ΔΕΔ/Αθ/330/2024

Η απόφαση αφορά την ακύρωση πρόστιμου ύψους 100,00€ που επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα για εκπρόθεσμη υποβολή 1ης τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2017. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι δεν ενημερώθηκε από τους εργοδότες για τη νέα βεβαίωση αποδοχών που απέστειλαν εκπρόθεσμα στην ΑΑΔΕ, με αποτέλεσμα να μην γνωρίζει για την υποχρέωση υποβολής τροποποιητικής δήλωσης. Το Ελεγκτικό Συνέδριο αποδέχτηκε τον ισχυρισμό του, καθώς ο εργοδοτικός φορέας δεν ενήργησε σωστά ενημέρωση του προσφεύγοντα για το νέο αρχείο βεβαιώσεων, και ακύρωσε το πρόστιμο.

Η απόφαση αφορά την ακύρωση πρόστιμου ύψους 100,00 € που είχε επιβληθεί στη φορολογούμενη από τη Δ.Ο.Υ. Χολαργού για εκπρόθεσμη υποβολή αρχικής δήλωσης καταστάσεων φορολογικών στοιχείων, προμηθευτών και πελατών για το φορολογικό έτος 2017, σύμφωνα με το άρθρο 54 του ΚΦΔ. Το Ελεγκτικό Συνέδριο έκρινε ότι η φορολογούμενη είχε ήδη πληρώσει το πρόστιμο για την ίδια παράβαση στις 23-12-2021, όπως αποδεικνύεται με την τραπεζική απόδειξη που προσκόμισε, και συνεπώς η επιβολή νέου πρόστιμου ήταν αδικία. Η αρμόδια αρχή δέχτηκε τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας και ακύρωσε το πρόστιμο, καθιστώντας την οριστική φορολογική της υποχρέωση μηδενική.

Η απόφαση αφορά την προσφυγή της φορολογουμένης για την ακύρωση προστίμου ύψους 200,00€ που επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής καταστάσεων φορολογικών στοιχείων (ΜΥΦ) για το έτος 2017. Η φορολογούμενη διέκοψε τη δραστηριότητά της στις 31/05/2017 και υποβλήθηκαν οι καταστάσεις στις 30/10/2018. Το Ελεγκτικό Συνέδριο αποδέχθηκε εν μέρει την προσφυγή, μειώνοντας το πρόστιμο στα 100,00€, καθώς σύμφωνα με τη νομολογία οι εκπρόθεσμες καταστάσεις για το ίδιο έτος θεωρούνται μία δήλωση.

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογούμενου κατά πράξεων επιβολής προστίμου από τη ΔΟΥ Χολαργού για εκπρόθεσμη υποβολή καταστάσεων φορολογικών στοιχείων (ΜΥΦ) των ετών 2016 και 2017. Το Ελεγκτικό Συνέδριο απορρίπτει την προσφυγή για το 2016 ως απαράδεκτη λόγω εκπρόθεσμης υποβολής, ενώ για το 2017 τροποποιεί την αρχική απόφαση και μειώνει το πρόστιμο από 200€ σε 100€, αφού διαπιστώθηκε ότι ο προσφεύγων υπέβαλε μόνο μία εκπρόθεσμη αρχική δήλωση και όχι περισσότερες όπως είχε αρχικά κριθεί.

Η απόφαση αφορά την ακύρωση προστίμου ύψους 100,00 ευρώ που επιβλήθηκε σε ένα σωματείο λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης παρακρατούμενου φόρου για τη φορολογική περίοδο Αυγούστου 2022. Το σωματείο ισχυρίστηκε ότι η δήλωση υποβλήθηκε εκ παραδρομής, καθώς η συναλλαγή δεν υπερέβαινε τα 300 ευρώ και δεν υπήρχε υποχρέωση παρακράτησης φόρου. Το Ελεγκτικό Συνέδριο αποδέχθηκε τον ισχυρισμό, επικαλούμενο τις διατάξεις του άρθρου 54 του ΚΦΔ και την ΠΟΛ 1252/2015, σύμφωνα με τις οποίες δεν επιβάλλεται πρόστιμο σε περιπτώσεις υποβολής δήλωσης χωρίς φορολογική υποχρέωση. Κατά συνέπεια, το πρόστιμο ακυρώθηκε και η οριστική φορολογική υποχρέωση του σωματείου καθορίστηκε σε 0,00 ευρώ.

Η απόφαση αφορά την ακύρωση πρόστιμου ύψους 100 ευρώ που είχε επιβληθεί στον προσφεύγοντα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της 3ης τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2017. Το πρόστιμο επιβλήθηκε σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 54 παρ. 1 περ. β΄ του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ΚΦΔ), αλλά ακυρώθηκε επειδή το επιπλέον ποσό φόρου που προέκυψε από την τροποποιητική δήλωση ήταν κάτω από 100 ευρώ, σύμφωνα με την περ. β΄ της παρ. 2 του άρθρου 54 ΚΦΔ. Ο προσφεύγοντας υποστήριξε ότι δεν ενημερώθηκε εγκαίρως για την υποχρέωση υποβολής τροποποιητικής δήλωσης. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών ακύρωσε το πρόστιμο, καταλήγοντας ότι η περίπτωση εμπίπτει στις εξαιρέσεις της σχετικής νομοθεσίας.

Η απόφαση 765 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου φορολογικού έτους 2018, συνολικού ποσού 200,00€. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής συγκεντρωτικών καταστάσεων (ΜΥΦ) εσόδων και εξόδων Β’ τριμήνου 2018. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η υποβολή έγινε εκ παραδρομής, ισχυρισμός που απορρίφθηκε, καθώς διαπιστώθηκε ότι είχε πράγματι εκπρόθεσμα δηλώσει έσοδα. Ωστόσο, η ΔΕΔ αποφασίζει την τροποποίηση της πράξης, μειώνοντας το πρόστιμο από 200,00€ σε 100,00€, καθώς, σύμφωνα με τις οδηγίες, επιβάλλεται ένα μόνο πρόστιμο 100€ ανά έτος για εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων ΜΥΦ του 2018 και εφεξής.

Η απόφαση 714/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά της άρνησης της Δ.Ο.Υ. Ρεθύμνου να ακυρώσει πράξεις εκτιμώμενου προσδιορισμού φόρου για τα φορολογικά έτη 2015, 2016 και 2017. Οι πράξεις είχαν εκδοθεί λόγω μη δήλωσης εσόδων από ενοίκια από τον προσφεύγοντα. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι υπήρξε πρόδηλη έλλειψη φορολογικής υποχρέωσης, καθώς ήταν ανήλικος (γεννηθείς 08-11-2000) κατά τα έτη αυτά, γεγονός που σήμαινε ότι δεν είχε υποχρέωση υποβολής δήλωσης. Το εισόδημα είχε ήδη δηλωθεί και φορολογηθεί νόμιμα από τον πατέρα του, ο οποίος ασκούσε τη γονική μέριμνα. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε τον ισχυρισμό βάσιμο και ακύρωσε τις προσβαλλόμενες πράξεις, μηδενίζοντας την οριστική φορολογική υποχρέωση για τα έτη 2015, 2016 και 2017.

Η απόφαση 315/13.02.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00 ευρώ, βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024, για το φορολογικό έτος 2018, που εκδόθηκε από την Προϊσταμένη της Δ.Ο.Υ. Χαλκίδας. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης πελατών-προμηθευτών (ΜΥΦ). Ο προσφεύγων επικαλέστηκε ότι η τροποποιητική δήλωση οφειλόταν σε διόρθωση αποκλίσεων στοιχείων προμηθευτών και όχι εσόδων. Η Δ.Ο.Υ. Χαλκίδας, στην έκθεση απόψεών της, παραδέχθηκε ότι εκ παραδρομής θεώρησε ότι η δήλωση αφορούσε διόρθωση εσόδων. Κατόπιν αυτού, η ΔΕΔ ακύρωσε την πράξη επιβολής προστίμου, καθιστώντας τη φορολογική υποχρέωση 0,00 ευρώ.

Η απόφαση αφορά την ακύρωση πρόστιμου ύψους 100 ευρώ που επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης παρακρατούμενου φόρου για τον Αύγουστο του 2022. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι δεν υπήρχε υποχρέωση παρακράτησης φόρου, καθώς ο αντισυμβαλλόμενος ήταν φορολογικός κάτοικος Ελλάδας και το ποσό της συναλλαγής (16,13 €) δεν υπερέβαινε τα 300 ευρώ. Το Ελεγκτικό Συνέδριο αποδέχθηκε τον ισχυρισμό, επικαλούμενο το άρθρο 64 του ν.4172/2013, που προβλέπει παρακράτηση μόνο για συναλλαγές άνω των 300 ευρώ σε τέτοιες περιπτώσεις. Συνεπώς, κρίθηκε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή της δήλωσης δεν συνεπάγεται φορολογική υποχρέωση και το πρόστιμο ακυρώθηκε.