ΔΕΔ/Αθ/628/2024

Η απόφαση αριθμού 543 εκδόθηκε στις 29 Φεβρουαρίου 2024 από την Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (Α.Α.Δ.Ε.). Στην υπόθεση, ο προσφεύγων διαφωνούσε με τον διορθωτικό προσδιορισμό φόρου δωρεάς του έτους 2017, όπου καταλογίστηκε φόρος 8.160,73 ευρώ και πρόστιμο 816,07 ευρώ, σύνολο 8.976,80 ευρώ. Ο έλεγχος διαπίστωσε ότι ποσό 665.534,26 ευρώ από επιστροφή κεφαλαίου και μερίσματος εταιρείας θεωρήθηκε ως άτυπη δωρεά από τον πατέρα του προσφεύγοντα, ο οποίος ήταν επικαρπωτής των μετοχών. Ο προσφεύγων υποστήριζε ότι ήταν αποκλειστικός δικαιούχος των ποσών ως ψιλός κύριος των μετοχών, αλλά η αρχή απέρριψε τους ισχυρισμούς του, επικαλούμενη τις διατάξεις του Αστικού Κώδικα και νόμων περί φορολογίας δωρεάς. Η απόφαση επικύρωσε τον διορθωτικό προσδιορισμό και απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή.

Η απόφαση 755/05.05.2025 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή της εταιρείας «.........» κατά πράξεων επιβολής προστίμων και διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και Φ.Π.Α. για το φορολογικό έτος 2018. Η απόρριψη βασίστηκε στη διαπίστωση της εικονικότητας δέκα φορολογικών στοιχείων συνολικής καθαρής αξίας 97.643,00 €, τα οποία έλαβε η προσφεύγουσα από την επιχείρηση «.........». Η ελεγκτική αρχή στοιχειοθέτησε την εικονικότητα λόγω έλλειψης υλικοτεχνικής υποδομής, προσωπικού, και αδυναμίας πραγματοποίησης των αναγραφόμενων μεταφορών από την εκδότρια, ενώ η προσφεύγουσα δεν προσκόμισε αποδεικτικά στοιχεία για την πραγματοποίηση των συναλλαγών, με αποτέλεσμα την επιβολή φόρου εισοδήματος 28.316,47 € και Φ.Π.Α. 13.309,60 €, πλέον των σχετικών προστίμων.

Φορολογία Εισοδήματος. Συμπληρωματικό Φύλλο Ελέγχου.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Είναι συμπληρωματικά στοιχεία αυτά που περιέρχονται στον αρμόδιο Οικονομικό Έφορο και μετά την οριστικοποίηση της εγγραφής (έκθεση άλλης Δ.Ο.Υ. ή στοιχεία τρίτων επιχειρήσεων ή και άλλα έγγραφα), όταν από αυτά αποδεικνύεται η εικονικότητα των τιμολογίων και στοιχείων, που ήταν μεν στη διάθεση του Οικονομικού Εφόρου πλην, όμως, δεν είχε εγερθεί υπόνοια για την εικονικότητά τους, κατά τη συμβιβαστική επίλυση, ούτε ήταν δυνατή χωρίς τις σχετικές διασταυρώσεις η ανακάλυψη της εικονικότητας.

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή ενός υπόχρεου εναντίον τριών πράξεων της Δ.Ο.Υ. Ηρακλείου Κρήτης: 1) Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος για το 2017 με διαφορά φόρου 280.965,36€, πρόστιμο 140.482,68€ και εισφορά αλληλεγγύης 60.311,76€, 2) Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φ.Π.Α. για το 2017 με διαφορά φόρου 157.782,81€ και πρόστιμο 78.891,41€, και 3) Πράξης Επιβολής Προστίμου 3.000€ λόγω μη συνεργασίας κατά τον έλεγχο. Ο υπόχρεος ισχυρίστηκε ανυπευθυνότητα τρίτων για τη διοίκηση της επιχείρησης, έλλειψη αιτιολογίας για την εικονικότητα των συναλλαγών και αβάσιμο πρόστιμο. Η αρχή αποδέχθηκε τον τρίτο ισχυρισμό μειώνοντας το πρόστιμο στα 500€, αλλά απέρριψε τους δύο πρώτους, διατηρώντας τους υπόλοιπους καταλογισμούς. Οι εκθέσεις ελέγχου κρίθηκαν επαρκώς αιτιολογημένες και τα στοιχεία εικονικότητας βάσιμα.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής μιας εταιρείας που κρίθηκε να έχει λάβει και να έχει εκδώσει εικονικά φορολογικά στοιχεία. Το Διοικητικό Συνέδριο επικύρωσε τον διορθωτικό προσδιορισμό φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τη φορολογική περίοδο 2017, με συνολικό ποσό 1.189.105,13 ευρώ για φόρο εισοδήματος και 974.011,18 ευρώ για ΦΠΑ, συμπεριλαμβανομένων προστίμων. Η απόφαση έγινε με βάση διατάξεις του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας, του Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος και του νόμου για τον ΦΠΑ, καθώς και σχετικές αποφάσεις του ΣτΕ που επιβεβαίωσαν την εικονικότητα των συναλλαγών.

Η απόφαση 983/2025 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή της εταιρείας «.........» κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και Φ.Π.Α. για το φορολογικό έτος 2018. Η φορολογική αρχή είχε επιβάλει φόρους και πρόστιμα συνολικού ποσού €223.147,82 (€131.934,62 για εισόδημα και €91.213,20 για Φ.Π.Α.) λόγω μη αναγνώρισης δαπάνης €281.520,00 από 44 εικονικά φορολογικά στοιχεία εκδόσεως της εταιρείας «.........» για ανύπαρκτες συναλλαγές. Η εταιρεία επικαλέστηκε λόγους ακυρότητας όπως άκυρη επίδοση, καλή πίστη, ανυπαρξία εικονικότητας και παραβίαση του κανόνα ne bis in idem. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς, επιβεβαιώνοντας την ορθότητα της κοινοποίησης, την τεκμηριωμένη εικονικότητα των στοιχείων (βάσει της μη ύπαρξης έδρας ή προσωπικού της εκδότριας και μη απόδειξης της μεταφοράς αγαθών), και την ορθή επιβολή των προστίμων βάσει των άρθρων 58 και 58Α του ν. 4987/2022.

Η απόφαση αριθ. 117/2024 του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής μίας μονοπρόσωπης εταιρείας περιορισμένης ευθύνης κατά διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2016. Η εταιρεία είχε λάβει εικονικά φορολογικά στοιχεία συνολικής αξίας 1.082.010,75 ευρώ, τα οποία δεν αναγνωρίστηκαν ως έκπτωση, οδηγώντας σε διαφορά φόρου ύψους 313.783,12 ευρώ και πρόστιμο 156.891,56 ευρώ. Η απόφαση επικυρώνει τον διορθωτικό προσδιορισμό, θεωρώντας βάσιμες τις διαπιστώσεις του ελέγχου περί εικονικότητας των στοιχείων και μη ύπαρξης πραγματικών συναλλαγών. Επίσης, απορρίπτει τον ισχυρισμό της εταιρείας για καλή πίστη και θεωρεί ότι η ενέργεια της πράξης εντάσσεται στις προθεσμίες παραγραφής του άρθρου 66 του ΚΦΔ.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η υπ’ αρ. ……. απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της Αναθέτουσας Αρχής (απόσπασμα υπ’ αρ. ……… πρακτικού), κατά το μέρος που έκανε δεκτές τις προσφορές των τεσσάρων προηγηθέντων αυτής διαγωνιζόμενων, ήτοι, των κατά σειρά μειοδοσίας οικονομικών φορέων «…….ΙΚΕ», «……. Α.Ε, ……… ΟΕ», «…… ΟΕ.» και αναδείχθηκε πρώτος μειοδότης του διαγωνισμού ο οικονομικός φορέας «……….ΙΚΕ».

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής της εταιρείας «…ΕΠΕ» έναντι τριών πράξεων του Προϊσταμένου του 1ου ΕΛ.ΚΕ. Αττικής για το οικονομικό έτος 2013 και τη φορολογική περίοδο 2012. Οι πράξεις αφορούν διορθωτικό προσδιορισμό φόρου εισοδήματος, ΦΠΑ και επιβολή προστίμου λόγω λήψης εικονικών στοιχείων. Η εταιρία ισχυρίστηκε παραγραφή των αξιώσεων και αβάσιμη επιβολή κυρώσεων, αλλά τα αιτήματά της απορρίφθηκαν. Το Ελεγκτικό Συνέδριο επικύρωσε τις προσαπαντώμενες πράξεις, θεωρώντας ότι η παραγραφή δεν είχε πραγματοποιηθεί και ότι υπήρχαν αρκετές αποδείξεις για την εικονικότητα των συναλλαγών. Η εταιρία επιβαρύνθηκε με συνολικά 9.381,64 ευρώ (φόρος εισοδήματος, ΦΠΑ και πρόστιμο).

Η απόφαση αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής επιχείρησης οδικών μεταφορών εμπορευμάτων κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος (2018, 2019) και ΦΠΑ (2018, 2019). Η ΔΕΔ επικύρωσε την κρίση του ελέγχου περί εικονικότητας φορολογικών στοιχείων που αφορούσαν ασφαλτόστρωση. Ωστόσο, απέρριψε τον έμμεσο προσδιορισμό φορολογητέου εισοδήματος για το 2019 κρίνοντας ότι η διαπιστωθείσα εικονικότητα δεν έθιγε την αξιοπιστία των αποτελεσμάτων. Σχετικά με τις ενδοομιλικές συναλλαγές, επικύρωσε τις διαφορές που αφορούσαν το κόστος μεταφορών (2018) και το μίσθωμα γραφείου (2018), αλλά απέρριψε τις διαφορές ενδοομιλικών μεταφορών του 2019 λόγω χρήσης μη ενδεδειγμένης έκδοσης βάσης δεδομένων και τις διαφορές στις αγοραπωλησίες οχημάτων που βασίζονταν στην αναπόσβεστη αξία. Ως αποτέλεσμα, η συνολική φορολογική υποχρέωση της εταιρείας μειώθηκε σημαντικά.