ΔΕΔ/Αθ/631/2024

Η απόφαση 75/2024 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ της Δ.Ο.Υ. Αιγάλεω για το φορολογικό έτος 2017. Το πρόστιμο επιβλήθηκε βάσει του άρθρου 54 του ΚΦΔ λόγω εκπρόθεσμης υποβολής συγκεντρωτικής κατάστασης φορολογικών στοιχείων (ΜΥΦ) πελατών (εσόδων). Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η υποβολή ήταν εντός της προθεσμίας για τη διόρθωση αποκλίσεων των προμηθευτών (15/05/2018). Η ΔΕΔ, ωστόσο, διαπίστωσε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή (20/04/2018) ήταν τροποποιητική δήλωση συγκεντρωτικών εσόδων (πελατών) που προκάλεσε μεταβολή στα ήδη δηλωθέντα δεδομένα. Καθώς η προθεσμία 15ης Μαΐου αφορά μόνο διορθώσεις αποκλίσεων προμηθευτών και όχι πελατών, η υποβολή κρίθηκε εκπρόθεσμη και το πρόστιμο επικυρώθηκε.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε από έναν φορολογούμενο κατά της πράξης επιβολής προστίμου άρθρου 54 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ΚΦΔ) από τη Δ.Ο.Υ. Καλλιθέας για το φορολογικό έτος 2017. Το πρόστιμο ύψους 100,00 ευρώ επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής καταστάσεων φορολογικών στοιχείων πελατών (ΜΥΦ) στις 17/04/2018, ενώ η προθεσμία λήγει στις 5/04/2018 σύμφωνα με την ΠΟΛ 1065/2018. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι οι καταστάσεις υποβλήθηκαν εκ παραδρομής χωρίς να επιφέρουν μεταβολή, ωστόσο διαπιστώθηκε μεταβολή καθαρής αξίας ύψους 44,82 ευρώ. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή και επικύρωσε την επιβολή του προστίμου, θεωρώντας τις διαπιστώσεις της Δ.Ο.Υ. Καλλιθέας βάσιμες και αιτιολογημένες.

Η απόφαση αφορά την επανεξέταση δύο πράξεων επιβολής προστίμων του άρθρου 54 του ΚΦΔ (ν.4987/2022) από τη Δ.Ο.Υ. Ψυχικού, για τα φορολογικά έτη 2016 και 2017, σε βάρος του προσφεύγοντος. Το πρώτο πρόστιμο (100€ για το 2016) αφορούσε εκπρόθεσμη υποβολή καταστάσεων φορολογικών στοιχείων (ΜΥΦ) και η προσφυγή κρίθηκε απαράδεκτη λόγω λήξης προθεσμίας. Το δεύτερο πρόστιμο (100€ για το 2017) επιβλήθηκε για παρόμοιο λόγο, με τον προσφεύγοντα να υποβάλλει τις καταστάσεις στις 27-04-2018, εκπρόθεσμα σε σχέση με την προθεσμία (05-04-2018). Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή και επικύρωσε το πρόστιμο για το 2017, καθώς επιβεβαιώθηκε η εκπρόθεσμη υποβολή. Ο προσφεύγων είχε αναφέρει ως λόγο προσφυγής την ΠΟΛ.1051/2016, αλλά αυτό δεν έγινε αποδεκτό. Η απόφαση επιβεβαίωσε τη νομιμότητα των προστίμων και επέτρεψε την άσκηση προσφυγής στα διοικητικά δικαστήρια εντός 30 ημερών.

Η απόφαση αφορά την ακύρωση προστίμου ύψους 100,00 ευρώ που επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα για εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων φορολογικών στοιχείων πελατών-προμηθευτών (ΜΥΦ) για το φορολογικό έτος 2017. Το Ελεγκτικό Συνέδριο έκρινε ότι το πρόστιμο είχε ήδη επιβληθεί και καταβληθεί από τον προσφεύγοντα για την ίδια παράβαση, συνεπώς η επαναποβολή του ήταν εκ παραδρομής. Η απόφαση στηρίχθηκε στα άρθρα 14 και 54 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας καθώς και σε σχετικές αποφάσεις της ΑΑΔΕ, και επικύρωσε ότι ο προσφεύγοντας δεν έχει περαιτέρω φορολογική υποχρέωση σχετικά με αυτήν την παράβαση.

Η απόφαση 654/12-3-2025 αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου του ΚΕΦΟΔΕ ΑΤΤΙΚΗΣ, ύψους 100,00€, για το φορολογικό έτος 2018. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής συγκεντρωτικών καταστάσεων πελατών-προμηθευτών (ΜΥΦ) Δ’ τριμήνου 2018, καθώς η υποβολή έγινε στις 14-5-2019. Η προσφεύγουσα ζήτησε την ακύρωση επικαλούμενη, μεταξύ άλλων, ότι η υποβολή έγινε κοντά στην καταληκτική ημερομηνία της 15-5-2019 για τροποποιητικές δηλώσεις. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, κρίνοντας ότι η υποβολή αφορούσε στοιχεία λιανικών συναλλαγών (εσόδων) και θεωρείται ως εκπρόθεσμη, καθώς η καταληκτική προθεσμία για τις αρχικές καταστάσεις του 2018 έληγε στις 22-4-2019. Αντίθετα, η προθεσμία της 20-5-2019 αφορούσε μόνο τη διόρθωση αποκλίσεων στα στοιχεία εξόδων/προμηθευτών. Έτσι, επικυρώθηκε το πρόστιμο των 100,00€ βάσει του άρθρου 54 του ΚΦΔ.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής εναντίον της επιβολής προστίμου ύψους 100,00 € στη φορολογούμενη λόγω εκπρόθεσμης υποβολής κατάστασης φορολογικών στοιχείων (ΜΥΦ) για το 3ο τρίμηνο του 2017. Η προσφεύγουσα υποχρεωνόταν να υποβάλει τις καταστάσεις έως τις 05/04/2018, αλλά οι υποβολή έγινε μετά την προθεσμία, με αποτέλεσμα την επιβολή προστίμου σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 54 του ΚΦΔ. Η προσφεύγουσα επεκαλέιτο την παραγραφή της υποχρέωσης, τη φτώχεια και τη διακοπή των εργασιών της από το 2018, αλλά τα επιχειρήματά της κρίθηκαν αβάσιμα και η αρχική πράξη επιβολής επικυρώθηκε.

Η Απόφαση 426 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε στις 22-11-2024, ως απαράδεκτη λόγω εκπρόθεσμης άσκησής της. Η προσφυγή στρεφόταν κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ (άρθρου 53 παρ.1 ΚΦΔ) φορολογικού έτους 2018, η οποία επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικών καταστάσεων φορολογικών στοιχείων πελατών και προμηθευτών. Η πράξη κοινοποιήθηκε ψηφιακά και θεωρήθηκε νομίμως κοινοποιηθείσα στις 18-10-2024. Καθώς η προβλεπόμενη προθεσμία των τριάντα (30) ημερών για την άσκηση της προσφυγής έληξε στις 18-11-2024, η υποβολή της στις 22-11-2024 κρίθηκε ως εκπρόθεσμη.

Η απόφαση (42/2024) της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά Πράξης επιβολής προστίμου του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Χολαργού για το φορολογικό έτος 2017. Αρχικά, είχε επιβληθεί πρόστιμο 200,00 € στην προσφεύγουσα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής συγκεντρωτικών καταστάσεων πελατών-προμηθευτών (ΜΥΦ) για το Δ' τρίμηνο του 2017. Η προσφεύγουσα ζήτησε τον περιορισμό του προστίμου στα 100,00 €. Η Δ.Ε.Δ., βασιζόμενη στην Απόφαση Α.1177/2021 και το άρθρο 54 του ΚΦΔ, έκρινε βάσιμους τους ισχυρισμούς. Καθότι η υποβολή εκπρόθεσμων αρχικών καταστάσεων για το ίδιο φορολογικό έτος θεωρείται μία δήλωση (ανεξαρτήτως του πλήθους τους), αποφασίστηκε η τροποποίηση της πράξης και ο καταλογισμός οριστικού προστίμου ύψους 100,00 €.

Η απόφαση αφορά ενδικοφανή προσφυγή εναντίον πράξης επιβολής προστίμου 200 ευρώ για εκπρόθεσμη υποβολή καταστάσεων φορολογικών στοιχείων πελατών-προμηθευτών (ΜΥΦ) για το φορολογικό έτος 2017. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι το δικαίωμα του Δημοσίου είχε παραγραφεί και ότι δεν υποβλήθηκαν τροποποιητικές καταστάσεις. Η αρχή απέρριψε τον ισχυρισμό για παραγραφή, καθώς η πράξη εκδόθηκε εντός της προθεσμίας, αλλά δέχτηκε ότι δεν υπήρξε τροποποιητική δήλωση, μειώνοντας το πρόστιμο στα 100 ευρώ.

Η απόφαση αφορά την ακύρωση τεσσάρων πράξεων επιβολής προστίμου άρθρου 54 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ΚΦΔ) σε βάρος του προσφεύγοντα για εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικών δηλώσεων ΦΠΑ για το φορολογικό έτος 2022. Οι αρχικές δηλώσεις ΦΠΑ είχαν υποβληθεί εμπρόθεσμα και οι τροποποιητικές δεν περιελάμβαναν ποσό φόρου προς καταβολή. Βάσει των διατάξεων του ΚΦΔ, ιδίως του άρθρου 54, δεν επιβάλλεται πρόστιμο σε τέτοιες περιπτώσεις. Επομένως, το Ελεγκτικό Συνέδριο αποδέχθηκε την προσφυγή και ακύρωσε τις πράξεις επιβολής προστίμου, μηδενίζοντας τις οφειλές του προσφεύγοντα.