ΔΕΔ/Αθ/561/2024

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής του προσφεύγοντα ως απαράδεκτης λόγω εκπρόθεσμης υποβολής. Ο προσφεύγων αμφισβήτησε τον διορθωτικό προσδιορισμό φόρου μεταβίβασης ακινήτου (ΦΜΑ) ύψους 8.700,00 €, που επιβλήθηκε λόγω μη υποβολής δήλωσης ΦΜΑ, με συνολικό φορολογικό επιβαρυνόμενο ποσό 19.714,20 €. Η προσβαλλόμενη πράξη κοινοποιήθηκε ηλεκτρονικά στον προσφεύγοντα στις 15.6.2023, αλλά η ενδικοφανής προσφυγή υποβλήθηκε εκπρόθεσμα, καθώς η προθεσμία των 30 ημερών από την κοινοποίηση είχε παρέλθει. Επιπλέον, ο προσφεύγων δεν απέδειξε την ύπαρξη πραγματικής καλλιέργειας του ακινήτου για 15 συνεχόμενα έτη, όπως απαιτεί ο νόμος για τη φοροαπαλλαγή.

Η Απόφαση 1213 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε κατά της πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 ευρώ, η οποία αφορούσε το φορολογικό έτος 2018. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα για εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής συγκεντρωτικής κατάστασης φορολογικών στοιχείων (ΜΥΦ), σύμφωνα με το άρθρο 54 του ν. 4987/2022. Παρότι ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η υποβολή έγινε εντός της προθεσμίας αποκλίσεων, η ΔΕΔ έκρινε ότι η τροποποιητική δήλωση υποβλήθηκε στις 17-05-2019, ενώ η εμπρόθεσμη προθεσμία για το έτος 2018 είχε λήξει στις 22-04-2019. Ως εκ τούτου, η πράξη επιβολής προστίμου επικυρώνεται.

Η απόφαση αριθμού 602/2024 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (Α.Α.Δ.Ε.) αφορά τη διαφορά που προέκυψε από την αρνητική απάντηση της Δ.Ο.Υ. Παλλήνης στο αίτημα του προσφεύγοντα για ανάκληση δήλωσης φόρου γονικής παροχής. Ο προσφεύγοντας είχε υποβάλει δήλωση για αποδοχή χρηματικής δωρεάς 100.000 ευρώ από τον πατέρα του, με επακόλουθο φόρο 10.000 ευρώ, αλλά αργότερα ισχυρίστηκε ότι πρόκειται για αφορολόγητη δωρεά. Η Δ.Ο.Υ. αρνήθηκε το αίτημα για ανάκληση, κοινοποιώντας την απόφαση ηλεκτρονικά στις 18/09/2023. Η ενδικοφανής προσφυγή του προσφεύγοντα υποβλήθηκε εκπρόθεσμα (30/11/2023) και γι' αυτό η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών την απέρριψε ως απαράδεκτη.

Η απόφαση αριθμού 311 εκδόθηκε από τη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ) στις 1 Φεβρουαρίου 2024. Στην απόφαση αυτή, εξετάστηκε μια ενδικοφανής προσφυγή εναντίον μιας μηνυτήριας αναφοράς που υποβλήθηκε από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Κηφισιάς στον προσφεύγοντα για φορολογική διαφυγή. Ο προσφεύγων ζητούσε την ακύρωση της μηνυτήριας αναφοράς και την απόρριψη της ποινικής δίωξης εις βάρος του. Το Ελεγκτικό Συνέδριο επέκρινε την ενδικοφανή προσφυγή ως απαράδεκτη, καθώς η μηνυτήρια αναφορά δεν αποτελεί πράξη που υπάγεται στις διατάξεις του άρθρου 63 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ΚΦΔ). Η απόφαση υπογραμμίζει ότι η ενδικοφανής προσφυγή μπορεί να ασκηθεί μόνο κατά πράξεων που σχετίζονται με προσδιορισμό φόρου ή φορολογικών προστίμων, και όχι κατά ποινικών μηνύσεων.

Η απόφαση αριθμού 460 εκδόθηκε από την Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ) και αφορά την απόρριψη ως απαράδεκτης μιας ενδικοφανούς προσφυγής. Ο προσφεύγων είχε καταθέσει προσφυγή κατά της Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 100,00 ευρώ, που του επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της συγκεντρωτικής κατάστασης φορολογικών στοιχείων λιανικών συναλλαγών για το Γ’ τρίμηνο του 2016. Η προσφυγή υποβλήθηκε στις 13 Νοεμβρίου 2023, αλλά απορρίφθηκε καθώς θεωρήθηκε εκπρόθεσμη, αφού η προθεσμία των 30 ημερών από την τεκμαιρόμενη γνώση της πράξης είχε παρέλθει. Η απόφαση αναφέρει ότι ο προσφεύγων είχε προβεί σε αποπληρωμή του προστίμου στις 11 Απριλίου 2023, γεγονός που τεκμαίρεται ως γνώση της πράξης.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ως απαράδεκτης της ενδικοφανούς προσφυγής του προσφεύγοντα εναντίον της Πράξης Επιβολής Προστίμου του άρθρου 54 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ΚΦΔ) για το φορολογικό έτος 2017. Το πρόστιμο ύψους 100,00 € επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης για καταστάσεις φορολογικών στοιχείων προμηθευτών και πελατών (ΜΥΦ). Η προσφυγή κρίθηκε εκπρόθεσμη, καθώς υποβλήθηκε στις 28-11-2023, ενώ η πράξη κοινοποιήθηκε ηλεκτρονικά στον προσφεύγοντα στις 26-10-2023 και η προθεσμία των 30 ημερών είχε παρέλθει. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι οι καταστάσεις εσόδων-εξόδων υποβλήθηκαν εμπρόθεσμα, αλλά ο ισχυρισμός του κρίθηκε αναπόδεικτος. Η απόφαση επικαλέστηκε τις διατάξεις των άρθρων 5, 14, 54 και 63 του ΚΦΔ, καθώς και σχετικές πράξεις και αποφάσεις της ΑΑΔΕ.

Η απόφαση αριθ. 591/2024 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ως απαράδεκτης μιας ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε από τον προσφεύγοντα κατά μιας ατομικής ειδοποίησης καταβολής υπερημερίας του ΚΕ.Β.ΕΙΣ ΑΤΤΙΚΗΣ. Ο προσφεύγων επικαλέστηκε λόγους παραγραφής των οφειλών, ωστόσο η Υπηρεσία κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η ενδικοφανής προσφυγή δεν αποτελεί το κατάλληλο νόμιμο μέσο για την επίθεση στην εν λόγω πράξη, καθώς η ατομική ειδοποίηση ανήκει στο στάδιο της διοικητικής εκτέλεσης και οι διαφορές που προκύπτουν από αυτήν επιλύονται με την άσκηση ανακοπής σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 217 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας. Η απόφαση επικαλέστηκε σχετική νομολογία και διατάξεις του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας και του Κώδικα Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων για να δικαιολογήσει τη θέση της.

Η απόφαση αριθμού 264 εκδόθηκε από το Ελεγκτικό Συνέδριο στις 30 Ιανουαρίου 2024 και αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε από τον προσφεύγοντα εναντίον της ατομικής ειδοποίησης καταβολής υπερημερίας που του είχε απευθυνθεί η Δ.Ο.Υ. Α΄ΑΘΗΝΩΝ. Ο προσφεύγων ζητούσε την ακύρωση της ειδοποίησης, η οποία αφορούσε οφειλές συνολικού ποσού 54.919,47 ευρώ για τα έτη 2010 έως 2022, με συνολικό απαιτητέο ποσό ύψους 100.831,15 ευρώ, συμπεριλαμβανομένων προσαυξήσεων. Το Ελεγκτικό Συνέδριο αποφάσισε ότι η ενδικοφανής προσφυγή είναι απαράδεκτη, καθώς η διαφορά που προέκυψε από την ατομική ειδοποίηση ανήκει στο στάδιο της διοικητικής εκτέλεσης και όχι στον προσδιορισμό των οικονομικών βαρών. Συνεπώς, η επίλυση της διαφοράς πρέπει να γίνει μέσω της άσκησης ανακοπής και όχι με ενδικοφανή προσφυγή.

Η απόφαση αντικείμενο της έρευνας αφορά την απόρριψη ως απαράδεκτης της ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε από την προσφεύγουσα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής. Η προσφυγή αφορούσε την ακύρωση της πράξης διοικητικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης για το φορολογικό έτος 2022. Η προσφεύγουσα, ως δικαστική λειτουργός, είχε υποβάλει αρχική δήλωση φορολογίας εισοδήματος και δήλωση με επιφύλαξη για απαλλαγή από την εισφορά αλληλεγγύης. Ωστόσο, η ενδικοφανής προσφυγή υποβλήθηκε εκπρόθεσμα, καθώς η προθεσμία των 30 ημερών από την κοινοποίηση της προσβαλλόμενης πράξης είχε παρέλθει. Συνεπώς, η απόφαση απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη λόγω της εκπρόθεσμης υποβολής της.

Η υπ' αριθμ. 408/2025 απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής ως απαράδεκτης. Η προσφεύγουσα είχε προσφύγει κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου 100,00 ευρώ, η οποία επιβλήθηκε από τη Δ.Ο.Υ. Αγίου Νικολάου για την εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος του έτους 2019. Η πράξη επιβολής του προστίμου κοινοποιήθηκε νομίμως στις 23/09/2024, με καταληκτική ημερομηνία υποβολής της προσφυγής τις 24/10/2024. Δεδομένου ότι η ενδικοφανής προσφυγή υποβλήθηκε εκπρόθεσμα, η Διεύθυνση αποφάσισε την απόρριψή της.