Η απόφαση 729/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε κατά επτά Πράξεων Επιβολής Προστίμου, συνολικού ύψους €1.750,00 (€250,00 ανά πράξη) από την Προϊσταμένη της Δ.Ο.Υ. ΚΟΡΙΝΘΟΥ. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν λόγω εκπρόθεσμης υποβολής (στις 9/2/2021) δηλώσεων παρακρατούμενου Φόρου Μισθωτών Υπηρεσιών (ΦΜΥ) για φορολογικές περιόδους από 1/5/2020 έως 30/11/2020. Η προσφεύγουσα αιτήθηκε την ακύρωση των προστίμων, ισχυριζόμενη ότι ήταν δυσανάλογα υψηλά σε σχέση με τους παρακρατηθέντες φόρους (της τάξης των λίγων ευρώ), παραβιάζοντας την αρχή της αναλογικότητας. Η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή, επικυρώνοντας τις πράξεις, καθώς έκρινε ότι ο Κώδικας Φορολογικής Διαδικασίας (ΚΦΔ, άρθρο 53 § 1 περ. α’ & § 2) δεν προβλέπει διάκριση στο ύψος των προστίμων σε σχέση με το ποσό του προς απόδοση φόρου.

Η απόφαση 738/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου της Δ.Ο.Υ. ΚΟΡΙΝΘΟΥ. Το πρόστιμο ύψους 250,00€ επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή, στις 27/10/2020, της δήλωσης παρακρατούμενου Φόρου Μισθωτών Υπηρεσιών (ΦΜΥ) για την φορολογική περίοδο 1/7 - 31/7/2020. Η εταιρεία ζήτησε την ακύρωση, υποστηρίζοντας ότι το ύψος του προστίμου ήταν δυσανάλογο (250€) σε σχέση με τον φόρο προς καταβολή (0,11€), παραβιάζοντας την συνταγματική αρχή της αναλογικότητας. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό, καθώς δεν υφίσταται διάκριση των προστίμων ως προς το ύψος τους βάσει του τελικού προς απόδοση φόρου σύμφωνα με το άρθρο 53 του ΚΦΔ (Ν. 5104/2024), επικυρώνοντας έτσι το πρόστιμο.

Η απόφαση 735/02.05.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την ενδικοφανή προσφυγή της εταιρείας «............ ..................... Α.Ξ.Ε.» κατά 16 πράξεων επιβολής προστίμου (άρθρου 53 ΚΦΔ) από τη Δ.Ο.Υ. Πτολεμαΐδας, συνολικού ποσού 1.600€. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικών δηλώσεων ΦΠΑ για φορολογικές περιόδους μεταξύ Δεκεμβρίου 2018 και Ιουνίου 2020. Οι τροποποιητικές δηλώσεις υποβλήθηκαν εκπρόθεσμα, μετά την κοινοποίηση εντολής ελέγχου, αλλά δεν προέκυψε φόρος προς καταβολή (μηδενικό ή πιστωτικό αποτέλεσμα). Η ΔΕΔ έκρινε ότι η επιβολή των προστίμων ήταν μη νόμιμη, καθώς το άρθρο 53 παρ. 7 του ΚΦΔ ορίζει ότι δεν επιβάλλεται πρόστιμο σε περίπτωση υποβολής εκπρόθεσμης τροποποιητικής δήλωσης ΦΠΑ, εφόσον η αρχική δήλωση είχε υποβληθεί εμπρόθεσμα. Κατόπιν τούτου, η ΔΕΔ έκανε δεκτή την προσφυγή και ακύρωσε όλες τις προσβαλλόμενες πράξεις επιβολής προστίμου.

Η απόφαση 739/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αποδέχεται την ενδικοφανή προσφυγή του φορολογούμενου και ακυρώνει δεκατέσσερις (14) Πράξεις Επιβολής Προστίμου, συνολικού ποσού 1.400,00€, που είχαν επιβληθεί από την Προϊσταμένη του ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. ΑΤΤΙΚΗΣ για τα φορολογικά έτη 2022-2024. Τα πρόστιμα αφορούσαν την εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικών δηλώσεων ΦΠΑ μετά την κοινοποίηση εντολής ελέγχου. Η ΔΕΔ έκρινε ότι, εφόσον οι αρχικές δηλώσεις ΦΠΑ είχαν υποβληθεί εμπρόθεσμα και οι τροποποιητικές δηλώσεις εμφάνιζαν πιστωτικό υπόλοιπο (όχι φόρο προς καταβολή), δεν προβλέπεται επιβολή προστίμου σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 7α του ν.5104/2024 (ΚΦΔ). Συνεπώς, τα επιβληθέντα πρόστιμα έπρεπε να διαγραφούν.

Η απόφαση 736/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε κατά πέντε Αποφάσεων Επιβολής Προστίμου ύψους 250,00 ευρώ εκάστη (συνολικά 1.250 ευρώ), οι οποίες αφορούσαν το φορολογικό έτος 2020. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν από την Προϊσταμένη της Δ.Ο.Υ. ΚΟΡΙΝΘΟΥ λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τεσσάρων δηλώσεων Φόρου Μισθωτών Υπηρεσιών (Φ.Μ.Υ.) και μίας δήλωσης Παρακρατούμενου Φόρου από Επιχειρηματική Δραστηριότητα. Ο προσφεύγων υποστήριξε ότι το ύψος των προστίμων ήταν δυσανάλογα μεγάλο σε σχέση με τον φόρο προς απόδοση. Η ΔΕΔ επικύρωσε τα πρόστιμα, κρίνοντας ότι η εκπρόθεσμη υποβολή εμπίπτει στο άρθρο 53 του Ν. 5104/2024, ο οποίος προβλέπει πρόστιμο 250 ευρώ ανά παράβαση για υπόχρεους τήρησης απλογραφικού λογιστικού συστήματος, ασχέτως του ύψους του φόρου.

Η απόφαση 608/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά τεσσάρων Πράξεων Επιβολής Προστίμου, συνολικού ύψους 1.000,00 ευρώ (4 x 250,00 €), που εκδόθηκαν από την Δ.Ο.Υ. Κορίνθου. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν για την εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων παρακράτησης φόρου (20%) επί δικαιωμάτων (royalties) για τις φορολογικές περιόδους 9/2019, 3/2020, 4/2020 και 5/2020. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι τα πρόστιμα ήταν δυσανάλογα υψηλά σε σχέση με τον αποδοθέντα φόρο και επικαλέστηκε τον εγκλεισμό λόγω COVID-19. Η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή, κρίνοντας ότι η φορολογική αρχή ορθώς εφάρμοσε το άρθρο 53 του ΚΦΔ, καθώς ο νόμος δεν προβλέπει διάκριση του ύψους του προστίμου σε σχέση με το ποσό του φόρου προς απόδοση.

Η απόφαση 474/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή της προσφεύγουσας κατά τεσσάρων Πράξεων Επιβολής Προστίμου (ΠΕΠ) του ΚΕΦΟΔΕ Αττικής, συνολικού ποσού 1.000,00 ευρώ (4 x 250,00 €). Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/24 λόγω εκπρόθεσμης υποβολής αρχικών προσωρινών δηλώσεων Φόρου Μισθωτών Υπηρεσιών (ΦΜΥ) για τις φορολογικές περιόδους 05/2019, 02/2020, 06/2020, και 08/2020. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι παραβιάστηκε η αρχή της αναλογικότητας, καθώς το ύψος του προστίμου υπολειπόταν του προς απόδοση φόρου. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό, τονίζοντας ότι στο φορολογικό δίκαιο οι διατάξεις ερμηνεύονται «γραμματικά» και η επιβολή του προστίμου αποτελεί δέσμια ενέργεια της φορολογικής αρχής, επικυρώνοντας έτσι τις προσβαλλόμενες πράξεις.

Η Απόφαση υπ' αριθμόν 384 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) της 10ης Μαρτίου 2025 αποδέχθηκε την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας και ακύρωσε 18 πράξεις επιβολής προστίμου ύψους 100,00€ η καθεμία, συνολικού ύψους 1.800,00€, που είχαν εκδοθεί από τον Προϊστάμενο της ΔΟΥ Ε΄ Θεσσαλονίκης. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν λόγω εκπρόθεσμης υποβολής αντιγράφων τιμολογίων αγοράς επενδυτικών αγαθών (για την κατασκευή φωτοβολταϊκού πάρκου), σύμφωνα με την παράβαση του άρθρου 5 της Π. 2869/2389/87, ΠΟΛ 137/1987, η οποία επισύρει τις κυρώσεις της παραγράφου 1 του άρθρου 53 του ΚΦΔ. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι η υποχρέωση προσκόμισης του αντίγραφου του τιμολογίου εντός ενός μηνός, που προβλέπεται στην ΠΟΛ 137/1987, δεν εμπίπτει στις παραβάσεις του άρθρου 53 παρ. 1 του ΚΦΔ, καθώς δεν στοιχειοθετεί δήλωση πληροφοριακού χαρακτήρα. Ως εκ τούτου, τα πρόστιμα κρίθηκαν εσφαλμένα επιβληθέντα και ακυρώθηκαν.

Η απόφαση 25/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά δύο πράξεων επιβολής προστίμου 100€ καθεμία, συνολικού ποσού 200€, της Δ.Ο.Υ. Έδεσσας. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν στην προσφεύγουσα, εξ αδιαθέτου κληρονόμο, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής αρχικής και τροποποιητικής δήλωσης φόρου κληρονομιάς, οι οποίες έπρεπε να είχαν υποβληθεί εμπρόθεσμα έως τις 27/08/2019. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε εσφαλμένα ότι δεν επιβάλλεται πρόστιμο για εκπρόθεσμες δηλώσεις, όταν το επιπλέον ποσό φόρου είναι έως 100€, καθώς οι σχετικές διατάξεις του ΚΦΔ αφορούν τη φορολογία εισοδήματος (όχι τους φόρους κεφαλαίου). Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς της περί παραβίασης της αρχής της αναλογικότητας και της χρηστής διοίκησης και επικύρωσε τα πρόστιμα.

Η Απόφαση 5/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά τριών πράξεων επιβολής προστίμου, συνολικού ύψους €750.00, που εκδόθηκαν από την Δ.Ο.Υ. Ηρακλείου. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν (250,00 € για κάθε παράβαση) λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δηλώσεων απόδοσης του τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για τους μήνες Απρίλιο, Ιούνιο και Ιούλιο 2024, σύμφωνα με το άρθρο 53 του ν. 5104/24 (ΚΦΔ). Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι τα πρόστιμα ήταν δυσανάλογα με το ύψος των οφειλόμενων φόρων. Η ΔΕΔ επικύρωσε τις πράξεις, κρίνοντας ότι ορθώς επιβλήθηκαν τα πρόστιμα για την εκπρόθεσμη υποβολή των δηλώσεων.