×
register
Συνδρομητική Υπηρεσία. Για να έχετε πλήρη πρόσβαση στο mydocman.gr πρέπει να συνδεθείτε: Είσοδος

Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΔΕΔ/Αθ/777/2024

Θέμα:

Η απόφαση εξετάζει ενδικοφανή προσφυγή κατά της υπ’ αριθ. Πρωτ. ……./28-09-2023 Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Κληρονομιάς του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Ρόδου, με την οποία καταλογίστηκε σε βάρος του προσφεύγοντος συνολικός φόρος κληρονομίας 533.611,22€. Ο προσφεύγων προέβαλε αιτιάσεις περί μη νόμιμης ηλεκτρονικής κοινοποίησης και εσφαλμένου προσδιορισμού της αξίας των ακινήτων. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή ως αβάσιμη, επικυρώνοντας την προσβαλλόμενη πράξη και διατηρώντας την οριστική φορολογική υποχρέωση του υπόχρεου στο ίδιο ποσό.


Τύπος: ΕΓΓΡΑΦΑ

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ:

Ιστορικό Κωδικοποιήσεων

Σχετικά Έγγραφα

ΔΕΔ/Αθ/776/2024

Η απόφαση απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κληρονόμου κατά της υπ’ αριθ. Πρωτ. ………./2023 Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Κληρονομιάς του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Ρόδου, φορολογικού έτους 2018. Ο προσφεύγων προέβαλε αιτιάσεις περί μη νόμιμης ηλεκτρονικής κοινοποίησης και εσφαλμένου προσδιορισμού της αξίας ακινήτων. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκρινε ότι η κοινοποίηση ήταν νόμιμη και ότι τα συγκριτικά στοιχεία που χρησιμοποίησε η φορολογική αρχή ήταν πρόσφορα και επαρκή, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς. Ως εκ τούτου, επικυρώνεται η προσβαλλόμενη πράξη και οριστικοποιείται η συνολική φορολογική υποχρέωση του υπόχρεου σε 533.611,22€ (διαφορά φόρου 355.740,81€ πλέον προστίμου 50% ύψους 177.870,41€).


ΔΕΔ/Αθ/728/2024

Η απόφαση εξετάζει ενδικοφανή προσφυγή κατά των υπ’ αριθ. …………………… Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος/Πράξης επιβολής Προστίμου και της υπ’ αριθ. …………………… Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φ.Π.Α./Επιβολής Προστίμου, φορολογικού έτους 2017, του Προϊσταμένου του 2ου ΕΛ.ΚΕ. Αττικής. Οι εν λόγω πράξεις εκδόθηκαν κατόπιν ελέγχου με την έμμεση τεχνική ανάλυσης ρευστότητας, λόγω ανεπάρκειας των δηλούμενων εισοδημάτων για κάλυψη προσωπικών δαπανών. Ο προσφεύγων προέβαλε ισχυρισμούς περί αντισυνταγματικότητας, εσφαλμένων υπολογισμών στους πίνακες ρευστότητας, τυπικών πλημμελειών και παραβίασης της αρχής προηγούμενης ακρόασης. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή ως αβάσιμη, επικυρώνοντας τις προσβαλλόμενες πράξεις και τον καταλογισμό συνολικού ποσού φόρου εισοδήματος 3.944,89€ και μείωσης πιστωτικού υπολοίπου ΦΠΑ κατά 2.668,35€.


ΔΕΔ/Αθ/820/2024

Η απόφαση εξετάζει την ενδικοφανή προσφυγή φορολογούμενου κατά των υπ’ αριθ. …./29-11-2023 οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος/επιβολής προστίμου του Προϊσταμένου του Κ.Ε.ΦΟ.ΜΕ.Π. για τα φορολογικά έτη 2017, 2018 και 2019. Ο προσφεύγων υποστήριξε ότι οι επίμαχες τραπεζικές πιστώσεις αφορούσαν ναυτιλιακά μερίσματα, χωρίς όμως να προσκομίσει επαρκή στοιχεία που να συνδέουν τις πιστώσεις με τις αναλήψεις της διαχειρίστριας εταιρείας. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκρινε ότι οι διαπιστώσεις του ελέγχου ήταν βάσιμες και αιτιολογημένες, απέρριψε την προσφυγή ως νόμω και ουσία αβάσιμη και επικύρωσε τις προσβαλλόμενες πράξεις, διατηρώντας τα καταλογισθέντα ποσά φόρου και προστίμων.


ΔΕΔ/Αθ/725/2024

Η απόφαση εξετάζει την ενδικοφανή προσφυγή φορολογούμενου κατά της υπ’ αριθ. ... Πράξης Επιβολής Προστίμου του άρθρου 54 του ΚΦΔ, φορολογικού έτους 2018, της Δ.Ο.Υ. Κηφισιάς, με την οποία επιβλήθηκε πρόστιμο 100 ευρώ λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης για αναδρομικά ποσά σύνταξης. Ο προσφεύγων προέβαλε ισχυρισμούς περί παραγραφής, καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος και παραβίασης συνταγματικών αρχών. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, έκρινε ότι το δικαίωμα του Δημοσίου δεν είχε παραγραφεί (παραγραφή 31-12-2026) και επικύρωσε την προσβαλλόμενη πράξη, διατηρώντας το πρόστιμο των 100 ευρώ.


ΔΕΔ/Αθ/815/2024

Η απόφαση εξετάζει ενδικοφανή προσφυγή κατά της υπ’ αριθ. ………../22-11-2021 πράξης εκτιμώμενου προσδιορισμού φόρου εισοδήματος φορολογικού έτους 2015 του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Μοσχάτου και της σιωπηρής απόρριψης του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Καλλιθέας επί αίτησης ακύρωσης του άρθρου 63Β ΚΦΔ. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι ήταν φορολογικός κάτοικος Ρουμανίας από το 2012 και δεν είχε υποχρέωση φόρου στην Ελλάδα για το εισόδημα αλλοδαπής. Η Διεύθυνση έκανε δεκτή την προσφυγή, ακυρώνοντας την πράξη εκτιμώμενου προσδιορισμού και τη σιωπηρή απόρριψη, και όρισε την οριστική φορολογική υποχρέωση του υπόχρεου για το έτος 2015 σε 0,00€.


ΔΕΔ/Αθ/881/2024

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή φορολογουμένου κατά των υπ’ αριθ. …/25.10.2023 Οριστικών Πράξεων Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος και Φ.Π.Α. φορολογικού έτους 2018, που εκδόθηκαν από τον Προϊστάμενο του 4ου ΕΛΚΕ ΑΤΤΙΚΗΣ. Οι πρωτοβάθμιες αυτές πράξεις καταλόγισαν διαφορές φόρου και πρόστιμα, προσδιορίζοντας τα εισοδήματα με την έμμεση τεχνική της σχέσης τιμής πώλησης προς τον συνολικό όγκο κύκλου εργασιών. Ο προσφεύγων προέβαλε ισχυρισμούς περί υπέρβασης εντολής ελέγχου, πλημμελούς εφαρμογής των έμμεσων τεχνικών και εσφαλμένου προσδιορισμού των μεγεθών. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, έκρινε βάσιμες και πλήρως αιτιολογημένες τις διαπιστώσεις του ελέγχου και επικύρωσε τις προσβαλλόμενες πράξεις.


ΔΕΔ/Αθ/320/2024

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή ενός υπόχρεου εναντίον τριών πράξεων της Δ.Ο.Υ. Ηρακλείου Κρήτης: 1) Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος για το 2017 με διαφορά φόρου 280.965,36€, πρόστιμο 140.482,68€ και εισφορά αλληλεγγύης 60.311,76€, 2) Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φ.Π.Α. για το 2017 με διαφορά φόρου 157.782,81€ και πρόστιμο 78.891,41€, και 3) Πράξης Επιβολής Προστίμου 3.000€ λόγω μη συνεργασίας κατά τον έλεγχο. Ο υπόχρεος ισχυρίστηκε ανυπευθυνότητα τρίτων για τη διοίκηση της επιχείρησης, έλλειψη αιτιολογίας για την εικονικότητα των συναλλαγών και αβάσιμο πρόστιμο. Η αρχή αποδέχθηκε τον τρίτο ισχυρισμό μειώνοντας το πρόστιμο στα 500€, αλλά απέρριψε τους δύο πρώτους, διατηρώντας τους υπόλοιπους καταλογισμούς. Οι εκθέσεις ελέγχου κρίθηκαν επαρκώς αιτιολογημένες και τα στοιχεία εικονικότητας βάσιμα.


ΔΕΔ/Αθ/304/2024

Η απόφαση αφορά ενδικοφανή προσφυγή κατά διορθωτικού προσδιορισμού φόρου κληρονομίας και επιβολής πρόστιμου από τη Δ.Ο.Υ. Πατρών. Η προσφεύγουσα κληρονόμησε ακίνητα που περιελάμβαναν οικόπεδα και οικίες, με την αρμόδια υπηρεσία να προσδιορίζει τη φορολογητέα αξία με βάση συγκριτικά στοιχεία και αντικειμενικά κριτήρια. Αναλυτικά, η απόφαση εξετάζει το νόμιμο των υπολογισμών της αξίας των ακινήτων και των επίπλων, καθώς και την επιβολή πρόσθετου φόρου. Τελικώς, μερικώς ευνοεί τη προσφεύγουσα μειώνοντας ελαφρώς το συνολικό ποσό που πρέπει να καταβάλει.


ΔΕΔ/Αθ/876/2024

Η απόφαση εξετάζει την ενδικοφανή προσφυγή φορολογούμενου κατά των υπ’ αριθ. …./30-10-2023 οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού εισοδήματος και Φ.Π.Α. (φορολογικά έτη 2017-2018) της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Κορίνθου, οι οποίες εκδόθηκαν κατόπιν ελέγχου με έμμεσες τεχνικές (σχέση τιμής πώλησης προς συνολικό όγκο κύκλου εργασιών) λόγω ανεπάρκειας δηλωθέντος εισοδήματος για κάλυψη δαπανών διαβίωσης και παράβασης μη έκδοσης φορολογικών στοιχείων. Το αρμόδιο όργανο απέρριψε την προσφυγή, επικυρώνοντας τις προσβαλλόμενες πράξεις και διατηρώντας τα καταλογισθέντα ποσά φόρου εισοδήματος, Φ.Π.Α., προστίμων και ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης, συνολικού ύψους 46.345,00 € περίπου.


ΔΕΔ/Θεσ/640/2025

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά τεσσάρων οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τα φορολογικά έτη 2020 και 2021, που εκδόθηκαν από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Κομοτηνής. Οι πράξεις επιβλήθηκαν λόγω της διαπίστωσης αποκρυφθείσας φορολογητέας ύλης από την επιχειρηματική δραστηριότητα του προσφεύγοντος (λιανικό εμπόριο καυσόξυλων), η οποία προέκυψε από έλλειμμα αποθεμάτων 3.310,19 κυβικών μέτρων καυσόξυλων. Ο συνολικός καταλογιζόμενος φόρος και πρόστιμο ανέρχεται σε €131822.92. Οι ισχυρισμοί του προσφεύγοντος (περί έλλειψης αιτιολογίας, εσφαλμένου υπολογισμού λόγω μη συνυπολογισμού φύρας 30% και νομικών πλημμελειών στον προσδιορισμό ΦΠΑ) απορρίφθηκαν ως αβάσιμοι, καθώς οι διαπιστώσεις του ελέγχου κρίθηκαν βάσιμες και αιτιολογημένες.