×
register
Συνδρομητική Υπηρεσία. Για να έχετε πλήρη πρόσβαση στο mydocman.gr πρέπει να συνδεθείτε: Είσοδος

Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΔΕΔ/Αθ/815/2024

Θέμα:

Η απόφαση εξετάζει ενδικοφανή προσφυγή κατά της υπ’ αριθ. ………../22-11-2021 πράξης εκτιμώμενου προσδιορισμού φόρου εισοδήματος φορολογικού έτους 2015 του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Μοσχάτου και της σιωπηρής απόρριψης του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Καλλιθέας επί αίτησης ακύρωσης του άρθρου 63Β ΚΦΔ. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι ήταν φορολογικός κάτοικος Ρουμανίας από το 2012 και δεν είχε υποχρέωση φόρου στην Ελλάδα για το εισόδημα αλλοδαπής. Η Διεύθυνση έκανε δεκτή την προσφυγή, ακυρώνοντας την πράξη εκτιμώμενου προσδιορισμού και τη σιωπηρή απόρριψη, και όρισε την οριστική φορολογική υποχρέωση του υπόχρεου για το έτος 2015 σε 0,00€.


Τύπος: ΕΓΓΡΑΦΑ

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ:

Ιστορικό Κωδικοποιήσεων

Σχετικά Έγγραφα

ΔΕΔ/Αθ/777/2024

Η απόφαση εξετάζει ενδικοφανή προσφυγή κατά της υπ’ αριθ. Πρωτ. ……./28-09-2023 Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Κληρονομιάς του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Ρόδου, με την οποία καταλογίστηκε σε βάρος του προσφεύγοντος συνολικός φόρος κληρονομίας 533.611,22€. Ο προσφεύγων προέβαλε αιτιάσεις περί μη νόμιμης ηλεκτρονικής κοινοποίησης και εσφαλμένου προσδιορισμού της αξίας των ακινήτων. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή ως αβάσιμη, επικυρώνοντας την προσβαλλόμενη πράξη και διατηρώντας την οριστική φορολογική υποχρέωση του υπόχρεου στο ίδιο ποσό.


Δ.ΟΡΓ.Δ 1007156/2022

Παρέχονται διευκρινίσεις, σχετικά με τον ανακαθορισμό της ημερομηνίας συγχώνευσης της Δ.Ο.Υ. Μοσχάτου, Α’-Β’ τάξεως, στη Δ.Ο.Υ. Καλλιθέας, Α’ τάξεως.


ΔΕΔ/Αθ/776/2024

Η απόφαση απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κληρονόμου κατά της υπ’ αριθ. Πρωτ. ………./2023 Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Κληρονομιάς του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Ρόδου, φορολογικού έτους 2018. Ο προσφεύγων προέβαλε αιτιάσεις περί μη νόμιμης ηλεκτρονικής κοινοποίησης και εσφαλμένου προσδιορισμού της αξίας ακινήτων. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκρινε ότι η κοινοποίηση ήταν νόμιμη και ότι τα συγκριτικά στοιχεία που χρησιμοποίησε η φορολογική αρχή ήταν πρόσφορα και επαρκή, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς. Ως εκ τούτου, επικυρώνεται η προσβαλλόμενη πράξη και οριστικοποιείται η συνολική φορολογική υποχρέωση του υπόχρεου σε 533.611,22€ (διαφορά φόρου 355.740,81€ πλέον προστίμου 50% ύψους 177.870,41€).


ΔΕΔ/Αθ/759/2024

Πρόκειται για απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών της ΑΑΔΕ επί ενδικοφανούς προσφυγής φορολογουμένου κατά της υπ’ αριθ. .../03.11.2023 οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου κληρονομιάς του Προϊσταμένου του Κ.Ε.ΦΟ.ΜΕ.Π., με την οποία καταλογίστηκε διαφορά φόρου 36.489,02 ευρώ πλέον τόκων/προστίμων. Η απόφαση απορρίπτει την προσφυγή, επικυρώνει την προσβαλλόμενη πράξη και οριστικοποιεί τη φορολογική υποχρέωση του υπόχρεου σε συνολικό ποσό 52.905,43 ευρώ.


ΔΕΔ/Αθ/641/2024

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής του φορολογουμένου, ο οποίος αμφισβήτησε τον εκτιμώμενο προσδιορισμό φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2018. Ο φορολογούμενος ισχυρίστηκε ότι είναι φορολογικός κάτοικος Ρουμανίας από το 2005, όπου ζει και εργάζεται μόνιμα. Η προσβαλλόμενη πράξη εκτιμώμενου προσδιορισμού φόρου, η οποία βασίστηκε σε πληροφορίες από αυτόματη ανταλλαγή δεδομένων με τη Ρουμανία και καθόρισε φορολογική υποχρέωση ύψους 7.277,89 ευρώ, αντικαταστάθηκε αυτοδικαίως μετά την υποβολή δήλωσης από τον φορολογούμενο, με νέα πράξη διοικητικού προσδιορισμού που κατέστησε τελικό χρεωστικό ποσό 2.034,28 ευρώ. Η υπό κρίση προσφυγή κρίθηκε απαράδεκτη καθώς στρέφεται κατά μη υπαρκτής πλέον πράξης.


Α.1178/2021

Έκδοση πράξεων εκτιμώμενου προσδιορισμού φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων, ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης, τέλους επιτηδεύματος και φόρου πολυτελούς διαβίωσης για τα φορολογικά έτη 2015 και επόμενα.


Α. 1262/2020

Έκδοση πράξης εκτιμώμενου προσδιορισμού του Ενιαίου Φόρου Ιδιοκτησίας Ακινήτων (ΕΝ.Φ.Ι.Α.) νομικών προσώπων και οντοτήτων για το έτος 2015.


Δ.ΟΡΓ. Α 1007029 ΕΞ 2022

Τροποποίηση της υπό στοιχεία Δ.ΟΡΓ.Α 1111823 ΕΞ2021/14-12-2021 (Β’ 6044) απόφασης του Διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ), ως προς τον ανακαθορισμό της ημερομηνίας συγχώνευσης της Δ.Ο.Υ. Μοσχάτου στη Δ.Ο.Υ. Καλλιθέας της Γενικής Διεύθυνσης Φορολογικής Διοίκησης (Γ.Δ.Φ.Δ.).


ΔΕΔ/Αθ/184/2025

Η Απόφαση 184 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αποδέχεται την ενδικοφανή προσφυγή κατά της Πράξης Εκτιμώμενου Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος Φυσικών Προσώπων του ΚΕΦΟΔΕ ΑΤΤΙΚΗΣ, φορολογικού έτους 2019. Το ΚΕΦΟΔΕ είχε καταλογίσει φόρο 4.531,31 ευρώ για εισοδήματα (μισθούς 28.295,57 ευρώ) που ο προσφεύγων έλαβε από εταιρεία στη Ρουμανία και δεν είχε δηλώσει. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι ήταν φορολογικός κάτοικος Ρουμανίας από το 2005. Η ΔΕΔ έκρινε ότι, με βάση τα προσκομισθέντα αποδεικτικά (πιστοποιητικά φορολογικής κατοικίας, σύμβαση εργασίας και κατοικίας), το κέντρο των ζωτικών συμφερόντων του βρισκόταν στη Ρουμανία, και συνεπώς πρέπει να χαρακτηριστεί ως φορολογικός κάτοικος Ρουμανίας. Ως αποτέλεσμα, η ΔΕΔ ακύρωσε την προσβαλλόμενη πράξη και η οριστική φορολογική υποχρέωση για το 2019 ορίστηκε σε 0,00 ευρώ.


ΔΕΔ/Αθ/648/2024

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογουμένου κατά του εκτιμώμενου προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2018. Ο φορολογούμενος ισχυρίστηκε ότι ήταν φορολογικός κάτοικος της Ρουμανίας κατά τη διάρκεια του έτους αυτού και ότι τα εισοδήματά του από μισθωτές υπηρεσίες στην Ρουμανία είχαν ήδη φορολογηθεί εκεί. Το Ελεγκτικό Συνέδριο, α sau καταλ(This should be revised to improve clarity) - **Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογουμένου κατά του εκτιμώμενου προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2018. Ο φορολογούμενος ισχυρίστηκε ότι ήταν φορολογικός κάτοικος της Ρουμανίας κατά τη διάρκεια του έτους αυτού και ότι τα εισοδήματά του από μισθωτές υπηρεσίες στην Ρουμανία είχαν ήδη φορολογηθεί εκεί. Το Ελεγκτικό Συνέδριο, αφού εξέτασε τα προσκομιζόμενα δικαιολογητικά (πιστοποιητικά φορολογικής κατοικίας, συμβάσεις εργασίας, βεβαιώσεις εισοδημάτων), αποφάσισε να δεχτεί την προσφυγή και να ακυρώσει τον εκτιμώμενο προσδιορισμό, καθώς αποδείχθηκε ότι ο φορολογούμενος δεν είχε φορολογική κατοικία στην Ελλάδα για το συγκεκριμένο έτος και τα εισοδήματά του φορολογήθηκαν στην Ρουμανία σύμφωνα με τη Σύμβαση αποφυγής διπλής φορολογίας μεταξύ Ελλάδας και Ρουμανίας.** (This is a revised and improved summary for better clarity and completeness)