Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΔΕΔ/Αθ/838/2024

Η Απόφαση 475 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας κατά πράξης επιβολής προστίμου 250,00 ευρώ, φορολογικού έτους 2019, που είχε εκδώσει το ΚΕΦΟΔΕ Αττικής. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής (την 1/8/2019) της δήλωσης παρακρατούμενων φόρων από μισθωτή εργασία (ΦΜΥ), η οποία έπρεπε να είχε υποβληθεί έως τις 30/06/2019. Η προσφεύγουσα επικαλέστηκε την αρχή της αναλογικότητας, επισημαίνοντας ότι το ποσό προς απόδοση υπολειπόταν αισθητά του προστίμου των 250,00 ευρώ. Η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή, κρίνοντας ότι η επιβολή του προστίμου του άρθρου 53 του ν. 5104/2024 είναι δέσμια αρμοδιότητα της Φορολογικής Διοίκησης, χωρίς να έχει τη διακριτική ευχέρεια εξέτασης του ύψους του προστίμου. Συνεπώς, η πράξη επιβολής προστίμου επικυρώθηκε.

Η απόφαση εξετάζει ενδικοφανή προσφυγή εταιρείας κατά τριών πράξεων επιβολής προστίμου της ΔΟΥ Κέρκυρας (αριθ. ………/2023), φορολογικού έτους 2019, συνολικού ύψους 1.500 ευρώ, για εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων παρακρατούμενου φόρου μισθωτών υπηρεσιών (ΦΜΥ) περιόδων Αυγούστου, Οκτωβρίου και Δεκεμβρίου 2019, με οφειλόμενα ποσά φόρου 9,62€, 1,08€ και 1,86€ αντίστοιχα. Η Δ.Ε.Δ., κατ’ ανάλογη εφαρμογή των διατάξεων του ΦΠΑ και με γνώμονα τη χρηστή διοίκηση, έκρινε ότι για ποσά παρακρατούμενου φόρου έως 30 ευρώ δεν υφίσταται υποχρέωση υποβολής δήλωσης στην τρέχουσα περίοδο, αποδεχόμενη την προσφυγή και ακυρώνοντας τις προσβαλλόμενες πράξεις, με αποτέλεσμα μηδενική φορολογική υποχρέωση.

Η απόφαση 394/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υπέβαλε μια επιχείρηση κατά πράξης επιβολής προστίμου 500,00 ευρώ, για το φορολογικό έτος 2019. Το πρόστιμο επιβλήθηκε από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Ρεθύμνου, βάσει του άρθρου 53 παρ. 2 του ν. 5104/2024, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δύο δηλώσεων παρακράτησης φόρου μισθωτής εργασίας (ΦΜΥ) για τους μήνες Ιανουάριο και Φεβρουάριο 2019, οι οποίες υποβλήθηκαν στις 06.09.2019. Η προσφεύγουσα ζήτησε την ακύρωση του προστίμου, ισχυριζόμενη ότι ήταν δυσανάλογο σε σχέση με το ύψος του βεβαιωθέντος φόρου. Η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή και επικύρωσε το πρόστιμο των 500,00 ευρώ, κρίνοντας ότι οι διαπιστώσεις της έκθεσης ελέγχου ήταν νόμιμες, βάσιμες και αποδεκτές, και ότι η φορολογική αρχή ενήργησε εντός των ορίων της αρχής της νομιμότητας.

Η απόφαση εξετάζει την ενδικοφανή προσφυγή εταιρείας κατά των υπ’ αριθ. .../23-11-2023 και .../23-11-2023 Αποφάσεων Επιβολής Προστίμου της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Κέρκυρας, που επιβλήθηκαν για εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων παρακρατούμενου φόρου μισθωτών υπηρεσιών (ΦΜΥ) περιόδων 04/2019 και 01/2020, με ποσά παρακράτησης 6,96€ και 19,89€ αντίστοιχα. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκανε δεκτή την προσφυγή και ακύρωσε τα πρόστιμα των 500€ έκαστο, κρίνοντας ότι για ποσά φόρου έως 30€ δεν υφίσταται υποχρέωση υποβολής δήλωσης στην τρέχουσα περίοδο, κατ’ ανάλογη εφαρμογή των διατάξεων του ΦΠΑ, και ότι η επιβολή προστίμων αντίκειται στην αρχή της χρηστής διοίκησης.

Η απόφαση 354 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας με αντικείμενο «Υπηρεσίες Μηχανικών», υπόχρεης τήρησης απλογραφικών βιβλίων, κατά 33 Πράξεων Επιβολής Προστίμου (άρθρο 53 του ν. 5104/2024) για εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων παρακρατούμενων φόρων από μισθωτή εργασία και συντάξεις για τα φορολογικά έτη 2019 έως 2023. Η εταιρεία ζητούσε την ακύρωση των πράξεων, επικαλούμενη ότι το δημόσιο δεν ζημιώθηκε, ότι τα πρόστιμα είναι δυσανάλογα και ότι θα μπορούσαν να είναι λιγότερα αν είχαν υποβληθεί ετήσιες δηλώσεις. Η απόφαση κάνει μερικώς δεκτή την προσφυγή και ακυρώνει μόνο μία πράξη επιβολής προστίμου (υπ’αριθ. …/23-09-2024 για τον 7ο/2020) επειδή αφορούσε μηδαμινό ποσό φόρου (0,47€), σύμφωνα με την Α.1099/20-03-2019. Όλες οι άλλες 32 πράξεις επικυρώνονται, με συνολικό καταλογιζόμενο ποσό προστίμου 8.000,00 ευρώ.

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή φορολογούμενης κατά της υπ’ αριθ. .../14-11-2023 Πράξης Επιβολής Προστίμου του άρθρου 54 του Κ.Φ.Δ., που εξέδωσε η Προϊσταμένη της Δ.Ο.Υ. Κέρκυρας. Το πρόστιμο των 100€ επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης φόρου κληρονομιάς, με την οποία διορθώθηκε η διεύθυνση του κληρονομούμενου ακινήτου. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκρινε ότι η αρχική δήλωση δεν ήταν ελλιπής, η τροποποίηση δεν επηρέασε τη φορολογική υποχρέωση και υπήρχε σύγχυση ως προς την ορθή οδό. Κατ’ εφαρμογή της χρηστής διοίκησης, έκανε δεκτή την προσφυγή και ακύρωσε την προσβαλλόμενη πράξη, μηδενίζοντας το καταλογιζόμενο ποσό.

Η απόφαση 733 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου 250,00 € του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Καβάλας. Το πρόστιμο είχε επιβληθεί λόγω εκπρόθεσμης υποβολής (στις 13/02/2019, αντί για την καταληκτική 31/01/2019) αρχικής δήλωσης παρακρατούμενων φόρων μισθωτών υπηρεσιών για τη φορολογική περίοδο 01/11/2018 – 30/11/2018. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε άγνοια και δυσανάλογο ποσό προστίμου σε σχέση με τον φόρο (17,88 €). Η ΔΕΔ επιβεβαίωσε την παράβαση, σημειώνοντας ότι για την επιβολή του προστίμου δεν εξετάζεται η υποκειμενική υπαιτιότητα. Επιπλέον, τροποποίησε τη νομική βάση της πράξης επιβολής προστίμου από τον ν. 5104/2024 στον ορθό ν. 4987/2022 (άρθρο 54), διατηρώντας αμετάβλητο το ποσό των 250,00 €.

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή φορολογούμενης κατά της υπ’ αριθμ. …/22-12-2023 Πράξης Επιβολής Προστίμου της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Αιγάλεω, με την οποία επιβλήθηκε πρόστιμο 250€ για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης απόδοσης εισφοράς προστασίας του περιβάλλοντος για πλαστικά προϊόντα, φορολογικής περιόδου 01/01/2018–31/03/2018. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η δήλωση υποβλήθηκε εκ παραδρομής. Η Διεύθυνση, αφού έλαβε υπόψη ότι το προς απόδοση ποσό ανερχόταν σε μόλις 0,09€, έκρινε ότι η επιβολή προστίμου αντίκειται στις αρχές της χρηστής διοίκησης και αποφάσισε την αποδοχή της προσφυγής και την ακύρωση της προσβαλλόμενης πράξης, μηδενίζοντας το καταλογισθέν ποσό.

Η Απόφαση 390/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε κατά πράξης επιβολής προστίμου της Δ.Ο.Υ. Ρεθύμνου για το φορολογικό έτος 2019. Στην προσφεύγουσα επιχείρηση, η οποία τηρεί απλογραφικά βιβλία, επιβλήθηκε πρόστιμο 250,00 ευρώ, σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 2 του ν. 5104/2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής (στις 05.05.2019, μετά τη λήξη της νόμιμης προθεσμίας) της αρχικής δήλωσης παρακράτησης φόρου εισοδήματος από μισθωτή εργασία και συντάξεις (ΦΜΥ) για τον μήνα Ιανουάριο 2019. Ο λόγος προσφυγής της επιχείρησης, ότι το επιβληθέν πρόστιμο ήταν δυσανάλογο σε σχέση με το ύψος του βεβαιωθέντος φόρου, απορρίφθηκε, με αποτέλεσμα την επικύρωση της πράξης επιβολής προστίμου.

Η απόφαση 757 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ), εκδοθείσα στις 26-3-2025, αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας ως απαράδεκτης. Η εταιρεία είχε προσφύγει κατά τριών πράξεων επιβολής προστίμου, συνολικού ποσού 750,00 ευρώ, από τη ΔΟΥ Κορίνθου, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δηλώσεων παρακρατούμενων φόρων μισθωτής εργασίας του φορολογικού έτους 2020. Η προσφεύγουσα επικαλέστηκε την παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας του φόρου. Η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή διότι διαπίστωσε ότι η εταιρεία είχε ήδη ασκήσει άλλη ενδικοφανή προσφυγή για τις ίδιες πράξεις και τους ίδιους λόγους, η οποία είχε ήδη απορριφθεί με προηγούμενη απόφαση, καθιστώντας έτσι την εκ νέου άσκηση προσφυγής απαγορευτική βάσει των σχετικών διατάξεων του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας.