Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογούμενου κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ για εκπρόθεσμη υποβολή αρχικής δήλωσης στοιχείων ακινήτων (Ε9) έτους 2024, η οποία αφορούσε κληρονομική διαδοχή. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η δήλωση υποβλήθηκε λανθασμένα εκ παραδρομής, λόγω συνωνυμίας, για ακίνητα που δεν του ανήκαν. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών διαπίστωσε ότι ο προσφεύγων, αν και υπέβαλε εκπρόθεσμα τη δήλωση, δεν είχε τη σχετική υποχρέωση ως νόμιμος κληρονόμος. Με βάση την ερμηνευτική εγκύκλιο ΠΟΛ 1252/2015, το πρόστιμο δεν επιβάλλεται σε περίπτωση εκπρόθεσμης δήλωσης που υποβάλλεται εκ παραδρομής, χωρίς να υπάρχει αντίστοιχη φορολογική υποχρέωση. Ως εκ τούτου, έγινε δεκτή η προσφυγή και ακυρώθηκε το επιβληθέν πρόστιμο.

Η απόφαση 619/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε από τη μητέρα ανήλικης, ασκούσα τη γονική μέριμνα, και επικυρώνει την πράξη επιβολής προστίμου 100,00 € για το φορολογικό έτος 2019. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της Δήλωσης Στοιχείων Ακινήτων (Ε9) μετά από κληρονομική διαδοχή. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι η καθυστέρηση οφειλόταν σε μακρά περίοδο θλίψης μετά τον αιφνίδιο θάνατο του συζύγου/πατέρα. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η δήλωση υποβλήθηκε μετά την λήξη της νόμιμης προθεσμίας (πέντε μήνες από τον θάνατο) και ότι η επιβολή του προστίμου του άρθρου 54 του Ν.4987/2022 είναι δέσμια ενέργεια της φορολογικής αρχής, ανεξάρτητα από υποκειμενική υπαιτιότητα.

Η απόφαση 616/15-04-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε από τη μητέρα ανήλικης κόρης, ως ασκούσας τη γονική μέριμνα, κατά της πράξης επιβολής προστίμου. Το πρόστιμο, ύψους 100,00€, επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή της Δήλωσης Στοιχείων Ακινήτων (Ε9) φορολογικού έτους 2019, μετά από κληρονομική διαδοχή, καθώς η δήλωση υποβλήθηκε στις [........]/2019, ενώ η νόμιμη προθεσμία έληξε στις [........]/2018. Η προσφεύγουσα επικαλέστηκε λόγους θλίψης και στενοχώριας λόγω του αιφνίδιου θανάτου του κληρονομούμενου πατέρα. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τους ισχυρισμούς, επιβεβαιώνοντας ότι η επιβολή του προστίμου του άρθρου 54 του Ν.4987/2022 ήταν ορθή και συνιστά δέσμια ενέργεια, καθώς δεν απαιτείται η εξέταση δόλου ή υπαιτιότητας για τη διαπίστωση της παράβασης.

Η απόφαση 1438/09-09-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 250,00 € από την Δ.Ο.Υ. Καστοριάς. Το πρόστιμο επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή της αρχικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος (έντυπο Ν) για το φορολογικό έτος 2023, η οποία υποβλήθηκε στις 06-08-2024. Η προσφεύγουσα επικαλέστηκε σχετική παράταση προθεσμίας μέχρι 09-08-2024. Ωστόσο, η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι λόγω της διακοπής εργασιών της εταιρείας στις 12/01/2024, η καταληκτική ημερομηνία υποβολής της δήλωσης του 2023 ήταν η 12/02/2024, καθιστώντας την υποβολή του Αυγούστου εκπρόθεσμη και την επιβολή του προστίμου ορθή.

Η απόφαση 1166/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου 250,00€ από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Τρικάλων. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής αρχικής ηλεκτρονικής δήλωσης παρακρατούμενου φόρου εργοληπτών φορολογικής περιόδου 01/06/2024-30/06/2024. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή οφειλόταν στη μη έγκαιρη και έγκυρη λήψη του φορολογικού στοιχείου (ΤΠΥ) και στην καθυστερημένη «επαλήθευση» του παραστατικού στο my Data. Η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή, καθώς η υποχρέωση υποβολής της δήλωσης ήταν έως 31/08/2024, ενώ υποβλήθηκε 20/12/2024, και επιβεβαίωσε το πρόστιμο των 250,00€ σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 2 του Ν. 5104/2024.

Η απόφαση 316 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κληρονόμου και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου 100 ευρώ (άρθρο 53 ν. 5104/2024) για το φορολογικό έτος 2018. Το πρόστιμο είχε επιβληθεί από το ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. Αττικής λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης μίσθωσης ακίνητης περιουσίας. Η Διεύθυνση έκρινε ότι η φορολογούμενη, κατά της οποίας στρεφόταν η πράξη, είχε αποβιώσει στις 20.02.2022, δηλαδή πριν την έκδοση της πράξης επιβολής προστίμου (24.10.2024). Δεδομένου ότι τα πρόστιμα για τυπικές/διαδικαστικές παραβάσεις έχουν αυστηρά προσωπικό και κυρωτικό χαρακτήρα, αποσβήνονται με τον θάνατο του υπόχρεου, με αποτέλεσμα την ακύρωση του επιβληθέντος ποσού.

Η απόφαση αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € που επιβλήθηκε από την Δ.Ο.Υ. Ξάνθης για το φορολογικό έτος 2024, δυνάμει του άρθρου 53 του Ν.5104/2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δεύτερης τροποποιητικής δήλωσης πληροφοριακών στοιχείων λύσης μίσθωσης ακίνητης περιουσίας (αριθμ. ../19-06-2024). Η Επιτροπή έκρινε ότι η δεύτερη τροποποιητική δήλωση υποβλήθηκε για να διορθώσει ένα σφάλμα στην ημερομηνία λύσης (από 01/05/2021 σε 30/04/2021), η οποία είχε ήδη δηλωθεί εμπρόθεσμα με την πρώτη τροποποιητική δήλωση (30/06/2023). Βάσει της αρχής της χρηστής διοίκησης, κρίθηκε ότι η πράξη επιβολής προστίμου έπρεπε να ακυρωθεί ολικώς.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 € από τον Προϊστάμενο της Δ΄ Δ.Ο.Υ. Θεσσαλονίκης. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στην προσφεύγουσα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής, στις 04/06/2024, της δήλωσης απόδοσης τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για τον Ιανουάριο του 2024 (καταληκτική ημερομηνία 29/02/2024). Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι το πρόστιμο ήταν παράνομο και δυσανάλογο, καθώς το προκύπτον τέλος ήταν μόνο 9,50 €. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκρινε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή της συγκεκριμένης δήλωσης δεν εμπίπτει στις εξαιρέσεις μη επιβολής προστίμου, όπως ορίζονται στο άρθρο 53 παρ. 7 του Ν.5104/2024, και αποφάσισε ότι το πρόστιμο των 100,00 € επιβλήθηκε ορθά.

Η απόφαση (1053/05-06-2025) αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 € που είχε επιβληθεί από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Ξάνθης για το φορολογικό έτος 2024. Το πρόστιμο αφορούσε την εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής δήλωσης πληροφοριακών στοιχείων λύσης μίσθωσης ακίνητης περιουσίας (25/06/2024). Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) διαπίστωσε ότι η αρχική δήλωση μίσθωσης (10/09/2014) είχε δηλώσει εσφαλμένως φυσικό πρόσωπο ως μισθωτή, αντί της πραγματικής μισθώτριας εταιρείας. Δεδομένου ότι η εκπρόθεσμη δήλωση λύσης ουσιαστικά ακύρωνε την εσφαλμένη αρχική δήλωση, η ΔΕΔ έκρινε, βάσει της αρχής της χρηστής διοίκησης, ότι η πράξη επιβολής προστίμου έπρεπε να ακυρωθεί.

Η απόφαση 695/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αποδέχεται την ενδικοφανή προσφυγή ανώνυμης εταιρείας και ακυρώνει πράξη επιβολής προστίμου ύψους 100,00 € (άρθρο 53 Ν.5104/2024). Το πρόστιμο είχε επιβληθεί για την εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής περιοδικής δήλωσης Φ.Π.Α. της φορολογικής περιόδου 01/06/2019-30/06/2019, η οποία υποβλήθηκε μετά την κοινοποίηση εντολής ελέγχου. Η Δ.Ε.Δ. αποφάνθηκε, με βάση το άρθρο 53 παρ. 7α του Ν.5104/2024, ότι δεν επιβάλλεται πρόστιμο για εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής δήλωσης Φ.Π.Α., εφόσον η αρχική δήλωση είχε υποβληθεί εμπρόθεσμα και δεν προέκυψε φόρος προς καταβολή από την τροποποιητική, οδηγώντας σε μείωση του καταλογιζόμενου ποσού σε 0,00 €.