Η Απόφαση 1287/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου της Δ.Ο.Υ. Καστοριάς. Το πρόστιμο ύψους 250,00€ επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της αρχικής δήλωσης φόρου μισθωτών υπηρεσιών (ΦΜΥ) για την περίοδο 01/06/2023 - 30/06/2023, η οποία υποβλήθηκε στις 27.02.2024 αντί για την καταληκτική ημερομηνία 31.08.2023. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι το πρόστιμο ήταν δυσανάλογο σε σχέση με τον μικρό φόρο που καταβλήθηκε (4,95€). Η ΔΕΔ έκρινε ότι ορθώς επιβλήθηκε το πρόστιμο των 250,00€, εφαρμόζοντας τις διατάξεις του άρθρου 54 παρ. 1γ και 2γ του ν. 4987/2022, και απέρριψε τους ισχυρισμούς του.

Η Απόφαση 799 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ), με ημερομηνία 27/03/2025, απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογούμενου που διατηρεί απλογραφικά βιβλία. Ο φορολογούμενος είχε προσφύγει κατά πράξης επιβολής προστίμου 250,00€ από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Μυτιλήνης. Το πρόστιμο επιβλήθηκε βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024 για την εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης απόδοσης τέλους ανθεκτικότητας (πρώην φόρου διαμονής) για την περίοδο 01/06/2020-30/06/2020. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι δεν υπήρχε δόλος και ότι το ύψος του προστίμου ήταν υπερβολικό. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς, κρίνοντας ότι το ποσό των 250,00€ είναι νόμιμο, καθώς προβλέπεται ρητά από το άρθρο 53 για υπόχρεους τήρησης απλογραφικού συστήματος σε περίπτωση εκπρόθεσμης υποβολής φορολογικής δήλωσης.

Η απόφαση 1438/09-09-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 250,00 € από την Δ.Ο.Υ. Καστοριάς. Το πρόστιμο επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή της αρχικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος (έντυπο Ν) για το φορολογικό έτος 2023, η οποία υποβλήθηκε στις 06-08-2024. Η προσφεύγουσα επικαλέστηκε σχετική παράταση προθεσμίας μέχρι 09-08-2024. Ωστόσο, η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι λόγω της διακοπής εργασιών της εταιρείας στις 12/01/2024, η καταληκτική ημερομηνία υποβολής της δήλωσης του 2023 ήταν η 12/02/2024, καθιστώντας την υποβολή του Αυγούστου εκπρόθεσμη και την επιβολή του προστίμου ορθή.

Η παρούσα Απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ 403/2025) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά πράξης επιβολής προστίμου 250,00 ευρώ, που εκδόθηκε από το ΚΕΦΟΔΕ Αττικής (άρθρο 53 ν. 5104/2024). Το πρόστιμο αφορούσε την εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης παρακρατούμενων φόρων από μισθωτή εργασία για τον Απρίλιο του 2020. Η εταιρεία υποστήριξε ότι η καθυστέρηση (υποβολή 13/07/2020 αντί 30/06/2020) οφειλόταν σε δυσμενείς συνθήκες λόγω της πανδημίας COVID-19 και στην αναστολή προσωπικού, ισχυριζόμενη δυσανάλογο πρόστιμο. Η ΔΕΔ έκρινε ότι, βάσει των διατάξεων, η προθεσμία υποβολής ήταν η 30ή Ιουνίου 2020. Η εκπρόθεσμη υποβολή συνιστά αντικειμενική παράβαση και η επιβολή του προστίμου των 250,00 ευρώ ήταν σύννομη, καθώς γίνεται κατά δέσμια αρμοδιότητα.

Η απόφαση (Αριθμός 540/01.04.2025) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου. Ο προσφεύγων είχε επιβληθεί πρόστιμο 250,00€ από τη Δ.Ο.Υ. Ιωαννίνων λόγω της εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης απόδοσης παρακρατούμενου φόρου εργολάβων/εργοληπτών για τον Ιούλιο του 2024. Η προθεσμία υποβολής ήταν η 30.09.2024, ενώ η υποβολή έγινε στις 21.10.2024, με παρακρατούμενο φόρο ύψους 15,00€. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι το ποσό του προστίμου ήταν δυσανάλογο και αντίθετο με την αρχή της χρηστής διοίκησης. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, κρίνοντας ότι το πρόστιμο των 250,00€ ήταν νόμιμο και ορθώς επιβλήθηκε σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 2 του ν. 5104/2024, καθώς ο φορολογούμενος τηρεί απλογραφικά βιβλία.

Η απόφαση 392/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής επιχείρησης που τηρεί απλογραφικά βιβλία, η οποία στρεφόταν κατά πράξης επιβολής προστίμου 250,00 ευρώ από τη Δ.Ο.Υ. Ρεθύμνου, για το φορολογικό έτος 2019. Το πρόστιμο επιβλήθηκε σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 2 του ν. 5104/2024, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της δήλωσης παρακράτησης φόρου εισοδήματος από μισθωτή εργασία και συντάξεις (ΦΜΥ) για τον Ιανουάριο 2019. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι το πρόστιμο ήταν δυσανάλογο. Η ΔΕΔ έκρινε ότι οι διαπιστώσεις του ελέγχου ήταν νόμιμες και βασίμως τεκμηριωμένες, απορρίπτοντας τον ισχυρισμό και επικυρώνοντας το πρόστιμο των 250,00 ευρώ.

Απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) με αριθμό 299 της 24.02.2025, η οποία απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου. Το πρόστιμο ύψους 250,00€ επιβλήθηκε από την Δ.Ο.Υ. Καστοριάς, δυνάμει του άρθρου 53 παρ. 2 του ν. 5104/2024 (ΚΦΔ), λόγω εκπρόθεσμης υποβολής (στις 05.07.2024 αντί για 01.07.2024) δήλωσης απόδοσης τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για τη φορολογική περίοδο 01.05.2024-31.05.2024, με προς απόδοση ποσό 16,50€. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι το ύψος του προστίμου ήταν δυσανάλογο. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τον ισχυρισμό, επικυρώνοντας το πρόστιμο των 250,00€.

Η απόφαση 459/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου. Το πρόστιμο, ύψους 250,00 ευρώ, επιβλήθηκε από τον Προϊστάμενο του ΚΕΦΟΔΕ ΑΤΤΙΚΗΣ λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης περιβαλλοντικού τέλους πλαστικής σακούλας, για την περίοδο 01/01/2018 έως 31/03/2018. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι το επιβληθέν πρόστιμο ήταν δυσανάλογα μεγάλο σε σχέση με το βεβαιωθέν συνολικό ποσό φόρου των 4,77 ευρώ. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό, κρίνοντας ότι η φορολογική διοίκηση δεσμεύεται από την αρχή της νομιμότητας (άρθρο 53 ν.5104/2024) και έχει δέσμια αρμοδιότητα ως προς την επιβολή του προστίμου. Συνεπώς, η ΔΕΔ επικύρωσε το πρόστιμο των 250,00 ευρώ.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 € από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Ιωαννίνων για το φορολογικό έτος 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης απόδοσης τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για τη χρονική περίοδο 01/06/2024 έως 30/06/2024. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι το τέλος προς απόδοση ήταν μόνο 10,50 € (πολύ μικρότερο από το πρόστιμο) και ότι προέβη στην υποβολή αμέσως μόλις ενημερώθηκε για την υποχρέωση. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τον ισχυρισμό, κρίνοντας ότι η Φορολογική Διοίκηση έχει δέσμια αρμοδιότητα να επιβάλει κυρώσεις βάσει του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024 για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης, ανεξάρτητα από αμέλεια ή δόλο, εφόσον δεν συντρέχει ανωτέρα βία. Ως εκ τούτου, το πρόστιμο των 100,00 € κρίθηκε ορθώς επιβληθέν.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 € από τον Προϊστάμενο της Δ΄ Δ.Ο.Υ. Θεσσαλονίκης. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στην προσφεύγουσα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής, στις 04/06/2024, της δήλωσης απόδοσης τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για τον Ιανουάριο του 2024 (καταληκτική ημερομηνία 29/02/2024). Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι το πρόστιμο ήταν παράνομο και δυσανάλογο, καθώς το προκύπτον τέλος ήταν μόνο 9,50 €. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκρινε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή της συγκεκριμένης δήλωσης δεν εμπίπτει στις εξαιρέσεις μη επιβολής προστίμου, όπως ορίζονται στο άρθρο 53 παρ. 7 του Ν.5104/2024, και αποφάσισε ότι το πρόστιμο των 100,00 € επιβλήθηκε ορθά.