Η απόφαση 1106/13-06-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κληρονόμων κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος των φορολογικών ετών 2018 και 2019, οι οποίες βασίστηκαν σε διαπίστωση προσαύξησης περιουσίας από ανεξήγητες πιστώσεις τραπεζικών λογαριασμών. Οι προσφεύγοντες ζήτησαν ακύρωση ή τροποποίηση, ισχυριζόμενοι ότι τα ποσά προέρχονται από επανακαταθέσεις, διευκολύνσεις φιλικών προσώπων ή ανάλωση κεφαλαίου προηγούμενων ετών. Η ΔΕΔ έκανε δεκτούς ορισμένους ισχυρισμούς για αιτιολογημένες πιστώσεις (π.χ. επιστροφή φόρου, συγκεκριμένες επιταγές και μια επανακατάθεση λόγω λάθους), με αποτέλεσμα τη μείωση του ποσού της προσαύξησης περιουσίας. Συγκεκριμένα, το ποσό για το 2018 αναθεωρήθηκε σε €85.979,54 και για το 2019 αναθεωρήθηκε σε €37.212,34, οδηγώντας σε τροποποίηση και μείωση του συνολικού οφειλόμενου φόρου.

Η απόφαση 206/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2018 έως 2021. Οι αρχικές πράξεις της ΔΟΥ Έδεσσας βασίστηκαν σε προσαύξηση περιουσίας από ανεξήγητες τραπεζικές πιστώσεις, απορρίπτοντας κέρδη ΟΠΑΠ και λογίζοντας παροχή σε είδος από δάνειο. Η ΔΕΔ αναγνώρισε ως δικαιολογημένα σημαντικά ποσά από κέρδη ΟΠΑΠ για τα έτη 2018, 2019 και 2021, μειώνοντας την προσαύξηση περιουσίας. Επίσης, απέρριψε την επιβολή φόρου για την παροχή σε είδος λόγω δανείου, καθώς δεν στοιχειοθετήθηκε η απαιτούμενη σχέση μεταξύ δανειστή και προσφεύγουσας. Η πράξη για το 2020 επικυρώθηκε. Ως αποτέλεσμα, οι πράξεις για το 2018, 2019 και 2021 τροποποιήθηκαν, οδηγώντας σε σημαντική μείωση της συνολικής φορολογικής υποχρέωσης.

Η απόφαση 910/19.05.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την ακύρωση οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2021. Η αρχική πράξη είχε επιβάλει συνολικό ποσό φόρου και προστίμου €75.918,15 στον προσφεύγοντα, βασιζόμενη σε προσαύξηση περιουσίας ύψους €153.370,00, η οποία προέκυψε από ανεξήγητες πρωτογενείς καταθέσεις μετρητών. Ο προσφεύγων υποστήριξε ότι ο τραπεζικός του λογαριασμός χρησιμοποιήθηκε για τη διαχείριση της ατομικής επιχείρησης του πατέρα του (είσπραξη εσόδων μετρητών από πωλήσεις και άμεση πληρωμή υποχρεώσεων). Η ΔΕΔ, εξετάζοντας τα στοιχεία, διαπίστωσε ότι ο λογαριασμός χρησιμοποιήθηκε εκτενώς για την κάλυψη δραστηριοτήτων της επιχείρησης του πατέρα, με τις πιστώσεις (€186.714,26) να αντιστοιχούν σε εξόφληση υποχρεώσεων (€184.115,03). Κατά συνέπεια, η ΔΕΔ έκρινε βάσιμους τους ισχυρισμούς του, ακύρωσε την πράξη διορθωτικού προσδιορισμού φόρου, και μηδένισε την οριστική φορολογική υποχρέωση.

Η Απόφαση 163/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά διορθωτικών πράξεων φόρου εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019, οι οποίες είχαν επιβληθεί λόγω προσαύξησης περιουσίας (πιστώσεις αγνώστου πηγής). Ο αρχικός έλεγχος είχε καταλογίσει προσαύξηση 91.595,38 ευρώ για το 2018 και 256.814,00 ευρώ για το 2019. Η ΔΕΔ έκανε δεκτούς ισχυρισμούς της προσφεύγουσας σχετικά με λήξεις προθεσμιακών καταθέσεων, δηλωμένα μισθώματα και επανακαταθέσεις αναλήψεων. Ως εκ τούτου, το εισόδημα αγνώστου πηγής μειώθηκε σε 70.589,38 ευρώ για το 2018 και σε 198.100,00 ευρώ για το 2019. Μετά την τροποποίηση, η συνολική οφειλή για το 2018 διαμορφώθηκε σε 41.157,63 ευρώ και για το 2019 σε 130.775,88 ευρώ.

Η Απόφαση 79 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά της Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος του ΚΕΦΟΜΕΠ για το φορολογικό έτος 2018. Ο έλεγχος είχε διαπιστώσει αδήλωτα ποσά από τραπεζικές κινήσεις, τα οποία φορολογήθηκαν ως εισόδημα από επιχειρηματική δραστηριότητα (106.514,96 €) και ως προσαύξηση περιουσίας (102.200,04 €) μέσω καταθέσεων μετρητών. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε έλλειψη αιτιολογίας για τη χρήση έμμεσων τεχνικών και ότι τα ποσά προέρχονταν από επανακαταθέσεις ή διαθέσιμα κεφάλαια προηγούμενων ετών. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς, κρίνοντας ότι δεν εφαρμόστηκαν έμμεσες τεχνικές αλλά έλεγχος προσαύξησης περιουσίας, ενώ οι ισχυρισμοί περί επανακαταθέσεων δεν τεκμηριώθηκαν. Επικυρώθηκε συνολική οριστική φορολογική υποχρέωση για το 2018 ύψους 82.901,13 €.

Η Απόφαση 1107 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά διορθωτικών πράξεων φόρου εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019, οι οποίες επιβλήθηκαν από τη ΔΟΥ Έδεσσας λόγω μη αιτιολογημένων τραπεζικών πιστώσεων (προσαύξηση περιουσίας). Η προσφεύγουσα επικαλέστηκε επανακαταθέσεις ποσών, ανάλωση διαθεσίμου εισοδήματος προηγουμένων ετών και διευκόλυνση φιλικών προσώπων. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς ανάλωσης κεφαλαίου και διευκολύνσεων. Ωστόσο, αποδέχθηκε ορισμένους ισχυρισμούς περί δικαιολογημένων πιστώσεων (επιστροφή φόρου, εξόφληση επιταγών και μία επανακατάθεση λάθους). Κατόπιν της απόφασης, το συνολικό ποσό προσαύξησης περιουσίας μειώθηκε από 90.966,59€ σε 86.966,59€ για το 2018 και από 40.022,01€ σε 37.212,34€ για το 2019, οδηγώντας σε τροποποίηση των προσβαλλόμενων πράξεων.

Η απόφαση 1230 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε κατά της πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2023. Η προσφυγή ασκήθηκε μετά από έλεγχο που διαπίστωσε προσαύξηση περιουσίας ύψους 2.402,75 € από πιστώσεις τραπεζικού λογαριασμού της προσφεύγουσας, οι οποίες χαρακτηρίστηκαν ως εισόδημα από επιχειρηματική δραστηριότητα και φορολογήθηκαν με 33%. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι τα ποσά αφορούσαν δάνεια ή οικονομική βοήθεια/δώρα από συγγενείς και φίλους για την κάλυψη οικογενειακών αναγκών, όπως έξοδα νοσηλείας της μητέρας της. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς ως αναπόδεικτους, καθώς η προσφεύγουσα δεν τεκμηρίωσε επαρκώς την πηγή των χρημάτων ούτε την οικονομική δυνατότητα των φερόμενων δωρητών, επικυρώνοντας έτσι το πόρισμα του ελέγχου.

Η απόφαση 34/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος (2018) του Κ.Ε.ΦΟ.ΜΕ.Π. Ο προσφεύγων αμφισβήτησε μη εκπιπτόμενες δαπάνες και προσαύξηση περιουσίας από τραπεζικές καταθέσεις. Η ΔΕΔ, κατόπιν πρόσθετων ελεγκτικών επαληθεύσεων, μείωσε τις λογιστικές διαφορές στις εισαγωγές αγαθών από 11.593,54 € σε 4.792,02 €. Επιπλέον, μείωσε το εισόδημα από προσαύξηση περιουσίας (τραπεζικές πιστώσεις) από 70.454,00 € σε 9.701,78 €, αφού αιτιολογήθηκαν εκ των υστέρων αρκετές πιστώσεις. Κατά συνέπεια, το συνολικό φορολογητέο εισόδημα του υπόχρεου διαμορφώθηκε στα 131.602,89 € και το συνολικό ποσό φόρων, τελών και εισφορών προς καταβολή μειώθηκε στα 75.911,92 €.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και επιβολής προστίμου, για το φορολογικό έτος 2018, με συνολικό καταλογιζόμενο ποσό ύψους €39.533,29. Η πράξη εκδόθηκε λόγω διαπίστωσης προσαύξησης περιουσίας ύψους €69.083,88 από ανεξήγητες πρωτογενείς πιστώσεις σε τραπεζικούς λογαριασμούς. Ο προσφεύγων ζήτησε ακύρωση, επικαλούμενος ανάλωση κεφαλαίου προηγούμενων ετών, κέρδη εταιρείας, μισθώματα, μισθοδοσία συζύγου και δώρα γάμου, καθώς και παράνομη επιβολή προστίμου και ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς ως αβάσιμους, καθώς ο προσφεύγων δεν παρείχε επαρκείς αποδείξεις για την αιτιολόγηση των πιστώσεων. Κατέληξε στην επικύρωση της αρχικής πράξης της ΔΟΥ Σερρών.

Η Απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ), αριθ. 749/2025, αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Ο προσφεύγων, ο οποίος διατηρεί επιχείρηση ενοικίασης επιπλωμένων διαμερισμάτων, αμφισβήτησε τη φορολόγηση προσαύξησης περιουσίας και λογιστικών διαφορών. Η ΔΕΔ δέχθηκε ότι πιστώσεις €50.400 το 2018 αφορούσαν αναλήψεις κερδών από στοιχηματικό λογαριασμό και δεν συνιστούν προσαύξηση περιουσίας. Επίσης, έγιναν δεκτοί ισχυρισμοί σχετικά με την έκπτωση δαπανών (όπως λογαριασμοί ΔΕΗ/Ύδρευσης) και διορθώθηκαν σφάλματα στις έμμεσες μεθόδους ελέγχου, οδηγώντας στη μείωση της διαφοράς φόρου εισοδήματος και για τα δύο έτη. Αντίθετα, η αίτηση ακύρωσης των πράξεων ΦΠΑ απορρίφθηκε, λόγω μη προσκόμισης των σχετικών δικαιολογητικών.