Η παρούσα απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας κατά δύο πράξεων επιβολής προστίμου, συνολικού ποσού 200,00 €, για εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων Φ.Π.Α. για τις φορολογικές περιόδους Ιουνίου (18/06-30/06/2024) και Ιουλίου (01/07-31/07/2024) του 2024. Η εταιρεία επικαλέστηκε υπαιτιότητα της Δ.Ο.Υ. Βόλου για την καθυστέρηση διεκπεραίωσης αιτήματος ένταξης σε καθεστώς εκκαθάρισης. Η Δ.Ε.Δ. ακύρωσε την πρώτη πράξη επιβολής προστίμου (€100) βάσει της αρχής της χρηστής διοίκησης, καθώς η μεταβολή έγινε μετά τη λήξη της προθεσμίας υποβολής της δήλωσης. Αντίθετα, επικύρωσε τη δεύτερη πράξη (€100), κρίνοντας ότι η εταιρεία ενημερώθηκε εγκαίρως για τη διεκπεραίωση της μεταβολής από το Τμήμα Μητρώου και είχε τη δυνατότητα να υποβάλει τη δήλωση εμπρόθεσμα. Η τελική οριστική φορολογική υποχρέωση περιορίστηκε σε πρόστιμο 100,00 €.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής ατομικής επιχείρησης κατά τριών πράξεων επιβολής προστίμου, ύψους 100,00€ η καθεμία, βάσει του άρθρου 53 του Ν.5104/2024. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν για την εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων Φ.Π.Α. για τις φορολογικές περιόδους 01/04/2023 έως 30/06/2023, 01/07/2023 έως 30/09/2023 και 01/10/2023 έως 31/12/2023, όπου δεν προέκυψε φόρος προς καταβολή. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή ως απαράδεκτη, καθώς υποβλήθηκε εκπρόθεσμα. Συγκεκριμένα, η κοινοποίηση των προσβαλλόμενων πράξεων συντελέστηκε την 01/07/2024, με καταληκτική ημερομηνία υποβολής την 31/07/2024. Ωστόσο, ο προσφεύγων υπέβαλε την ενδικοφανή προσφυγή τον Νοέμβριο του 2024, πέραν της νόμιμης προθεσμίας.

Η απόφαση 335/2025, εκδόθηκε από τη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών και αφορά την εξέταση ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€, που επιβλήθηκε για ανακριβή δήλωση Φ.Π.Α. (1ο τρίμηνο 2024) βάσει του άρθρου 53 του Ν.5104/2024. Ο προσφεύγων ζήτησε την ακύρωση, ισχυριζόμενος ότι δεν προέκυψε φόρος προς καταβολή. Ωστόσο, η Δ.Ε.Δ. διαπίστωσε ότι η πράξη κοινοποιήθηκε ψηφιακά στον προσφεύγοντα την 01/07/2024, με την καταληκτική ημερομηνία υποβολής της ενδικοφανούς προσφυγής να είναι η 31/07/2024. Δεδομένου ότι η προσφυγή κατατέθηκε στις 05/11/2024, κρίθηκε εκπρόθεσμη. Ως εκ τούτου, η Δ.Ε.Δ. απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή ως απαράδεκτη λόγω εκπρόθεσμης άσκησης.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση α) της με αριθμό …/2024 απόφασης της Αναθέτουσας Αρχής που ελήφθη κατά την …/07-02-2024 (θέμα … ) συνεδρίαση, στην οποία ενσωματώθηκε η υπ’ αριθμ. …/2024 απόφαση του ίδιου οργάνου που ελήφθη κατά την …/19-01-2024 (θέμα…) συνεδρίαση, κατά το μέρος που με αυτές αποφασίστηκε ο αποκλεισμός της προσφεύγουσας για το είδος με α/α … και η κατακύρωσή του στην εταιρεία «…» και (2) της υπ’ αριθμ. …/2024 απόφασης της Αναθέτουσας Αρχής που ελήφθη κατά την …/07-02-2024 (θέμα…) συνεδρίαση, κατά το μέρος που με αυτήν δεν αναδείχθηκε η προσφεύγουσα μειοδότρια για το είδος με α/α …

Η απόφαση 554/03-04-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει ως απαράδεκτη την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε από τον νόμιμο εκπρόσωπο εταιρείας κατά της αρνητικής απάντησης του προϊσταμένου της Ζ΄ Δ.Ο.Υ. Θεσσαλονίκης. Η εταιρεία ζητούσε τη διαγραφή συνολικά δεκαπέντε (15) προστίμων ύψους 100,00 € έκαστο, που της επιβλήθηκαν λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δηλώσεων Φ.Π.Α. για τις φορολογικές περιόδους των ετών 2022, 2023 και 2024. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι δεν υπήρχε υποχρέωση υποβολής αυτών των δηλώσεων, καθώς η εταιρεία είχε τεθεί αναδρομικώς σε καθεστώς αδράνειας από 31/07/2018. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η αρνητική απάντηση της Δ.Ο.Υ. αποτελεί έγγραφο πληροφοριακού χαρακτήρα, στερούμενο εκτελεστότητας, και ως εκ τούτου δεν συνιστά εκτελεστή διοικητική πράξη που να υπάγεται στην αρμοδιότητα της ΔΕΔ βάσει του άρθρου 72 παρ. 1 του Ν.5104/2024.

Φ.Π.Α. – Έναρξη παραγραφής αξιώσεως κατά Δημοσίου για επιστροφή πιστωτικού υπολοίπου Φ.Π.Α. – Επιγενόμενος λόγος αχρεώστητης καταβολής Φ.Π.Α.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Ο υποκείμενος στο φόρο προστιθέμενης αξίας ασκώντας το δικαίωμά του εκπτώσεως του Φ.Π.Α. των εισροών του από το Φ.Π.Α. των εκροών του, δικαιούται και υποχρεούται να υποβάλλει την εμπεριέχουσα τον τελικό προσδιορισμό του πιστωτικού υπολοίπου Φ.Π.Α. της ετήσιας διαχειριστικής περιόδου εκκαθαριστική δήλωσή του μέχρι και την, κατά παράταση, βάσει σχετικής κανονιστικής αποφάσεως του Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών, καταληκτική ημερομηνία αναλόγως του τελικού ψηφίου του ΑΦΜ αυτού, και δεν υποχρεούται να την υποβάλλει μόνο κατά την ημερομηνία αυτή. Κατόπιν αυτού, στην περίπτωση υποβολής εμπρόθεσμης εκκαθαριστικής δηλώσεως με πιστωτικό υπόλοιπο Φ.Π.Α., κρίσιμο χρονικό σημείο για την έναρξη της τριετούς παραγραφής της σχετικής απαιτήσεως κατά του Δημοσίου αποτελεί η ημερομηνία πραγματικής υποβολής της δηλώσεως και όχι η υπό του νόμου οριζόμενη ως καταληκτική.

Αίτηση επιστροφής μεταφερόμενου πιστωτικού υπολοίπου Φ.Π.Α. προς συμψηφισμό – Παραγραφή – Εφαρμογή των άρθρων 1-11 του Ν.3259/2004, όπως ισχύουν.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
α) Δεν είναι δυνατό να ικανοποιηθεί αίτηση επιστροφής πιστωτικού υπολοίπου Φ.Π.Α. το οποίο έχει μεταφερθεί προς συμψηφισμό, ενώ έχει ήδη παραγραφεί είτε ολόκληρο είτε κατά μέρος προερχόμενο από προηγούμενες χρήσεις, και δεν έχει υποβληθεί αίτημα επιστροφής πριν την περαίωση, για να προηγηθεί της περαίωσης η διαδικασία της επιστροφής. β) Είναι δυνατό να ικανοποιηθεί αίτηση επιστροφής πιστωτικού υπολοίπου, το οποίο δεν έχει υποπέσει σε παραγραφή πριν την υπογραφή της πράξης περαίωσης ή κατά το διάστημα από την υπογραφή της πράξης περαίωσης μέχρι την υποβολή της αίτησης, και δεν έχει υποβληθεί αίτημα επιστροφής πριν την περαίωση, για να προηγηθεί της περαίωσης η διαδικασία της επιστροφής. (ομοφ.)

Η Απόφαση 1234/07-07-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αποδέχεται την ενδικοφανή προσφυγή ανώνυμης εταιρείας κατά έξι πράξεων επιβολής προστίμου από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Καβάλας. Τα πρόστιμα (συνολικού ύψους 6.200,00 €) είχαν επιβληθεί για την υποβολή ανακριβών ή ελλιπών πιστωτικών περιοδικών δηλώσεων Φ.Π.Α. κατά τη χρονική περίοδο 2019 έως 30/09/2024, χωρίς να προκύπτει υποχρέωση καταβολής φόρου. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η περίπτωση της ανακριβούς υποβολής πιστωτικής δήλωσης Φ.Π.Α., από την οποία δεν προέκυψε φόρος προς καταβολή, δεν εμπίπτει στις κυρώσεις που ορίζονται από το άρθρο 54 του ν. 4987/2022 και το άρθρο 53 του ν. 5104/2024, καθώς οι εν λόγω διατάξεις αφορούν κυρίως διαδικαστικές παραβάσεις και όχι ανακριβείς πιστωτικές δηλώσεις ΦΠΑ. Συνεπώς, ακυρώνει όλα τα προστιθέμενα ποσά.

Η απόφαση 714/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής ανώνυμης εταιρίας κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 21,59€, βάσει του άρθρου 54 του Ν. 5104/2024, για τη φορολογική περίοδο 01/07/2019 έως 31/07/2019. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής περιοδικής δήλωσης Φ.Π.Α., η οποία υποβλήθηκε μετά την κοινοποίηση εντολής ελέγχου και προέκυψε φόρος προς καταβολή ύψους 43,17€. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η επιβολή κυρώσεως ήταν παράνομη καθώς η αρχική δήλωση είχε υποβληθεί εμπρόθεσμα. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε την προσφυγή, επικυρώνοντας το πρόστιμο, καθώς οι σχετικές διατάξεις προβλέπουν μη επιβολή προστίμου μόνο εφόσον η εκπρόθεσμη δήλωση Φ.Π.Α. δεν προκύπτει φόρος για καταβολή.

Η απόφαση αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής από φερόμενο κληρονόμο διαχειριστή λυθείσας ετερόρρυθμης εταιρείας, ο οποίος βαρυνόταν ως αλληλεγγύως υπεύθυνος για πράξεις διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ, έτους 2018 και 2019, και πρόστιμα. Οι πράξεις είχαν καταλογιστεί λόγω μη προσκόμισης λογιστικών αρχείων. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι τελούσε σε πλήρη άγνοια ως προς την επαγωγή της κληρονομιάς και τις προγενέστερες αποποιήσεις, και υπέβαλε δήλωση αποποίησης εμπρόθεσμα (04/07/2024) εντός του τετράμηνου από τη στιγμή που έλαβε θετική γνώση (10/06/2024). Η Δ.Ε.Δ. έκανε δεκτό τον ισχυρισμό, καθώς διαπίστωσε ότι ο έλεγχος δεν θεμελίωσε τη «θετική γνώση» του κληρονόμου, όπως απαιτεί η νομολογία, και διέταξε την τροποποίηση των προσβαλλόμενων πράξεων αφαιρώντας τον προσφεύγοντα ως αλληλεγγύως υπεύθυνο.