ΔΕΔ/Θεσ/1171/2025

Η απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ από τη Δ.Ο.Υ. Πρέβεζας, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης στοιχείων ακινήτων (Ε9), φορολογικού έτους 2021. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι η υποβολή της δήλωσης στις 07/09/2021 ήταν εκ παραδρομής, καθώς είχε καταστεί κληρονόμος από διαθήκη η οποία δημοσιεύτηκε την 01/02/2021. Σύμφωνα με τη φορολογική νομοθεσία, η υποχρέωση υποβολής της δήλωσης Ε9 για τα κληρονομηθέντα ακίνητα προέκυπτε σύμφωνα την περιουσιακή κατάσταση της 1ης Ιανουαρίου 2022, με καταληκτική προθεσμία την 31η Μαΐου 2022. Δεδομένου ότι δεν υπήρχε φορολογική υποχρέωση υποβολής δήλωσης εντός του 2021, η Δ.Ε.Δ. ακύρωσε την πράξη επιβολής προστίμου.

Η απόφαση 665/23-04-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€, που είχε επιβληθεί από τη Δ.Ο.Υ. ΒΟΛΟΥ για εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής δήλωσης στοιχείων ακινήτων (Ε9) του φορολογικού έτους 2019. Ο προσφεύγων επικαλέστηκε ότι τα εμπράγματα δικαιώματα κληρονομίας τα απέκτησε με τη δημοσίευση δεύτερης διαθήκης στις 04/04/2019. Βάσει του Ν. 4607/2019, η προθεσμία για την υποβολή της δήλωσης Ε9 έληγε την 31η Μαΐου του επόμενου έτους, δηλαδή στις 31/05/2020. Καθώς η δήλωση υποβλήθηκε στις 12/11/2019, κρίθηκε ως εμπρόθεσμη, το εκ παραδρομής λάθος έγινε δεκτό, και η πράξη επιβολής προστίμου ακυρώθηκε ολικά.

Η απόφαση αφορά την ακύρωση πρόστιμου ύψους 100 ευρώ που επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης παρακρατούμενου φόρου για τον Αύγουστο του 2022. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι δεν υπήρχε υποχρέωση παρακράτησης φόρου, καθώς ο αντισυμβαλλόμενος ήταν φορολογικός κάτοικος Ελλάδας και το ποσό της συναλλαγής (16,13 €) δεν υπερέβαινε τα 300 ευρώ. Το Ελεγκτικό Συνέδριο αποδέχθηκε τον ισχυρισμό, επικαλούμενο το άρθρο 64 του ν.4172/2013, που προβλέπει παρακράτηση μόνο για συναλλαγές άνω των 300 ευρώ σε τέτοιες περιπτώσεις. Συνεπώς, κρίθηκε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή της δήλωσης δεν συνεπάγεται φορολογική υποχρέωση και το πρόστιμο ακυρώθηκε.

Η απόφαση (207/2025) της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 100,00 ευρώ, που επιβλήθηκε από τον Προϊστάμενο του ΚΕΦΟΔΕ ΑΤΤΙΚΗΣ για το φορολογικό έτος 2020. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της αρχικής περιοδικής δήλωσης Φ.Π.Α. (περιόδου 01/10/2020 – 31/12/2020). Η δήλωση υποβλήθηκε στις 31/01/2021, ενώ η καταληκτική προθεσμία ήταν η 29/01/2021. Η προσφεύγουσα ζήτησε ακύρωση, υποστηρίζοντας ότι η καθυστέρηση ήταν μικρή και η δήλωση ήταν μηδενική/πιστωτική, χωρίς να προκληθεί ζημία στα κρατικά έσοδα. Η Διεύθυνση απέρριψε την προσφυγή, επικυρώνοντας το πρόστιμο βάσει του άρθρου 53 του Κ.Φ.Δ., καθώς η εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης από την οποία δεν προκύπτει φόρος για καταβολή τιμωρείται με πρόστιμο 100 ευρώ.

Η απόφαση 770 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε από επιχείρηση η οποία τηρεί απλογραφικά βιβλία, κατά πράξεων επιβολής προστίμου της Δ.Ο.Υ. Μυτιλήνης για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Οι εν λόγω πράξεις επέβαλλαν πρόστιμα συνολικού ύψους 1.000,00 ευρώ (τέσσερις πράξεις των 250,00 ευρώ η καθεμία), σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 2 του ν. 5104/2024, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δηλώσεων απόδοσης περιβαλλοντικού τέλους πλαστικής σακούλας. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι τα πρόστιμα ήταν δυσανάλογα. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό, επικυρώνοντας τις πράξεις επιβολής προστίμου, καθώς διαπιστώθηκε η εκπρόθεσμη υποβολή των δηλώσεων.

Η απόφαση 1078/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€, που είχε επιβληθεί για εκπρόθεσμη υποβολή αρχικής δήλωσης στοιχείων ακινήτων (Ε9) έτους 2024. Η προσφεύγουσα επικαλέστηκε ότι η δήλωση υποβλήθηκε εκ παραδρομής από τον λογιστή στο όνομά της, αναγράφοντάς την ως εξ αδιαθέτου κληρονόμο του παππού της, ενώ στην πραγματικότητα η φορολογική υποχρέωση αφορούσε τη συνονόματη γιαγιά της, η οποία ήταν η νόμιμη κληρονόμος. Η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι η προσφεύγουσα δεν είχε φορολογική υποχρέωση υποβολής της δήλωσης Ε9 και, συνεπώς, η πράξη του προστίμου ακυρώθηκε καθώς η υποβολή κρίθηκε ότι έγινε εκ παραδρομής σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου 5104/2024.

Η απόφαση 1172/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ για το φορολογικό έτος 2024. Η προσφεύγουσα είχε υποβάλει εκπρόθεσμα, στις 22.10.2024, την αρχική δήλωση στοιχείων ακινήτων (Ε9), η οποία αφορούσε ακίνητα που αποκτήθηκαν μέσω εξ αδιαθέτου κληρονομιάς (θάνατος στις 27.08.2023). Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι ως φορολογικός κάτοικος εξωτερικού δεν μπορούσε να υποβάλει έγκαιρα τη δήλωση. Η ΔΕΔ έκρινε ότι, λαμβάνοντας υπόψη την ετήσια προθεσμία αποποίησης κληρονομιάς λόγω της κατοικίας της στο εξωτερικό, η καταληκτική ημερομηνία υποβολής της δήλωσης Ε9 ήταν η 30.09.2024. Συνεπώς, η υποβολή της 22.10.2024 ήταν εκπρόθεσμη, και το πρόστιμο επιβλήθηκε ορθώς σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 1δ του ν. 5104/2024.

Η απόφαση 1195/2025 ακυρώνει την πράξη επιβολής προστίμου 100,00€ για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης στοιχείων ακινήτων (Ε9) έτους 2021, η οποία είχε γίνει στις 27.01.2023. Ο προσφεύγων ζήτησε την ακύρωση, ισχυριζόμενος ότι η υποβολή της δήλωσης Ε9 ήταν εκ παραδρομής, καθώς ουσιαστικά δεν είχε υποχρέωση να υποβάλει δήλωση αφού δεν είχε στην κατοχή του το ακίνητο. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) διαπίστωσε ότι η δήλωση υποβλήθηκε χωρίς να υπάρχει σχετική υποχρέωση, δεδομένου ότι το ακίνητο είχε δηλωθεί εσφαλμένα. Βάσει της ΠΟΛ.1252/2015, δεν επιβάλλεται πρόστιμο σε περίπτωση εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης χωρίς αντίστοιχη φορολογική υποχρέωση (εκ παραδρομής). Κατόπιν αυτού, η ΔΕΔ έκρινε βάσιμο τον ισχυρισμό και ακύρωσε την πράξη επιβολής προστίμου.

Η απόφαση αφορά την ακύρωση προστίμου 100 ευρώ που είχε επιβληθεί στη φορολογούμενη για εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής δήλωσης ΦΠΑ για την περίοδο 01/04/2022 έως 30/06/2022. Το Ελεγκτικό Συνέδριο αποδέχθηκε τον ισχυρισμό της φορολογούμενης ότι η αρχική δήλωση ΦΠΑ είχε υποβληθεί εμπρόθεσμα, κάτι που σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 54 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (Κ.Φ.Δ.) αποκλείει την επιβολή προστίμου για εκπρόθεσμη τροποποιητική δήλωση. Η τροποποιητική δήλωση υποβλήθηκε μετά την κοινοποίηση εντολής ελέγχου, αλλά η αρχική δήλωση ήταν εμπρόθεσμη, γεγονός που κρίθηκε αποφασιστικό για τη μη επιβολή του προστίμου.

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά της Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 100 ευρώ από τη Δ.Ο.Υ. Ρόδου για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης παρακρατούμενου φόρου για τον Αύγουστο του 2022. Το πρόστιμο επιβλήθηκε βάσει του άρθρου 54 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας. Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι δεν υπήρχε υποχρέωση παρακράτησης φόρου, καθώς ο αντισυμβαλλόμενος ήταν φορολογικός κάτοικος Ελλάδας και το ποσό της συναλλαγής δεν υπερέβαινε τα 300 ευρώ. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών δέχτηκε τον ισχυρισμό της εταιρείας και ακύρωσε το πρόστιμο, καθώς η εκπρόθεσμη υποβολή της δήλωσης έγινε χωρίς αντίστοιχη φορολογική υποχρέωση (εκ παραδρομής), σύμφωνα με τις διατάξεις του ΚΦΔ και την ΠΟΛ 1252/2015.