Η απόφαση 989 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή φαρμακείου κατά δύο οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ για τις φορολογικές περιόδους 01/01/2020–31/12/2020 και 01/01/2021–31/12/2021. Ο έλεγχος διαπίστωσε μετατόπιση εκροών από τους υψηλότερους συντελεστές ΦΠΑ (13% και 24%) στον χαμηλότερο (6%), με αποτέλεσμα τη χρέωση κύριου φόρου και προστίμων συνολικού ύψους €9.431,20 (2020) και €4.912,30 (2021). Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας περί απουσίας διαχωρισμού σε λιανικές/χονδρικές πωλήσεις (Ε.Ο.Π.Υ.Υ.) και περί λανθασμένης εκτίμησης των αποθεμάτων της αποθήκης, κρίνοντας ότι η προβλεπόμενη μέθοδος ελέγχου δεν απαιτεί διαχωρισμό πωλήσεων και ότι τα στοιχεία που προσκόμισε η επιχείρηση δεν αρκούσαν για να ανατρέψουν το βάρος της απόδειξης των διαφορών.

Η απόφαση (Αριθμός 198/04-02-2025) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά της Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φ.Π.Α. για τη φορολογική περίοδο 01/01/2020 – 31/12/2020. Ο έλεγχος διαπίστωσε τη μη έκδοση 13.042 Αποδείξεων Λιανικής Πώλησης (ΑΛΠ) συνολικής μικτής αξίας 142.459,35 € για εκτελεσθείσες παραγγελίες μέσω ηλεκτρονικών πλατφορμών. Ο προσφεύγων προέβαλε ισχυρισμούς σχετικά με ακυρωμένες παραγγελίες από προσωπικό λογαριασμό, πώληση με το κιλό, και τροποποιήσεις παραγγελιών στο κατάστημα. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τους ισχυρισμούς ως ήδη κριθέντες στην απορριπτική απόφαση επί της Πράξης Επιβολής Προστίμου. Κατά συνέπεια, επικυρώθηκε ο καταλογισμός διαφοράς χρεωστικού υπολοίπου ΦΠΑ ύψους 6.009,10 €.

Η απόφαση 862/2025 απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή εταιρείας παροχής υπηρεσιών σχεδιασμού τεχνολογιών πληροφορίας κατά τριών οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού Φ.Π.Α. και επιβολής προστίμου για τις φορολογικές περιόδους 01/01/2018 - 31/12/2018, 01/01/2019 - 31/12/2019 και 01/01/2020 - 31/12/2020. Η φορολογική αρχή είχε κρίνει ότι η εταιρεία δεν δικαιούνταν έκπτωση Φ.Π.Α. για δαπάνες συνολικού ποσού 1.362.565,45€ λόγω μη προσκόμισης των σχετικών φορολογικών στοιχείων και δικαιολογητικών. Το Δικαστήριο απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας, συμπεριλαμβανομένου αυτού περί μη κοινοποίησης της εντολής ελέγχου, και επικύρωσε το συνολικό καταλογιζόμενο ποσό Φ.Π.Α. και προστίμων στα 2.040.873,04€.

Η απόφαση 98/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υπέβαλε μια λυθείσα και εκκαθαρισθείσα ομόρρυθμη εταιρεία γραφείου τελετών. Η εταιρεία προσέβαλε τέσσερις οριστικές πράξεις διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ για τις διαχειριστικές/φορολογικές περιόδους 01/01/2013 – 31/12/2013, 01/01/2014 – 31/12/2014, 01/01/2015 – 31/12/2015 και 01/01/2016 – 31/12/2016, συνολικού ποσού φόρου και προστίμων άνω των 160.000€. Ο κύριος λόγος της προσφυγής ήταν ότι δαπάνες που έγιναν για λογαριασμό πελατών δεν λογίζονται ως αμοιβή της εταιρείας. Ωστόσο, η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή ως απαράδεκτη, διότι διαπιστώθηκε ότι η ίδια εταιρεία είχε ήδη υποβάλει προγενέστερη ενδικοφανή προσφυγή κατά των ίδιων πράξεων, η οποία είχε απορριφθεί τελεσίδικα με την υπ’ αριθ. 537/12.03.2020 απόφαση, παραβιάζοντας την αρχή του μη επιτρεπτού της άσκησης δεύτερης προσφυγής.

Η απόφαση 1496 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής αγρότη κατά της υπ’ αρ. ....../09-4-2025 οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ, φορολογικής περιόδου 01/10/2023 – 31/12/2023. Ο έλεγχος διαπίστωσε ότι ο προσφεύγων δεν συμπεριέλαβε στις φορολογητέες εκροές του τιμολόγιο πώλησης/εκκαθάριση πωλήσεων τρίτων καθαρής αξίας 20.422,50€ πλέον ΦΠΑ 2.654,93€, με αποτέλεσμα να καταλογιστεί συνολικό ποσό 3.982,40€ (φόρος και πρόστιμο). Ο ισχυρισμός του προσφεύγοντος ότι η μη συμπερίληψη του τιμολογίου οφειλόταν σε αδυναμία του συστήματος MYDATA απορρίφθηκε ως αναπόδεικτος ελλείψει αποδεικτικών στοιχείων, καθώς και ο ισχυρισμός περί ακύρωσης μερικού ποσού. Ως εκ τούτου, η Δ.Ε.Δ. επικύρωσε την πράξη προσδιορισμού.

Η απόφαση 965/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε στις 22-01-2025 κατά τριών οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. ΒΕΡΟΙΑΣ (για Φ.Ε. 2018, Φ.Ε. 2019 και ΥΠΑ 2019). Οι πράξεις, που είχαν εκδοθεί στις 12-12-2024, αφορούσαν καταλογισμό φόρων και προστίμων συνολικού ύψους πάνω από 375.000€, μετά από διαπίστωση λήψης μεγάλου αριθμού εικονικών φορολογικών στοιχείων για ανύπαρκτες συναλλαγές. Η Δ.Ε.Δ. έλαβε υπόψη ότι ο φορολογούμενος έλαβε γνώση των πράξεων στις 12-12-2024. Καθώς η ενδικοφανής προσφυγή κατατέθηκε στις 22-01-2025, δηλαδή μετά την πάροδο της αποκλειστικής προθεσμίας των τριάντα (30) ημερών, η Δ.Ε.Δ. την απέρριψε ως απαράδεκτη λόγω εκπρόθεσμης υποβολής.

Η απόφαση 167/03.02.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την ενδικοφανή προσφυγή της υπό εκκαθάριση εταιρείας «.........», ΑΦΜ ........., κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού/επιβολής προστίμου Φόρου Εισοδήματος (φορολογικό έτος 2017) και Φ.Π.Α. (περιόδου 01/01/2017 - 31/12/2017), οι οποίες εκδόθηκαν από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. ΠΟΛΥΓΥΡΟΥ. Οι πράξεις βασίστηκαν στη μη αναγνώριση δαπανών ύψους 155.572,57 € λόγω λήψης εικονικών φορολογικών στοιχείων. Ο συνολικός φόρος προς καταβολή και τα πρόστιμα ξεπέρασαν τα 114.200 €. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή ως απαράδεκτη, καθώς διαπιστώθηκε ότι υποβλήθηκε εκπρόθεσμα. Η κοινοποίηση των προσβαλλόμενων πράξεων είχε συντελεστεί νομίμως ηλεκτρονικά μέσω του taxisnet στις .../12/2023, ενώ η προσφυγή κατατέθηκε μετά την παρέλευση της νόμιμης προθεσμίας των τριάντα (30) ημερών.

Η απόφαση 967/22.05.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την ενδικοφανή προσφυγή κατά της οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου κληρονομιάς (αριθ. ......../30.12.2024) του 2ου ΕΛ.ΚΕ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ. Η πράξη επέβαλε συνολικό φόρο ύψους €103.185,48 στην προσφεύγουσα, εκ διαθήκης κληρονόμο, μετά τον επαναπροσδιορισμό της αξίας της κληρονομιαίας περιουσίας από €236.908,59 σε €361.687,67. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι το δικαίωμα του Δημοσίου για κοινοποίηση της πράξης είχε υποπέσει σε παραγραφή στις 31/12/2024. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η κοινοποίηση μέσω θυροκόλλησης στις 30/12/2024 ήταν μη νόμιμη, καθώς δεν αποδείχθηκε αδυναμία ψηφιακής κοινοποίησης, ενώ η ψηφιακή κοινοποίηση συντελέστηκε αργότερα, στις 07/01/2025. Κατά συνέπεια, το δικαίωμα του Δημοσίου κρίθηκε παραγεγραμμένο, η ενδικοφανής προσφυγή έγινε δεκτή και η καταλογιστική πράξη ακυρώθηκε.

Η Απόφαση 414/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά της οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού Φ.Π.Α. για τη φορολογική περίοδο 01/01/2018 - 31/12/2018. Η αρχική πράξη, που εκδόθηκε από το 2ο ΕΛΚΕ Θεσσαλονίκης, καταλογίζει φόρο ύψους 33.082,14€, καθώς διαπιστώθηκε ότι η προσφεύγουσα δεν εξέδωσε τουλάχιστον 23.701 Αποδείξεις Λιανικής Πώλησης (ΑΛΠ) συνολικής αξίας 171.943,74€ για παραγγελίες που εκτελέστηκαν μέσω ηλεκτρονικών πλατφορμών. Ο έλεγχος βασίστηκε σε αντιπαραβολή αρχείων παραγγελιών των πλατφορμών με τις εκδοθείσες ΑΛΠ. Η εταιρεία ισχυρίστηκε ανεπάρκεια του λογισμικού των πλατφορμών και έλλειψη αιτιολογίας, αλλά οι ισχυρισμοί κρίθηκαν αβάσιμοι ελλείψει αποδεικτικών στοιχείων, με αποτέλεσμα η τελική οφειλή φόρου να παραμείνει 33.082,14€.

Η Απόφαση 1318 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου. Ο προσφεύγων είχε επιβληθεί πρόστιμο 100,00€ από την Δ.Ο.Υ. Ζ΄ Θεσσαλονίκης, βάσει του άρθρου 53 του ΚΦΔ, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της αρχικής περιοδικής δήλωσης ΦΠΑ για τη φορολογική περίοδο 01/10/2024 έως 31/12/2024. Η δήλωση υποβλήθηκε στις 04-02-2025 αντί της καταληκτικής ημερομηνίας 31-01-2025, και δεν προέκυψε φόρος προς καταβολή. Ο προσφεύγων επικαλέστηκε προσωπικά προβλήματα και το γεγονός ότι δεν όφειλε φόρο. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε την προσφυγή, κρίνοντας ότι η παράβαση της εκπρόθεσμης υποβολής, ακόμα και χωρίς οφειλόμενο φόρο, επισύρει το πρόστιμο των 100€, καθώς οι φορολογικές κυρώσεις είναι αντικειμενικές και τυπικές.