ΔΕΔ/Θεσ/965/2025

Η απόφαση 939/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή της εταιρείας «..............» κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ, καθώς και πράξεων επιβολής προστίμου, για τα φορολογικά έτη 2018, 2019, 2020 και 2024. Η φορολογική αρχή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η εταιρεία έλαβε (2018: 7, 2019: 11, 2020: 3) και εξέδωσε (2018: 7, 2019: 31, 2020: 22) εικονικά φορολογικά στοιχεία για ανύπαρκτες συναλλαγές, κρίνοντάς την συναλλακτικά ανύπαρκτη λόγω έλλειψης πραγματικής έδρας, προσωπικού και μη προσκόμισης λογιστικών αρχείων. Η Δ.Ε.Δ. επικύρωσε πλήρως τα πορίσματα του ελέγχου, διατηρώντας το συνολικό καταλογιζόμενο ποσό φόρων και προστίμων.

Η απόφαση 77/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ιδιοκτήτη ατομικής επιχείρησης κατά Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φ.Π.Α. και Πράξης Επιβολής Προστίμου για τη φορολογική περίοδο 01/01/2019 - 31/12/2019. Ο προσφεύγων κατηγορήθηκε ότι έλαβε 20 εικονικά φορολογικά στοιχεία από δύο επιχειρήσεις για ανύπαρκτες συναλλαγές, συνολικής καθαρής αξίας €7.710,00, με αποτέλεσμα τον καταλογισμό συνολικού ποσού €2.775,60 (περιλαμβανομένων ΦΠΑ €1.850,40 και προστίμου €925,20). Η Φορολογική Διοίκηση τεκμηρίωσε ότι οι εκδότριες οντότητες ήταν «συναλλακτικώς ανύπαρκτες», δεδομένου ότι δεν είχαν υλικοτεχνική υποδομή, προσωπικό, τραπεζικούς λογαριασμούς ή αγορές. Όλοι οι ισχυρισμοί του προσφεύγοντα, συμπεριλαμβανομένων εκείνων περί έλλειψης αιτιολογίας, παραβίασης του τεκμηρίου αθωότητας και αναλογικότητας, απορρίφθηκαν.

Η Απόφαση 1003/28-05-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αποφασίζει την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής ως απαράδεκτης, λόγω εκπρόθεσμης άσκησής της. Η προσφυγή στρεφόταν κατά συνολικά έξι οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος, Φ.Π.Α. και επιβολής προστίμου (άρθρου 53 του Ν. 5104/2024) για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019, που εκδόθηκαν από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Κοζάνης, επιβάλλοντας συνολικά ποσό άνω των 190.000€. Οι προσβαλλόμενες πράξεις κοινοποιήθηκαν ψηφιακά στην προσφεύγουσα στις 19/12/2024. Η προθεσμία των τριάντα (30) ημερών για την άσκηση της προσφυγής έληγε στις 20/01/2025, αλλά η προσφυγή κατατέθηκε αργότερα, στις 29/01/2025. Για τον λόγο αυτόν, η Δ.Ε.Δ. αποφασίζει την απόρριψη του αιτήματος.

Η απόφαση 439/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή του προσφεύγοντος (καλλιεργητή φυτωρίων) κατά των οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ της Δ.Ο.Υ. ΒΕΡΟΙΑΣ για τις περιόδους 01/10/2020-31/12/2020 και 01/01/2021-31/12/2021. Το συνολικό ποσό φόρου και προστίμου που επιβεβαιώνεται ανέρχεται σε 11.510,39 €. Η ΔΕΔ απέρριψε όλους τους λόγους που αφορούσαν τυπικές πλημμέλειες της διαδικασίας, κρίνοντας ότι δεν προκλήθηκε βλάβη στον προσφεύγοντα. Ο κύριος λόγος απόρριψης επί της ουσίας ήταν η μη αναγνώριση έκπτωσης ΦΠΑ από δαπάνες επισκευής οχημάτων, καθώς ο προσφεύγων διέθετε ιδιωτικής χρήσης επιβατικά οχήματα, για τα οποία απαγορεύεται η έκπτωση ΦΠΑ (άρθρο 30 παρ. 4 Ν.2859/2000), ενώ τα επίμαχα παραστατικά δεν παρείχαν επαρκή στοιχεία συσχέτισης με τα επαγγελματικά του οχήματα.

Η απόφαση 511/01-04-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή Ομόρρυθμης Εταιρείας κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 € από τη Δ.Ο.Υ. Λευκάδας. Το πρόστιμο επιβλήθηκε επειδή η εταιρεία υπέβαλε εκπρόθεσμα τροποποιητική συγκεντρωτική κατάσταση πελατών-προμηθευτών για το φορολογικό έτος 2018. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η πράξη ήταν άκυρη λόγω παρέλευσης πενταετίας και διακοπής της εταιρείας. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι ο ισχυρισμός της παραγραφής ήταν αβάσιμος, καθώς η προθεσμία υποβολής των καταστάσεων για το 2018 έληγε στις 22/04/2019, και συνεπώς η πενταετής παραγραφή έληγε την 31/12/2024. Καθώς η πράξη επιβολής προστίμου εκδόθηκε την 01/11/2024, κρίθηκε νόμιμη και εμπρόθεσμη. Το οριστικό πρόστιμο παραμένει 100,00 €.

Η παρούσα απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) εκδίδεται κατόπιν αναπομπής της υπόθεσης από το Διοικητικό Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης, το οποίο είχε ακυρώσει την προηγούμενη απορριπτική απόφαση της Δ.Ε.Δ. Το δικαστήριο έκρινε ότι η επίδοση των οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ από τη Δ.Ο.Υ. Ζ' ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ήταν μη νόμιμη, καθώς δεν είχε προηγηθεί ηλεκτρονική κοινοποίηση, με αποτέλεσμα να μην έχει εκκινήσει η προθεσμία άσκησης ενδικοφανούς προσφυγής. Η Δ.Ε.Δ., συμμορφούμενη με την δικαστική απόφαση, αποδέχεται την ενδικοφανή προσφυγή της εταιρείας «.........», και ακυρώνει τις πράξεις προσδιορισμού Φ.Π.Α./επιβολής προστίμου για τις φορολογικές περιόδους 01/05/2017-31/12/2017, 01/01/2018-31/12/2018 και 01/01/2019-31/12/2019, λόγω τυπικής πλημμέλειας. Η αρμόδια φορολογική αρχή εντέλλεται να ενεργήσει εκ νέου τηρώντας τη νόμιμη διαδικασία κοινοποίησης.

Η απόφαση 1143/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση 22 πράξεων επιβολής προστίμου άρθρου 53 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ΚΦΔ), ύψους 100,00€ η καθεμία. Τα πρόστιμα είχαν επιβληθεί από την Δ.Ο.Υ. Πτολεμαΐδας για εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικών περιοδικών δηλώσεων ΦΠΑ, οι οποίες αφορούσαν φορολογικές περιόδους από 01/01/2019 έως 30/06/2024. Η Δ.Ε.Δ. έκανε δεκτό τον ισχυρισμό της προσφεύγουσας ότι οι αρχικές δηλώσεις ΦΠΑ είχαν υποβληθεί εμπρόθεσμα. Βάσει του άρθρου 53 παρ. 7 ΚΦΔ, το πρόστιμο δεν επιβάλλεται σε περίπτωση εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης ΦΠΑ, εφόσον η αρχική δήλωση υποβλήθηκε εμπρόθεσμα και δεν προέκυψε ποσό φόρου προς καταβολή.

Η Απόφαση 277 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας ατομικής επιχείρησης κατά της Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φ.Π.Α. (Φόρου Προστιθέμενης Αξίας) και Πράξης Επιβολής Προστίμου για τη φορολογική περίοδο 01/01/2018 – 31/12/2018. Ο έλεγχος διαπίστωσε ότι ο προσφεύγων έλαβε 20 εικονικά φορολογικά στοιχεία, συνολικής καθαρής αξίας 7.934,50 ΕΥΡΩ, για ανύπαρκτες συναλλαγές. Η ΔΕΔ επικυρώνει τον καταλογισμό φόρου 1.904,27 ΕΥΡΩ πλέον προστίμου 952,13 ΕΥΡΩ (συνολικά 2.856,40 ΕΥΡΩ), καθώς τεκμηριώνεται ότι οι εκδότριες επιχειρήσεις ήταν συναλλακτικά ανύπαρκτες (δεν διέθεταν έδρα, προσωπικό ή τραπεζικούς λογαριασμούς). Απορρίφθηκαν όλοι οι ισχυρισμοί του προσφεύγοντος, συμπεριλαμβανομένων εκείνων περί έλλειψης αιτιολογίας, μη καλής πίστης και παραβίασης του δικαιώματος προηγούμενης ακρόασης.

Η απόφαση 277 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού ΦΠΑ και Επιβολής Προστίμου της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Σύρου, για τη φορολογική περίοδο 01/01/2019 – 31/12/2019. Στον προσφεύγοντα είχε καταλογιστεί συνολικό ποσό 108.369,92€ (72.246,61€ ΦΠΑ και 36.123,31€ πρόστιμο), καθώς διαπιστώθηκε ότι έλαβε 37 εικονικά φορολογικά στοιχεία από δύο επιχειρήσεις για ανύπαρκτες στο σύνολό τους συναλλαγές. Η ΔΕΔ επικύρωσε την πράξη, κρίνοντας ότι οι εκδότριες επιχειρήσεις ήταν συναλλακτικώς ανύπαρκτες και δεν διέθεταν τις υποδομές ή το προσωπικό για την πραγματοποίηση των επίμαχων συναλλαγών, ενώ ο προσφεύγων δεν προσκόμισε στοιχεία για να αποδείξει την αλήθεια των συναλλαγών.

Η απόφαση 281/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε κατά της Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού ΦΠΑ της Δ.Ο.Υ. Σύρου για τη φορολογική περίοδο 01/01/2020 – 31/12/2020. Ο προσφεύγων καταλογίστηκε με συνολικό ποσό 16.771,90 € (ΦΠΑ 11.181,27 € πλέον πρόστιμο 5.590,63 €). Ο καταλογισμός οφείλεται στη διαπίστωση ότι η ατομική επιχείρηση του προσφεύγοντος έλαβε δέκα (10) εικονικά φορολογικά στοιχεία από δύο επιχειρήσεις που κρίθηκαν ως συναλλακτικά ανύπαρκτες. Η ΔΕΔ επικύρωσε την πράξη, καθώς ο έλεγχος τεκμηρίωσε την ανυπαρξία των εκδοτών (έλλειψη έδρας, προσωπικού, αγορών) και ο προσφεύγων, φέροντας το βάρος της απόδειξης, δεν προσκόμισε στοιχεία (όπως τραπεζικά έγγραφα) που να αποδεικνύουν την αλήθεια των επίμαχων συναλλαγών.