ΔΕΔ/Θεσ/1333/2025

Η απόφαση 1332/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ενός αστικού συνεταιρισμού κατά της πράξης επιβολής προστίμου ύψους 50.000,00€, που επιβλήθηκε από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. για το φορολογικό έτος 2023, δυνάμει του άρθρου 54Ε του ν.4987/2022. Το πρόστιμο αφορούσε τη μη επίδειξη των λογιστικών αρχείων (βιβλίων) για το φορολογικό έτος 2022, η οποία εξισώνεται με μη τήρηση αυτών. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε παραβίαση της προηγούμενης ακρόασης λόγω μη νομότυπης κοινοποίησης και ότι το πρόστιμο δεν ήταν επιβλητέο καθότι η φορολογητέα ύλη ήταν προσδιορίσιμη. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η ψηφιακή κοινοποίηση των προσωρινών και οριστικών αποτελεσμάτων του ελέγχου ήταν νόμιμη και απέρριψε τον ισχυρισμό της βλάβης. Επιπλέον, λόγω της ύπαρξης εικονικών βεβαιώσεων εισοδημάτων και της εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης με μηδενικά έσοδα, η ΔΕΔ έκρινε ότι ο προσδιορισμός της φορολογητέας ύλης χωρίς τα λογιστικά αρχεία ήταν αδύνατος. Ως εκ τούτου, η ενδικοφανής προσφυγή απορρίφθηκε.

Η απόφαση υπ' αριθμόν 889/19.05.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή εταιρίας παροχής υπηρεσιών διαφήμισης κατά πράξης επιβολής προστίμου 500,00 € για το φορολογικό έτος 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε από το 1ο ΕΛ.ΚΕ. Θεσσαλονίκης λόγω μη ανταπόκρισης της προσφεύγουσας σε αίτημα χορήγησης αντιγράφων λογιστικών βιβλίων και στοιχείων (Άρθρο 14 Κ.Φ.Δ.), στο πλαίσιο ελέγχου για λήψη εικονικών φορολογικών στοιχείων. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι η εταιρεία δεν προσκόμισε τα αιτούμενα στοιχεία και απέρριψε τους ισχυρισμούς της περί πλημμελούς κοινοποίησης της εντολής ελέγχου. Η Δ.Ε.Δ. διόρθωσε επίσης τη νομική βάση επιβολής του προστίμου από το άρθρο 53 του ν. 5104/2024 στο ορθό άρθρο 54 του ν. 4987/2022.

Η απόφαση 697/18-03-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά δύο πράξεων επιβολής προστίμου του ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. Αττικής για το φορολογικό έτος 2018. Το πρώτο πρόστιμο, ύψους 827,42 €, αφορά τη μη έκδοση φορολογικών στοιχείων (ΑΛΣ) για 11 συναλλαγές συνολικής αξίας 8.550,00 €. Ο ισχυρισμός της εταιρείας ότι οι καταθέσεις προέρχονταν από υπάλληλο της εταιρείας κρίθηκε αβάσιμος λόγω έλλειψης επαρκών αποδείξεων. Το δεύτερο πρόστιμο, ύψους 30.000,00 €, επιβλήθηκε για την έκδοση στοιχείων από μη εγκεκριμένο φορολογικό μηχανισμό (ΦΗΜ) επειδή τα αρχεία e-txt ήταν μηδενικά, καθιστώντας αδύνατη τη σύγκριση με τα αρχεία a-txt και επηρεάζοντας την ακεραιότητα των στοιχείων. Το πρόστιμο των 30.000,00 € συνιστά το ανώτατο όριο βάσει νόμου για απλογραφικά συστήματα. Η τελική επιβεβαιωμένη φορολογική υποχρέωση ανέρχεται σε 30.827,42 €.

Η απόφαση 1089/11-06-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρίας χονδρικού εμπορίου ανταλλακτικών οχημάτων κατά πράξης επιβολής προστίμου για το φορολογικό έτος 2023. Το πρόστιμο ύψους 500,00€ επιβλήθηκε από την Δ.Ο.Υ. λόγω μη έκδοσης φορολογικών στοιχείων εσόδου σε οκτώ (8) περιπτώσεις, συνολικής καθαρής αξίας 950,00€ και ΦΠΑ 228,00€. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι το πρόστιμο έπρεπε να είναι 250,00€, καθώς τηρούσε απλογραφικό λογιστικό σύστημα. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε τον ισχυρισμό βάσιμο, διότι το πρόστιμο έπρεπε να υπολογιστεί ως 50% του ΦΠΑ (114,00€) και το ελάχιστο πρόστιμο των 250,00€ (για απλογραφικά βιβλία) υπολογίζεται αθροιστικά ανά φορολογικό έλεγχο και όχι ανά φορολογικό έτος. Κατά συνέπεια, η Δ.Ε.Δ. έκανε αποδεκτή την προσφυγή και τροποποίησε το πρόστιμο από 500,00€ στο ορθό ποσό των 114,00€ για το έτος 2023, καθώς και για τα έτη 2019, 2020, 2021, 2022 και 2024, για τα οποία είχαν εκδοθεί άλλες έξι πράξεις επιβολής προστίμου.

Η απόφαση 1094/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την τροποποίηση πράξης επιβολής προστίμου κατά εταιρίας χονδρικού εμπορίου ανταλλακτικών οχημάτων για το φορολογικό έτος 2020. Η εταιρία είχε τιμωρηθεί με πρόστιμο 500,00€ για μη έκδοση έξι φορολογικών στοιχείων, συνολικού ΦΠΑ 290,40€. Η εταιρία υπέβαλε ενδικοφανή προσφυγή, ισχυριζόμενη ότι, δεδομένου ότι τηρούσε απλογραφικό λογιστικό σύστημα, το επιβληθέν πρόστιμο ήταν εσφαλμένο. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε τον ισχυρισμό βάσιμο, διότι το πρόστιμο υπολογίζεται ως 50% του ΦΠΑ (145,20€). Καθώς το ποσό αυτό ήταν χαμηλότερο του επιβληθέντος, η Δ.Ε.Δ. τροποποίησε το πρόστιμο των 500,00€ στο ορθό ποσό των 145,20€.

Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) με την απόφαση 520 απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή του φορολογούμενου κατά της Πράξης Επιβολής Προστίμου Φ.Π.Α. για το φορολογικό έτος 2020. Στον προσφεύγοντα είχε καταλογιστεί πρόστιμο 250,00 ΕΥΡΩ για μη έκδοση τριάντα οκτώ (38) Αποδείξεων Παροχής Υπηρεσιών (Α.Π.Υ.) συνολικής αξίας 1.862,00 ΕΥΡΩ. Ο έλεγχος βασίστηκε σε αντιπαραβολή των βιβλίων του με αναρτήσεις του στο FACEBOOK. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντος ασαφείς και έωλους, καθώς δεν τεκμηρίωσε ποιες συναλλαγές ήταν δικές του ή χωρίς αμοιβή. Ενώ το ποσό του προστίμου επικυρώθηκε, η απόφαση τροποποίησε νομικά την αιτιολογία, διορθώνοντας τη νομική βάση της επιβολής του από τον Ν.5104/2024 στον ορθό Ν.4987/2022 (άρθρο 58Α), καθώς η παράβαση συνέβη το 2020.

Η απόφαση αριθμού 361 του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής μιας εταιρείας κατά της πράξης επιβολής προστίμου ύψους 30.000,00 ευρώ από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Ηρακλείου Κρήτης. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω μη προσκόμισης ηλεκτρονικών αρχείων .txt (a, b, e κ.λπ.) από τον Φορολογικό Ηλεκτρονικό Μηχανισμό της εταιρείας για το φορολογικό έτος 2017, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 54Ε του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ΚΦΔ). Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι η μη προσκόμιση των αρχείων δεν επηρέασε τη συμμόρφωση με τις φορολογικές υποχρεώσεις, αλλά το Ελεγκτικό Συνέδριο κρίνει ότι οι διαπιστώσεις του ελέγχου ήταν σωστές και αιτιολογημένες, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς της εταιρείας.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής μιας εταιρείας κατά δύο οριστικών πράξεων επιβολής προστίμων από τη Δ.Ο.Υ. ΦΑΕ Αθηνών. Το πρώτο πρόστιμο αφορά παράβαση του άρθρου 54Ε παρ. 1 του ΚΦΔ για μη προσκόμιση λογιστικών βιβλίων και φορολογικών στοιχείων κατά τον έλεγχο, με συνολικό ποσό 90.000 ευρώ. Το δεύτερο πρόστιμο αφορά παράβαση του άρθρου 54 παρ. 2δ του ΚΦΔ για μη ανταπόκριση σε πρόσκληση παροχής πληροφοριών, με συνολικό ποσό 500 ευρώ. Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι η μη προσκόμιση των στοιχείων οφειλόταν σε ανωτέρα βία λόγω καταστροφής του λογιστικού αρχείου από πλημμύρα και αδυναμίας επικοινωνίας με τον πρώην λογιστή της, χωρίς όμως να προσκομίσει τα απαραίτητα αποδεικτικά στοιχεία. Το Διοικητικό Συνέδριο απέρριψε την προσφυγή, κρίνοντας ότι δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις για απαλλαγή λόγω ανωτέρας βίας και επιβεβαίωσε τις επιβαλλόμενες κυρώσεις.

Η απόφαση 519 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (01-04-2025) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου Φ.Π.Α. για το φορολογικό έτος 2018. Ο προσφεύγων καταλογίστηκε με πρόστιμο 250,00 ΕΥΡΩ λόγω μη έκδοσης είκοσι έξι (26) Αποδείξεων Παροχής Υπηρεσιών καθαρισμού οχημάτων, συνολικής αξίας 967,20 ΕΥΡΩ. Η παράβαση διαπιστώθηκε από αντιπαραβολικό έλεγχο των βιβλίων του φορολογούμενου με αναρτήσεις, φωτογραφίες και περιγραφές υπηρεσιών στο προφίλ του στο FACEBOOK. Οι ισχυρισμοί του προσφεύγοντος περί αδυναμίας εκτέλεσης των εργασιών λόγω άλλης απασχόλησης και ότι οι αναρτήσεις αφορούσαν δικά του ή συγγενικά οχήματα κρίθηκαν αβάσιμοι ή ασαφείς. Η Δ.Ε.Δ. επικύρωσε το πρόστιμο, τροποποιώντας μόνο τη νομική βάση της επιβολής του από το άρθρο 57 παρ. 6 του Ν.5104/2024 στο άρθρο 58Α του Ν.4987/2022, ως ισχύουσα διάταξη κατά το έτος της παράβασης (2018).

Η απόφαση 319 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής της εταιρείας «... Ε.Ε.» κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 99.253,53€. Το πρόστιμο επιβλήθηκε από την Προϊσταμένη της Δ.Ο.Υ. Δ’ Θεσσαλονίκης λόγω μη διαβίβασης 369.093 δεδομένων λιανικών πωλήσεων (Α.Λ.Σ.) από τον Φορολογικό Ηλεκτρονικό Μηχανισμό (Φ.Η.Μ.) στην ηλεκτρονική πλατφόρμα e-send της Α.Α.Δ.Ε., για το διάστημα από 02/11/2022 έως 26/06/2024. Η εταιρεία επικαλέστηκε τεχνικά σφάλματα, έλλειψη ειδοποίησης από την Α.Α.Δ.Ε. και διαβίβαση των δεδομένων στο myDATA. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τους ισχυρισμούς, κρίνοντας ότι η υποχρέωση διαβίβασης στο e-send είναι διακριτή και δεν τεκμηριώθηκε αντικειμενική αδυναμία διαβίβασης, διατηρώντας το επιβληθέν πρόστιμο στο 50% του ΦΠΑ των μη διαβιβασθέντων στοιχείων.