Η απόφαση 707 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου 250,00 ευρώ που είχε επιβληθεί στον προσφεύγοντα από την Προϊσταμένη της Δ.Ο.Υ. Λαμίας για το φορολογικό έτος 2019. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω της εκπρόθεσμης υποβολής 2ης τροποποιητικής δήλωσης στις 16.12.2022, η οποία υποβλήθηκε για να δηλωθούν αγροτικές επιδοτήσεις που ανάγονταν σε αυτή τη χρήση. Η Δ.Ε.Δ. αποφάσισε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή δεν οφειλόταν σε υπαιτιότητα του φορολογουμένου, αλλά στην καθυστερημένη ανάρτηση της σχετικής βεβαίωσης από τον αρμόδιο φορέα (Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε.) το 2021 και στην έλλειψη ενημέρωσης του υπόχρεου. Ως εκ τούτου, η τροποποιητική δήλωση κρίθηκε ως εμπρόθεσμη ή, άλλως, ως εκπρόθεσμη χωρίς υπαιτιότητα, με αποτέλεσμα την ακύρωση του προστίμου.

Η απόφαση 925 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.), εκδόθηκε στις 19-05-2025, και αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Καλαμαριάς. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής αρχικής περιοδικής δήλωσης Φ.Π.Α. για την περίοδο 01/07/2024-30/09/2024, κατά παράβαση του άρθρου 53 παρ. 1 περ. γ΄ του ν. 5104/2024. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή, η οποία έγινε στις 11/11/2024 αντί της καταληκτικής 31/10/2024, οφειλόταν σε τεχνικό πρόβλημα του server της Α.Α.Δ.Ε. Ωστόσο, η Δ.Ε.Δ., βασιζόμενη σε στοιχεία της Διεύθυνσης Ανάπτυξης Φορολογικών Εφαρμογών, διαπίστωσε ότι στο κρίσιμο διάστημα 31/10/2024 – 10/11/2024 δεν υπήρξε κανένα τεχνικό πρόβλημα στο σύστημα υποβολής, καθώς υποβλήθηκαν 136.748 δηλώσεις. Κατά συνέπεια, η Δ.Ε.Δ. απέρριψε την προσφυγή και επικύρωσε το πρόστιμο.

Η υπ' αρ. 1088/11-06-2025 απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υπέβαλε ο κληρονόμος αποβιώσασας μητέρας κατά πράξης επιβολής προστίμου (άρθρου 53 Ν. 5104/2024) ύψους 100,00€ από τη Δ.Ο.Υ. Γρεβενών για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης φορολογίας εισοδήματος φορολογικού έτους 2022. Ο προσφεύγων ζητούσε την ακύρωση, ισχυριζόμενος ότι η καθυστέρηση οφειλόταν σε λανθασμένη αναγραφή ΑΦΜ στο πιστοποιητικό ΚΕΠΑ της θανούσης. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε την προσφυγή ως απαράδεκτη, καθώς η προσβαλλόμενη πράξη κοινοποιήθηκε στις 08/11/2024 και η προθεσμία των τριάντα (30) ημερών έληγε στις 09/12/2024. Ωστόσο, η προσφυγή υποβλήθηκε πολύ αργότερα, στις 13/02/2025, καθιστώντας την εκπρόθεσμη.

Η απόφαση 406/13-03-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση απόφασης επιβολής προστίμου 100,00 € για το φορολογικό έτος 2022. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής κοινής τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος στις 06-09-2024. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή οφειλόταν στον εργοδότη της συζύγου του και στον Ηλεκτρονικό Εθνικό Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης, οι οποίοι απέστειλαν εκπρόθεσμα (27/06/2023 και 26/07/2023 αντίστοιχα) διορθωμένα/αρχικά αρχεία αποδοχών στην ΑΑΔΕ, χωρίς να ενημερώσουν τη σύζυγο. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η εκπρόθεσμη ενέργεια των φορέων και η παράλειψη ενημέρωσης δεν καθιστούν υπαίτιο τον φορολογούμενο, και, κατ' εφαρμογή της αρχής της χρηστής διοίκησης, ακύρωσε την πράξη επιβολής προστίμου.

Η Απόφαση 555/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που στράφηκε κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου του άρθρου 53 του ΚΦΔ, ύψους 100,00€, για το φορολογικό έτος 2018, η οποία επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής δήλωσης φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων (ΦΕφΠ). Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή οφειλόταν στην ετεροχρονισμένη συμπληρωματική έκδοση βεβαίωσης αποδοχών από τον εργοδότη, οι οποίες αφορούσαν αναδρομικά ποσά φορολογούμενα στο 2018. Η ΔΕΔ έκρινε τον ισχυρισμό αβάσιμο διότι η προσφεύγουσα είχε λάβει γνώση των αναδρομικών αποδοχών στις 19/7/2020, αλλά υπέβαλε την τροποποιητική δήλωση εκπρόθεσμα στις 24/2/2024 (αντί της 31/12/2020). Συνεπώς, η ΔΕΔ επικύρωσε το πρόστιμο.

Η υπ' αριθμόν 1239 Απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά επτά (7) πράξεων επιβολής προστίμου, ύψους 250,00€ η καθεμία (συνολικά 1750€), βάσει του άρθρου 53 του Ν. 5104/24 (Κ.Υ.Δ.). Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν λόγω εκπρόθεσμης υποβολής των δηλώσεων απόδοσης του τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για επτά διαφορετικές φορολογικές περιόδους. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή οφειλόταν σε παραδρομή, καθώς οι δηλώσεις εστάλησαν στον νόμιμο εκπρόσωπο άλλης ομόρρυθμης εταιρείας. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τον ισχυρισμό, κρίνοντας ότι η υποβολή των δηλώσεων πραγματοποιήθηκε πράγματι εκπρόθεσμα, επιβεβαιώνοντας έτσι την ορθότητα των προσβαλλόμενων πράξεων επιβολής προστίμου.

Η απόφαση 396/12-03-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€, που επιβλήθηκε βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/24. Το πρόστιμο αφορά την εκπρόθεσμη υποβολή της 1ης τροποποιητικής δήλωσης φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2022. Ενώ η αρχική δήλωση υποβλήθηκε εμπρόθεσμα τον Ιούνιο 2023 με πιστωτικό υπόλοιπο 127,90€, ο προσφεύγων υπέβαλε την τροποποιητική δήλωση (μετά τη διόρθωση βεβαίωσης αποδοχών από τον εργοδότη στις 27/06/2023) στις 09-09-2024. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε την τροποποιητική δήλωση εκπρόθεσμη, καθώς δεν υποβλήθηκε εντός του φορολογικού έτους 2023, ούτε χειρόγραφα στη Δ.Ο.Υ., όπως απαιτούν οι διατάξεις (ΠΟΛ 1083/2018 και Α. 1042/2023) για να θεωρηθεί εμπρόθεσμη λόγω υπαιτιότητας τρίτου φορέα. Συνεπώς, η επιβολή του προστίμου επικυρώνεται.

Η απόφαση 463 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€, το οποίο επιβλήθηκε από την Δ.Ο.Υ. Ιωνίας Θεσσαλονίκης για το φορολογικό έτος 2020. Ο λόγος επιβολής του προστίμου ήταν η εκπρόθεσμη ηλεκτρονική υποβολή της κατάστασης φορολογικών στοιχείων εσόδων (Μ.Υ.Φ.). Ο προσφεύγων υποστήριξε ότι οι συνεχείς παρατάσεις της Α.Α.Δ.Ε. προκάλεσαν σύγχυση και ότι η καταληκτική ημερομηνία για τα έσοδα (17.05.2021) έπρεπε να ταυτιστεί με αυτήν των εξόδων (30.06.2021). Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τον ισχυρισμό, κρίνοντας ότι η νόμιμη προθεσμία λήξεως για τα έσοδα του 2020 ήταν πράγματι η 17.05.2021, και συνεπώς η υποβολή που έγινε στις 18.05.2021 ήταν εκπρόθεσμη, επιβάλλοντας ορθά το προβλεπόμενο πρόστιμο του άρθρου 54 του ν.4987/2022.

Η απόφαση 913/19.05.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου 250,00€ (άρθρο 53 παρ. 2 Κ.Φ.Δ.) φορολογικού έτους 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε από την Δ.Ο.Υ. Λάρισας λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης απόδοσης τελών χαρτοσήμου, η οποία αφορούσε τιμολόγιο αγοράς μεταχειρισμένων φορτηγών από ιδιώτη. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η καθυστέρηση οφειλόταν σε ατύχημα του λογιστή και ότι το πρόστιμο ήταν δυσανάλογο σε σχέση με το χαρτόσημο ύψους 14,40€. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή διαπιστώθηκε και πως για την επιβολή διοικητικών κυρώσεων δεν απαιτείται εξέταση δόλου, επιβεβαιώνοντας έτσι την ορθότητα της αρχικής πράξης.

Η απόφαση 223/2025 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά 15 πράξεων επιβολής προστίμου (ύψους 100€ η καθεμία) που επιβλήθηκαν από τη Δ.Ο.Υ. Λαγκαδά, βάσει του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024. Τα πρόστιμα αφορούσαν την εκπρόθεσμη υποβολή τεσσάρων τροποποιητικών περιοδικών δηλώσεων Φ.Π.Α. και έντεκα διορθωτικών Ανακεφαλαιωτικών Πινάκων Ενδοκοινοτικών Αποκτήσεων και Λήψεων Υπηρεσιών. Η Δ.Ε.Δ. ακύρωσε τα πρόστιμα για τις δηλώσεις Φ.Π.Α. επειδή οι αρχικές δηλώσεις είχαν υποβληθεί εμπρόθεσμα, σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 7α. Τα πρόστιμα για τους Ανακεφαλαιωτικούς Πίνακες ακυρώθηκαν στο πλαίσιο της χρηστής διοίκησης, καθώς η εκπρόθεσμη υποβολή οφειλόταν σε εκ παραδρομής καταχώρηση αξιών σε λάθος νόμισμα (αντί ευρώ), γεγονός που αποδέχθηκε ο φορολογικός έλεγχος.