ΔΕΔ/Θεσ/18/2025

Η απόφαση 529/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε στις 13/11/2024 ως απαράδεκτη λόγω εκπρόθεσμης υποβολής. Ο προσφεύγων είχε προσβάλει την πράξη Διοικητικού Προσδιορισμού Φόρου Μεταβίβασης Ακινήτου (ΦΜΑ) του 2021, ζητώντας τη διαγραφή του φόρου ύψους 1.197,56€, καθώς ισχυριζόταν ότι η αγοραπωλησία δεν ολοκληρώθηκε ποτέ και δεν συντάχθηκε συμβόλαιο, προσκομίζοντας σχετικές βεβαιώσεις συμβολαιογράφου. Ωστόσο, η ΔΕΔ έκρινε ότι η προσβαλλόμενη πράξη κοινοποιήθηκε νομίμως ψηφιακά στις 22/07/2021. Δεδομένου ότι η προθεσμία για υποβολή ενδικοφανούς προσφυγής είναι 30 ημέρες, η υποβολή της προσφυγής το 2024 κρίθηκε εκπρόθεσμη, οδηγώντας στην απόρριψή της.

Η απόφαση 53/14-01-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει ως απαράδεκτη λόγω εκπρόθεσμης άσκησης την ενδικοφανή προσφυγή κατά της πράξης επιβολής προστίμου της Δ΄ Δ.Ο.Υ. Θεσσαλονίκης. Η προσβαλλόμενη πράξη, με ημερομηνία 05-04-2024, είχε επιβάλει πρόστιμο 100,00 € στην προσφεύγουσα για εκπρόθεσμη υποβολή πρώτης τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2018. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι η υποβολή της τροποποιητικής δήλωσης ήταν υποχρεωτική λόγω εκ των υστέρων ενημέρωσης για επιπλέον εισοδήματα. Η Δ.Ε.Δ. διαπίστωσε ότι η κοινοποίηση της πράξης συντελέστηκε στις 12/07/2024, με την ανατρεπτική προθεσμία για την άσκηση της προσφυγής (λαμβάνοντας υπόψη την αναστολή του Αυγούστου) να λήγει στις 11/09/2024. Καθώς η προσφυγή κατατέθηκε στις 26/09/2024, κρίθηκε εκπρόθεσμη και απορρίφθηκε.

Η απόφαση (Αρ. 1103/12-06-2025) απορρίπτει ως απαράδεκτη λόγω εκπρόθεσμης άσκησης την ενδικοφανή προσφυγή που υπέβαλε λυθείσα ανώνυμη εταιρία στις 13/02/2025. Η προσφυγή στρεφόταν κατά πράξης επιβολής προστίμου €100 από τη Δ.Ο.Υ. Ξάνθης για εκπρόθεσμη υποβολή περιοδικής δήλωσης Φ.Π.Α. Η αρχική πράξη κοινοποιήθηκε ψηφιακά στις 19/12/2024, ή το αργότερο τέθηκε σε γνώση της εταιρείας στις 24/12/2024. Συνεπώς, η προθεσμία των 30 ημερών έληγε το αργότερο στις 23/01/2025, καθιστώντας την προσφυγή του Φεβρουαρίου εκπρόθεσμη βάσει του άρθρου 72 του Ν 5104/2024.

Η Απόφαση 426 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε στις 22-11-2024, ως απαράδεκτη λόγω εκπρόθεσμης άσκησής της. Η προσφυγή στρεφόταν κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ (άρθρου 53 παρ.1 ΚΦΔ) φορολογικού έτους 2018, η οποία επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικών καταστάσεων φορολογικών στοιχείων πελατών και προμηθευτών. Η πράξη κοινοποιήθηκε ψηφιακά και θεωρήθηκε νομίμως κοινοποιηθείσα στις 18-10-2024. Καθώς η προβλεπόμενη προθεσμία των τριάντα (30) ημερών για την άσκηση της προσφυγής έληξε στις 18-11-2024, η υποβολή της στις 22-11-2024 κρίθηκε ως εκπρόθεσμη.

Η απόφαση 321/04.03.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει ως απαράδεκτη την εκπρόθεσμη ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε στις 07/11/2024. Η προσφυγή στρεφόταν κατά της υπ' αριθ. ..../12.09.2024 οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου δωρεάς του Προϊσταμένου του 1ου ΕΛ.ΚΕ. ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ. Η πράξη είχε επιβάλει συνολικό ποσό €9.000,00 (κύριος φόρος €6.000,00 και πρόστιμο €3.000,00), κατόπιν διαπίστωσης ότι δωρεά χρηματικού ποσού €30.000,00 έγινε από τον αδελφό και όχι από τη μητέρα του προσφεύγοντα. Δεδομένου ότι η κοινοποίηση της πράξης συντελέστηκε ψηφιακά στις 24/09/2024, η προθεσμία των 30 ημερών για την άσκηση της προσφυγής έληγε στις 24/10/2024, με αποτέλεσμα την απόρριψή της ως εκπρόθεσμης.

Η υπ' αρ. 1088/11-06-2025 απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υπέβαλε ο κληρονόμος αποβιώσασας μητέρας κατά πράξης επιβολής προστίμου (άρθρου 53 Ν. 5104/2024) ύψους 100,00€ από τη Δ.Ο.Υ. Γρεβενών για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης φορολογίας εισοδήματος φορολογικού έτους 2022. Ο προσφεύγων ζητούσε την ακύρωση, ισχυριζόμενος ότι η καθυστέρηση οφειλόταν σε λανθασμένη αναγραφή ΑΦΜ στο πιστοποιητικό ΚΕΠΑ της θανούσης. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε την προσφυγή ως απαράδεκτη, καθώς η προσβαλλόμενη πράξη κοινοποιήθηκε στις 08/11/2024 και η προθεσμία των τριάντα (30) ημερών έληγε στις 09/12/2024. Ωστόσο, η προσφυγή υποβλήθηκε πολύ αργότερα, στις 13/02/2025, καθιστώντας την εκπρόθεσμη.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής. Ο προσφεύγων αμφισβητούσε την πράξη επιβολής προστίμου 100,00€ για εκπρόθεσμη υποβολή αρχικής δήλωσης στοιχείων ακινήτων (Ε9) για το φορολογικό έτος 2019, ισχυριζόμενος ότι κατά την υποβολή της στις 13.02.2019 δεν εμφανίστηκε μήνυμα εκπρόθεσμης υποβολής. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών διαπίστωσε, βάσει των διατάξεων του ν. 5104/2024, ότι η προσβαλλόμενη πράξη κοινοποιήθηκε νομίμως ψηφιακά στις 06.12.2024. Καθώς η ενδικοφανής προσφυγή κατατέθηκε στις 27.01.2025, δηλαδή μετά την πάροδο της νόμιμης προθεσμίας των τριάντα (30) ημερών, κρίθηκε ως εκπρόθεσμη και ως εκ τούτου απορρίφθηκε ως απαράδεκτη.

Η Απόφαση 265/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει ως απαράδεκτη την ηλεκτρονικώς υποβληθείσα ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου φορολογικού έτους 2019 της Δ.Ο.Υ. Δ΄ ΑΘΗΝΩΝ. Ο προσφεύγων ζητούσε τη διαγραφή τόκων του άρθρου 53 του ΚΦΔ, ύψους 6.150,00€, ισχυριζόμενος ότι η εκπρόθεσμη υποβολή της τροποποιητικής του δήλωσης οφειλόταν σε ετεροχρονισμένη αποστολή βεβαίωσης αποδοχών από τον αρμόδιο φορέα. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η προσφυγή υποβλήθηκε εκπροθέσμως. Συγκεκριμένα, η πράξη είχε κοινοποιηθεί στις 21-02-2024, αλλά η προσφυγή κατατέθηκε στις 25-10-2024, δηλαδή μετά την ανατρεπτική προθεσμία των 30 ημερών που ορίζεται από το άρθρο 72 του ν.5104/2024.

Η απόφαση 455/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής ως απαράδεκτης. Η προσφεύγουσα, κάτοικος Ρεθύμνου και κάτοχος φροντιστηρίου ξένων γλωσσών, είχε προσφύγει κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 500,00 ευρώ, που της επιβλήθηκε από τη ΔΟΥ ΡΕΘΥΜΝΟΥ για εκπρόθεσμη υποβολή δύο δηλώσεων παρακρατούμενων φόρων από μισθωτή εργασία για φορολογικές περιόδους του 2019. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι το πρόστιμο ήταν δυσανάλογο και η καθυστέρηση οφειλόταν σε παράλειψη του λογιστηρίου λόγω αυξημένου φόρτου εργασίας. Η ΔΕΔ, ωστόσο, διαπίστωσε ότι η προσβαλλόμενη πράξη κοινοποιήθηκε στις 20/09/2024 και η καταληκτική ημερομηνία υποβολής της προσφυγής ήταν η 21/10/2024. Δεδομένου ότι η προσφυγή κατατέθηκε στις 02/11/2024, κρίθηκε ότι υποβλήθηκε εκπρόθεσμα και απορρίφθηκε ως απαράδεκτη.

Η απόφαση 323/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής ως απαράδεκτης και άνευ αντικειμένου. Ο προσφεύγων είχε προσβάλει μια πράξη επιβολής προστίμου (100,00 ευρώ) του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024 για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης Μισθώσεων Ακίνητης Περιουσίας, φορολογικού έτους 2018. Κατά τη διαδικασία εξέτασης της προσφυγής, η αρμόδια φορολογική αρχή (ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. ΑΤΤΙΚΗΣ) προέβη σε ανάκληση και ακύρωση της επίμαχης Πράξης Επιβολής Προστίμου στις 06.11.2024. Καθώς η προσβαλλόμενη πράξη δεν υφίσταται πλέον, κρίθηκε ότι δεν προκύπτει διαφορά προς επίλυση και η ενδικοφανής προσφυγή απορρίφθηκε για αυτόν τον λόγο.