Η απόφαση 195/07-02-2025 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € της Δ.Ο.Υ. Πρέβεζας, φορολογικού έτους 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης κατάθεσης ιδιωτικού συμφωνητικού ανάθεσης τεχνικού έργου (άρθρο 19 Ν.820/1978) την 31/07/2024, ενώ η έναρξη του έργου είχε οριστεί για τις 15/02/2024. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι υπέβαλε εκ παραδρομής ηλεκτρονικά την κατάσταση συμφωνητικών (Ν.1882/1990) εμπροθέσμως, αντί να καταθέσει χειρόγραφα το συμφωνητικό. Η ΔΕΔ έκρινε ότι ο ισχυρισμός είναι αβάσιμος, καθώς η υποχρέωση (αξίας άνω των 6.000 €) απαιτούσε κατάθεση του συμφωνητικού στην Δ.Ο.Υ. πριν την έναρξη των εργασιών (15/02/2024).

Η απόφαση 193/06-02-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € της Δ.Ο.Υ. Πρέβεζας, για το φορολογικό έτος 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης κατάθεσης ιδιωτικού συμφωνητικού ανάθεσης τεχνικού έργου (άρθρο 19 Ν.820/1978) συνολικής καθαρής αξίας 15.509,09 €. Το έργο, που αφορούσε κτηριακές εργασίες, είχε ημερομηνία έναρξης την 01/02/2024, αλλά το συμφωνητικό κατατέθηκε στη Δ.Ο.Υ. μόλις την 31/07/2024. Ο ισχυρισμός του προσφεύγοντος ότι η έγκαιρη ηλεκτρονική υποβολή της κατάστασης συμφωνητικών μέσω TAXISnet (Ν.1882/1990) κάλυπτε την υποχρέωση, απορρίφθηκε ως νομικά αβάσιμος. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η εκπρόθεσμη κατάθεση συνιστά παράβαση και το πρόστιμο του άρθρου 53 του Ν.5104/2024 για δήλωση πληροφοριακού χαρακτήρα ορθώς επιβλήθηκε.

Η απόφαση 197/07-02-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 € από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Πρέβεζας για το φορολογικό έτος 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης κατάθεσης ιδιωτικού συμφωνητικού ανάθεσης τεχνικού έργου (κατασκευή κιγκλιδωμάτων) αξίας άνω των 6.000€, σύμφωνα με το άρθρο 53 του Ν.5104/2024. Η έναρξη του έργου είχε οριστεί στις 06/05/2024, καθιστώντας την 08/05/2024 την τελική ημερομηνία εμπρόθεσμης υποβολής λόγω αργιών. Η κατάθεση έγινε τελικά στις 31/07/2024. Ο ισχυρισμός του προσφεύγοντος για αρχική εμπρόθεσμη ηλεκτρονική υποβολή απορρίφθηκε ως αβάσιμος, καθώς δεν αναιρεί την υποχρέωση της έγκαιρης κατάθεσης, και η επιβολή του προστίμου κρίθηκε ορθή.

Η απόφαση (192/06-02-2025) του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή του φορολογουμένου κατά της πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € που εκδόθηκε από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Πρέβεζας για το φορολογικό έτος 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη κατάθεση ιδιωτικού συμφωνητικού ανάθεσης τεχνικού έργου (αξίας άνω των 6.000 €), το οποίο έπρεπε να υποβληθεί στη Δ.Ο.Υ. πριν την έναρξη των εργασιών (22/03/2024), αλλά κατατέθηκε τελικά στις 31/07/2024. Ο ισχυρισμός του προσφεύγοντος περί φόρτου εργασίας και λανθασμένης ηλεκτρονικής αρχικής υποβολής απορρίφθηκε ως αβάσιμος, και η επιβολή του προστίμου του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024 κρίθηκε ορθή.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου ποσού €100,00, που εκδόθηκε από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Πρέβεζας για το φορολογικό έτος 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης κατάθεσης, την 31/07/2024, ιδιωτικού συμφωνητικού ανάθεσης τεχνικού έργου (άρθρο 19 Ν.820/1978), αξίας άνω των 6.000,00 € και με ημερομηνία έναρξης εργασιών 10/03/2024. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι υπέβαλε εμπρόθεσμα τη δήλωση ηλεκτρονικά, αντί για χειρόγραφα στη Δ.Ο.Υ. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τον ισχυρισμό, τονίζοντας ότι η υποβολή έπρεπε να γίνει πριν την έναρξη του έργου (11/03/2024) και ότι η Φορολογική Διοίκηση έχει δέσμια αρμοδιότητα στην επιβολή προστίμων για εκπρόθεσμες δηλώσεις πληροφοριακού χαρακτήρα.

Η απόφαση του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αποδέχεται την ενδικοφανή προσφυγή κατά της Πράξης Επιβολής Προστίμου 100 ευρώ του ΚΕΦΟΔΕ Αττικής, η οποία επιβλήθηκε βάσει του Άρθρου 53 του Ν. 5104/2024. Το πρόστιμο αφορούσε την εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής δήλωσης φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2018, με την οποία ο προσφεύγων δήλωσε αναδρομικά ποσά από τον ΕΦΚΑ. Η Διεύθυνση διαπίστωσε ότι η σχετική βεβαίωση αποδοχών αναρτήθηκε στο Taxisnet από τον ΕΦΚΑ μετά την καταληκτική ημερομηνία εμπρόθεσμης υποβολής (30/07/2019) και ότι ο φορέας δεν ενημέρωσε εγκαίρως τον υπόχρεο. Κατόπιν αυτού, η τροποποιητική δήλωση του προσφεύγοντος κρίνεται ως εμπρόθεσμη ή, εναλλακτικά, ως εκπρόθεσμη χωρίς υπαιτιότητα του φορολογουμένου, και το πρόστιμο ακυρώνεται.

Η απόφαση 677/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου 100€ που είχε επιβληθεί για εκπρόθεσμη υποβολή ιδιωτικού συμφωνητικού (εργολαβικό δίκης) βάσει του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε επειδή το συμφωνητικό, θεωρημένο στις 18/01/2024, υποβλήθηκε στην Διοίκηση στις 01/10/2024. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η αρχική ηλεκτρονική υποβολή του εργολαβικού στις 21.01.2024 ήταν εμπρόθεσμη, αλλά απορρίφθηκε λανθασμένα από τη Δ.Ο.Υ. λόγω έλλειψης ψηφιακής υπογραφής. Εφαρμόζοντας την αρχή της χρηστής διοίκησης, η ΔΕΔ αποφάνθηκε ότι η εκ νέου υποβολή του Οκτωβρίου 2024 πρέπει να θεωρηθεί συνέχεια της αρχικής, εμπρόθεσμης ενέργειας, και συνεπώς ακυρώνει το πρόστιμο.

Η απόφαση 495/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αποδέχεται μερικώς την ενδικοφανή προσφυγή φορολογουμένου κατά δύο πράξεων επιβολής προστίμου, συνολικού ύψους €200,00, για εκπρόθεσμες υποβολές. Η Δ.Ε.Δ. ακύρωσε το πρόστιμο των €100,00 που επιβλήθηκε για τη δεύτερη εκπρόθεσμη τροποποιητική δήλωση Φ.Π.Α. της περιόδου 01/01/2024 - 31/03/2024, καθώς η αρχική δήλωση είχε υποβληθεί εμπρόθεσμα και δεν προέκυψε φόρος προς καταβολή, σύμφωνα με την παρ. 7 του άρθρου 53 του Ν.5104/2024. Αντιθέτως, επικύρωσε το πρόστιμο των €100,00 που επιβλήθηκε για την εκπρόθεσμη υποβολή του Ανακεφαλαιωτικού Πίνακα Ενδοκοινοτικών Παραδόσεων & Παροχής Υπηρεσιών της περιόδου 01/01/2024 – 31/01/2024, κρίνοντας ότι ορθώς επιβλήθηκε βάσει της παρ. 1 του άρθρου 53 του ίδιου νόμου για εκπρόθεσμη δήλωση πληροφοριακού χαρακτήρα. Συνεπώς, η τελική φορολογική υποχρέωση της προσφεύγουσας για πρόστιμα διαμορφώθηκε στα €100,00.

Η απόφαση 96/2025 αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€ από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Ξάνθης. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα, ο οποίος ασκεί ως κύρια δραστηριότητα την καλλιέργεια ντοματών θερμοκηπίου, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής διορθωτικού ανακεφαλαιωτικού πίνακα ενδοκοινοτικών αποκτήσεων αγαθών και λήψης υπηρεσιών για την περίοδο 01/02/2024 έως 29/02/2024, η οποία υποβλήθηκε μετά την κοινοποίηση εντολής ελέγχου. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, κρίνοντας ότι ο ισχυρισμός της εταιρείας περί εμπρόθεσμης αρχικής δήλωσης δεν συνδέεται με τις διατάξεις που αφορούν δηλώσεις πληροφοριακού χαρακτήρα, συνεπώς το πρόστιμο του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024 ορθώς επιβλήθηκε.

Η απόφαση 1282/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή φορολογουμένου κατά της πράξης επιβολής προστίμου ύψους 250,00€ που επιβλήθηκε από την Δ.Ο.Υ. Καστοριάς. Το πρόστιμο αφορά την εκπρόθεσμη υποβολή αρχικής δήλωσης φόρου μισθωτών υπηρεσιών (ΦΜΥ) για την περίοδο 01/04/2023-30/04/2023. Ο προσφεύγων ζήτησε ακύρωση, ισχυριζόμενος ότι το επιβληθέν πρόστιμο των 250,00€ ήταν δυσανάλογο σε σχέση με τον παρακρατηθέντα φόρο ύψους 7,94€. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς, κρίνοντας ότι ορθώς επιβλήθηκε το πρόστιμο, αλλά διόρθωσε το νομικό πλαίσιο εφαρμογής από το άρθρο 53 του ν. 5104/2024 στο άρθρο 54 του ν. 4987/2022, καθώς η παράβαση τελέστηκε υπό την ισχύ του τελευταίου νόμου.