ΔΕΔ/Θεσ/198/2025

Η απόφαση 195/07-02-2025 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € της Δ.Ο.Υ. Πρέβεζας, φορολογικού έτους 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης κατάθεσης ιδιωτικού συμφωνητικού ανάθεσης τεχνικού έργου (άρθρο 19 Ν.820/1978) την 31/07/2024, ενώ η έναρξη του έργου είχε οριστεί για τις 15/02/2024. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι υπέβαλε εκ παραδρομής ηλεκτρονικά την κατάσταση συμφωνητικών (Ν.1882/1990) εμπροθέσμως, αντί να καταθέσει χειρόγραφα το συμφωνητικό. Η ΔΕΔ έκρινε ότι ο ισχυρισμός είναι αβάσιμος, καθώς η υποχρέωση (αξίας άνω των 6.000 €) απαιτούσε κατάθεση του συμφωνητικού στην Δ.Ο.Υ. πριν την έναρξη των εργασιών (15/02/2024).

Η απόφαση 193/06-02-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € της Δ.Ο.Υ. Πρέβεζας, για το φορολογικό έτος 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης κατάθεσης ιδιωτικού συμφωνητικού ανάθεσης τεχνικού έργου (άρθρο 19 Ν.820/1978) συνολικής καθαρής αξίας 15.509,09 €. Το έργο, που αφορούσε κτηριακές εργασίες, είχε ημερομηνία έναρξης την 01/02/2024, αλλά το συμφωνητικό κατατέθηκε στη Δ.Ο.Υ. μόλις την 31/07/2024. Ο ισχυρισμός του προσφεύγοντος ότι η έγκαιρη ηλεκτρονική υποβολή της κατάστασης συμφωνητικών μέσω TAXISnet (Ν.1882/1990) κάλυπτε την υποχρέωση, απορρίφθηκε ως νομικά αβάσιμος. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η εκπρόθεσμη κατάθεση συνιστά παράβαση και το πρόστιμο του άρθρου 53 του Ν.5104/2024 για δήλωση πληροφοριακού χαρακτήρα ορθώς επιβλήθηκε.

Η απόφαση 197/07-02-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 € από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Πρέβεζας για το φορολογικό έτος 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης κατάθεσης ιδιωτικού συμφωνητικού ανάθεσης τεχνικού έργου (κατασκευή κιγκλιδωμάτων) αξίας άνω των 6.000€, σύμφωνα με το άρθρο 53 του Ν.5104/2024. Η έναρξη του έργου είχε οριστεί στις 06/05/2024, καθιστώντας την 08/05/2024 την τελική ημερομηνία εμπρόθεσμης υποβολής λόγω αργιών. Η κατάθεση έγινε τελικά στις 31/07/2024. Ο ισχυρισμός του προσφεύγοντος για αρχική εμπρόθεσμη ηλεκτρονική υποβολή απορρίφθηκε ως αβάσιμος, καθώς δεν αναιρεί την υποχρέωση της έγκαιρης κατάθεσης, και η επιβολή του προστίμου κρίθηκε ορθή.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου ποσού €100,00, που εκδόθηκε από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Πρέβεζας για το φορολογικό έτος 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης κατάθεσης, την 31/07/2024, ιδιωτικού συμφωνητικού ανάθεσης τεχνικού έργου (άρθρο 19 Ν.820/1978), αξίας άνω των 6.000,00 € και με ημερομηνία έναρξης εργασιών 10/03/2024. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι υπέβαλε εμπρόθεσμα τη δήλωση ηλεκτρονικά, αντί για χειρόγραφα στη Δ.Ο.Υ. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τον ισχυρισμό, τονίζοντας ότι η υποβολή έπρεπε να γίνει πριν την έναρξη του έργου (11/03/2024) και ότι η Φορολογική Διοίκηση έχει δέσμια αρμοδιότητα στην επιβολή προστίμων για εκπρόθεσμες δηλώσεις πληροφοριακού χαρακτήρα.

Η απόφαση (192/06-02-2025) του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή του φορολογουμένου κατά της πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € που εκδόθηκε από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Πρέβεζας για το φορολογικό έτος 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη κατάθεση ιδιωτικού συμφωνητικού ανάθεσης τεχνικού έργου (αξίας άνω των 6.000 €), το οποίο έπρεπε να υποβληθεί στη Δ.Ο.Υ. πριν την έναρξη των εργασιών (22/03/2024), αλλά κατατέθηκε τελικά στις 31/07/2024. Ο ισχυρισμός του προσφεύγοντος περί φόρτου εργασίας και λανθασμένης ηλεκτρονικής αρχικής υποβολής απορρίφθηκε ως αβάσιμος, και η επιβολή του προστίμου του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024 κρίθηκε ορθή.

Η απόφαση 677/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου 100€ που είχε επιβληθεί για εκπρόθεσμη υποβολή ιδιωτικού συμφωνητικού (εργολαβικό δίκης) βάσει του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε επειδή το συμφωνητικό, θεωρημένο στις 18/01/2024, υποβλήθηκε στην Διοίκηση στις 01/10/2024. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η αρχική ηλεκτρονική υποβολή του εργολαβικού στις 21.01.2024 ήταν εμπρόθεσμη, αλλά απορρίφθηκε λανθασμένα από τη Δ.Ο.Υ. λόγω έλλειψης ψηφιακής υπογραφής. Εφαρμόζοντας την αρχή της χρηστής διοίκησης, η ΔΕΔ αποφάνθηκε ότι η εκ νέου υποβολή του Οκτωβρίου 2024 πρέπει να θεωρηθεί συνέχεια της αρχικής, εμπρόθεσμης ενέργειας, και συνεπώς ακυρώνει το πρόστιμο.

Η απόφαση 96/2025 αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€ από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Ξάνθης. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα, ο οποίος ασκεί ως κύρια δραστηριότητα την καλλιέργεια ντοματών θερμοκηπίου, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής διορθωτικού ανακεφαλαιωτικού πίνακα ενδοκοινοτικών αποκτήσεων αγαθών και λήψης υπηρεσιών για την περίοδο 01/02/2024 έως 29/02/2024, η οποία υποβλήθηκε μετά την κοινοποίηση εντολής ελέγχου. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, κρίνοντας ότι ο ισχυρισμός της εταιρείας περί εμπρόθεσμης αρχικής δήλωσης δεν συνδέεται με τις διατάξεις που αφορούν δηλώσεις πληροφοριακού χαρακτήρα, συνεπώς το πρόστιμο του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024 ορθώς επιβλήθηκε.

Η απόφαση του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αποδέχεται την ενδικοφανή προσφυγή κατά της Πράξης Επιβολής Προστίμου 100 ευρώ του ΚΕΦΟΔΕ Αττικής, η οποία επιβλήθηκε βάσει του Άρθρου 53 του Ν. 5104/2024. Το πρόστιμο αφορούσε την εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής δήλωσης φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2018, με την οποία ο προσφεύγων δήλωσε αναδρομικά ποσά από τον ΕΦΚΑ. Η Διεύθυνση διαπίστωσε ότι η σχετική βεβαίωση αποδοχών αναρτήθηκε στο Taxisnet από τον ΕΦΚΑ μετά την καταληκτική ημερομηνία εμπρόθεσμης υποβολής (30/07/2019) και ότι ο φορέας δεν ενημέρωσε εγκαίρως τον υπόχρεο. Κατόπιν αυτού, η τροποποιητική δήλωση του προσφεύγοντος κρίνεται ως εμπρόθεσμη ή, εναλλακτικά, ως εκπρόθεσμη χωρίς υπαιτιότητα του φορολογουμένου, και το πρόστιμο ακυρώνεται.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που ασκήθηκε κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€, βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε σε ατομική επιχείρηση, παροχής υπηρεσιών έρευνας και πειραματικής ανάπτυξης, λόγω εκπρόθεσμης χειρόγραφης υποβολής δήλωσης ΦΠΑ για τη φορολογική περίοδο 23.05.2024-23.05.2024, παρότι δεν προέκυψε φόρος προς καταβολή. Ο προσφεύγων υποστήριξε ότι η καθυστέρηση οφειλόταν σε αρχική εκ παραδρομής υπαγωγή στο κανονικό καθεστώς ΦΠΑ και σε έλλειψη αυτόματης ενημέρωσης του συστήματος της ΑΑΔΕ μετά τη διακοπή και επανέναρξη εργασιών με απαλλαγή ΦΠΑ (άρθρο 39). Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, κρίνοντας ότι η καταληκτική ημερομηνία υποβολής ήταν η 31.07.2024 (σύμφωνα με την ΠΟΛ 1108/2014) και ότι το πρόστιμο επιβλήθηκε ορθά λόγω της αντικειμενικής υπόστασης της εκπρόθεσμης υποβολής.

Η απόφαση 95/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή εταιρείας κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ από τη Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, η οποία εκδόθηκε δυνάμει του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στην εταιρεία λόγω εκπρόθεσμης υποβολής διορθωτικού ανακεφαλαιωτικού πίνακα ενδοκοινοτικών αποκτήσεων αγαθών και λήψης υπηρεσιών για την περίοδο 01/04/2024 έως 30/04/2024, ο οποίος υποβλήθηκε μετά την κοινοποίηση εντολής ελέγχου. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι ο ισχυρισμός της προσφεύγουσας περί εμπρόθεσμης αρχικής δήλωσης δεν ευσταθεί, καθώς οι ανακεφαλαιωτικοί πίνακες αποτελούν δηλώσεις πληροφοριακού χαρακτήρα, για τις οποίες η εκπρόθεσμη υποβολή επισύρει το πρόστιμο των 100€.