Η απόφαση 195/07-02-2025 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € της Δ.Ο.Υ. Πρέβεζας, φορολογικού έτους 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης κατάθεσης ιδιωτικού συμφωνητικού ανάθεσης τεχνικού έργου (άρθρο 19 Ν.820/1978) την 31/07/2024, ενώ η έναρξη του έργου είχε οριστεί για τις 15/02/2024. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι υπέβαλε εκ παραδρομής ηλεκτρονικά την κατάσταση συμφωνητικών (Ν.1882/1990) εμπροθέσμως, αντί να καταθέσει χειρόγραφα το συμφωνητικό. Η ΔΕΔ έκρινε ότι ο ισχυρισμός είναι αβάσιμος, καθώς η υποχρέωση (αξίας άνω των 6.000 €) απαιτούσε κατάθεση του συμφωνητικού στην Δ.Ο.Υ. πριν την έναρξη των εργασιών (15/02/2024).

Η απόφαση 193/06-02-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € της Δ.Ο.Υ. Πρέβεζας, για το φορολογικό έτος 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης κατάθεσης ιδιωτικού συμφωνητικού ανάθεσης τεχνικού έργου (άρθρο 19 Ν.820/1978) συνολικής καθαρής αξίας 15.509,09 €. Το έργο, που αφορούσε κτηριακές εργασίες, είχε ημερομηνία έναρξης την 01/02/2024, αλλά το συμφωνητικό κατατέθηκε στη Δ.Ο.Υ. μόλις την 31/07/2024. Ο ισχυρισμός του προσφεύγοντος ότι η έγκαιρη ηλεκτρονική υποβολή της κατάστασης συμφωνητικών μέσω TAXISnet (Ν.1882/1990) κάλυπτε την υποχρέωση, απορρίφθηκε ως νομικά αβάσιμος. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η εκπρόθεσμη κατάθεση συνιστά παράβαση και το πρόστιμο του άρθρου 53 του Ν.5104/2024 για δήλωση πληροφοριακού χαρακτήρα ορθώς επιβλήθηκε.

Η απόφαση 198/07-02-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή του φορολογουμένου κατά της πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € της Δ.Ο.Υ. Πρέβεζας για το φορολογικό έτος 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης κατάθεσης, την 31/07/2024, ιδιωτικού συμφωνητικού ανάθεσης τεχνικού έργου (κατασκευή ντουλαπιών κουζίνας, αξίας 9.735,60 €), το οποίο έπρεπε να είχε υποβληθεί πριν την έναρξη των εργασιών (10/05/2024) σύμφωνα με το άρθρο 19 του Ν. 820/1978. Ο ισχυρισμός του προσφεύγοντα περί εσφαλμένης (ηλεκτρονικής αντί χειρόγραφης) αλλά εμπρόθεσμης υποβολής του συμφωνητικού απορρίφθηκε ως νόμω και ουσία αβάσιμος, καθώς κρίθηκε ότι ορθώς επιβλήθηκε το πρόστιμο βάσει του άρθρου 53 παρ. 1 περ. α) του Ν. 5104/2024 για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης πληροφοριακού χαρακτήρα.

Η απόφαση (192/06-02-2025) του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή του φορολογουμένου κατά της πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € που εκδόθηκε από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Πρέβεζας για το φορολογικό έτος 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη κατάθεση ιδιωτικού συμφωνητικού ανάθεσης τεχνικού έργου (αξίας άνω των 6.000 €), το οποίο έπρεπε να υποβληθεί στη Δ.Ο.Υ. πριν την έναρξη των εργασιών (22/03/2024), αλλά κατατέθηκε τελικά στις 31/07/2024. Ο ισχυρισμός του προσφεύγοντος περί φόρτου εργασίας και λανθασμένης ηλεκτρονικής αρχικής υποβολής απορρίφθηκε ως αβάσιμος, και η επιβολή του προστίμου του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024 κρίθηκε ορθή.

Η απόφαση 197/07-02-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 € από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Πρέβεζας για το φορολογικό έτος 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης κατάθεσης ιδιωτικού συμφωνητικού ανάθεσης τεχνικού έργου (κατασκευή κιγκλιδωμάτων) αξίας άνω των 6.000€, σύμφωνα με το άρθρο 53 του Ν.5104/2024. Η έναρξη του έργου είχε οριστεί στις 06/05/2024, καθιστώντας την 08/05/2024 την τελική ημερομηνία εμπρόθεσμης υποβολής λόγω αργιών. Η κατάθεση έγινε τελικά στις 31/07/2024. Ο ισχυρισμός του προσφεύγοντος για αρχική εμπρόθεσμη ηλεκτρονική υποβολή απορρίφθηκε ως αβάσιμος, καθώς δεν αναιρεί την υποχρέωση της έγκαιρης κατάθεσης, και η επιβολή του προστίμου κρίθηκε ορθή.

Η απόφαση 569/07-03-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή νομικού προσώπου κατά πράξης επιβολής προστίμου 500,00 ευρώ από την Δ.Ο.Υ. Καρπενησίου, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής προσωρινής δήλωσης παρακρατούμενου Φ.Μ.Υ. (περιόδου 06/2024). Το προσφεύγον επικαλέστηκε λόγους ανωτέρας βίας, συγκεκριμένα ασθένεια της αρμόδιας υπαλλήλου, ζητώντας την ακύρωση του προστίμου. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τον ισχυρισμό, τονίζοντας ότι η επιβολή διοικητικής κύρωσης δεν απαιτεί δόλο. Επιπλέον, κρίθηκε ότι δεν στοιχειοθετείται ανωτέρα βία, καθώς είχε οριστεί αναπληρωτής υπάλληλος για τα καθήκοντα της ασθενούσας ταμία και διαχειρίστριας. Συνεπώς, η πράξη επιβολής προστίμου επικυρώνεται.

Η απόφαση 229/10-02-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά τεσσάρων πράξεων επιβολής προστίμου της Δ.Ο.Υ. Καστοριάς για εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων λύσης μίσθωσης ακίνητης περιουσίας, φορολογικού έτους 2024. Ο προσφεύγων είχε υποβάλει εκπρόθεσμες τροποποιητικές δηλώσεις λύσης μίσθωσης για τέσσερις διαφορετικές περιπτώσεις. Η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι οι συνολικές μισθωτικές περίοδοι ήταν δύο: 01/08/2017 έως 31/10/2019 και 01/03/2020 έως 31/03/2023. Κρίθηκε ότι οι δηλώσεις λύσης με ημερομηνίες 31/08/2019 και 31/03/2022 δεν ήταν υποχρεωτικές, καθώς αυτές οι ημερομηνίες εμπίπτουν εντός των κύριων μισθωτικών περιόδων και οι αντίστοιχες πράξεις προστίμου ακυρώνονται. Αντίθετα, η εκπρόθεσμη υποβολή των δηλώσεων για τη λύση στο τέλος κάθε μη συνεχούς περιόδου (31/10/2019 και 31/03/2023) ήταν υποχρεωτική, και οι αντίστοιχες δύο πράξεις προστίμου επικυρώνονται, με διόρθωση της νομικής βάσης στο άρθρο 53 παρ. 1 περ. α) του Ν.5104/2024. Συνολικά επικυρώθηκαν δύο πρόστιμα των 100,00 € έκαστο.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά της με αριθμό ..../18-12-2025 πράξης επιβολής προστίμου φορολογικού έτους 2024, που εκδόθηκε από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Πρέβεζας. Το πρόστιμο, ύψους 10.000,00€, επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα λόγω μη διασύνδεσης του τερματικού POS με τον Φορολογικό Ηλεκτρονικό Μηχανισμό (Φ.Η.Μ.), κατά παράβαση του Ν.5104/2024. Η παράβαση διαπιστώθηκε στις 09/08/2024. Η προσβαλλόμενη πράξη κοινοποιήθηκε στον προσφεύγοντα στις 31/12/2024. Η νόμιμη προθεσμία άσκησης της προσφυγής ήταν 30 ημέρες, και έληγε στις 30/01/2025, αλλά η προσφυγή κατατέθηκε στις 03/02/2025. Λόγω της εκπρόθεσμης άσκησής της, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή ως απαράδεκτη.

Η απόφαση 769/26-03-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά επτά Πράξεων Επιβολής Προστίμου της Δ.Ο.Υ. Χανίων, ύψους €100 έκαστη. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν για εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικών δηλώσεων ΦΠΑ και ανακεφαλαιωτικών πινάκων ενδοκοινοτικών αποκτήσεων, μετά την κοινοποίηση εντολής ελέγχου. Η ΔΕΔ επικύρωσε τα πέντε πρόστιμα (€500 συνολικά) που αφορούσαν τους τροποποιητικούς ανακεφαλαιωτικούς πίνακες, καθώς θεωρούνται εκπρόθεσμες δηλώσεις πληροφοριακού χαρακτήρα (Άρθρο 53 παρ. 1 του Ν. 5104/2024). Ωστόσο, ακύρωσε τα δύο πρόστιμα (€200 συνολικά) για τις εκπρόθεσμες τροποποιητικές δηλώσεις ΦΠΑ με πιστωτικό υπόλοιπο (περιόδων 01/07/2022-30/09/2022 και 01/10/2022-31/12/2022), καθώς δεν προβλέπεται πρόστιμο όταν η αρχική δήλωση έχει υποβληθεί εμπρόθεσμα.

Η απόφαση (Αριθμός 343, Θεσσαλονίκη, 04/03/2025) αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής ανώνυμης εταιρείας κατά 35 Πράξεων Επιβολής Προστίμου της Δ.Ο.Υ. Καβάλας, ύψους 100,00 € έκαστο, για εκπρόθεσμη υποβολή. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών επικυρώνει τα πρόστιμα που επιβλήθηκαν για την εκπρόθεσμη υποβολή διορθωτικών ανακεφαλαιωτικών πινάκων ενδοκοινοτικών συναλλαγών (6 πράξεις), καθώς αυτοί θεωρούνται δηλώσεις πληροφοριακού χαρακτήρα. Ωστόσο, ακυρώνει τα πρόστιμα (29 πράξεις) που αφορούν τις εκπρόθεσμες τροποποιητικές περιοδικές δηλώσεις ΦΠΑ, βασιζόμενη στο άρθρο 53 παρ. 7 περ. α’ του Ν. 5104/2024, καθώς οι σχετικές αρχικές δηλώσεις είχαν υποβληθεί εμπρόθεσμα.