Η απόφαση 1021/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά τριών πράξεων επιβολής προστίμου, συνολικού ύψους €300, του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Ιωνίας Θεσσαλονίκης. Δύο πρόστιμα (€100 έκαστο) αφορούσαν την εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικών περιοδικών δηλώσεων Φ.Π.Α. για τις περιόδους 1/1/2024 - 31/3/2024 και 1/7/2024 - 31/8/2024. Βάσει του άρθρου 53 παρ. 7 του Ν. 5104/2024, η Δ.Ε.Δ. ακύρωσε αυτά τα δύο πρόστιμα, καθώς οι αρχικές δηλώσεις είχαν υποβληθεί εμπρόθεσμα. Το τρίτο πρόστιμο (€100) αφορούσε την εκπρόθεσμη υποβολή διορθωτικού ανακεφαλαιωτικού πίνακα ενδοκοινοτικών αποκτήσεων (VIES) μετά την κοινοποίηση εντολής ελέγχου. Αυτό το πρόστιμο επικυρώθηκε, καθώς υπήρξαν μεταβολές στα ποσά των ενδοκοινοτικών συναλλαγών.

Η απόφαση 95/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή εταιρείας κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ από τη Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, η οποία εκδόθηκε δυνάμει του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στην εταιρεία λόγω εκπρόθεσμης υποβολής διορθωτικού ανακεφαλαιωτικού πίνακα ενδοκοινοτικών αποκτήσεων αγαθών και λήψης υπηρεσιών για την περίοδο 01/04/2024 έως 30/04/2024, ο οποίος υποβλήθηκε μετά την κοινοποίηση εντολής ελέγχου. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι ο ισχυρισμός της προσφεύγουσας περί εμπρόθεσμης αρχικής δήλωσης δεν ευσταθεί, καθώς οι ανακεφαλαιωτικοί πίνακες αποτελούν δηλώσεις πληροφοριακού χαρακτήρα, για τις οποίες η εκπρόθεσμη υποβολή επισύρει το πρόστιμο των 100€.

Η απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την ενδικοφανή προσφυγή εταιρείας κατά 25 πράξεων επιβολής προστίμου, συνολικού ποσού 2.500,00 €, για εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικών δηλώσεων Φ.Π.Α. και διορθωτικών ανακεφαλαιωτικών πινάκων ενδοκοινοτικών αποκτήσεων για τα φορολογικά έτη 2022, 2023 και 2024. Η Δ.Ε.Δ. έκανε μερικώς δεκτή την προσφυγή. Ακυρώθηκαν 8 πράξεις προστίμου για τις εκπρόθεσμες τροποποιητικές δηλώσεις Φ.Π.Α., καθώς οι αρχικές δηλώσεις είχαν υποβληθεί εμπρόθεσμα (σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 7 περ. α) του Ν.5104/2024). Ακυρώθηκαν επίσης 12 πράξεις για ανακεφαλαιωτικούς πίνακες που αφορούσαν τη διαγραφή ανύπαρκτων συναλλαγών, λόγω της αρχής της χρηστής διοίκησης. Επικυρώθηκαν 5 πράξεις προστίμου, συνολικού ποσού 500,00 €, οι οποίες αφορούσαν εκπρόθεσμο διορθωτικό ανακεφαλαιωτικό πίνακα λόγω προσθήκης ενδοκοινοτικών συναλλαγών.

Η απόφαση 1073/10-06-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής ως απαράδεκτης λόγω εκπρόθεσμης άσκησης. Ο προσφεύγων, ασκών ατομική επιχείρηση χονδρικού εμπορίου ζωικών και φυτικών λιπασμάτων, είχε υποβάλει την προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ (άρθ. 53 ν.5104/2024), λόγω εκπρόθεσμης υποβολής ανακεφαλαιωτικού πίνακα ενδοκοινοτικών αποκτήσεων/λήψης υπηρεσιών (περιόδου 01.03.2024 – 31.03.2024) στις 13.05.2024. Η προσβαλλόμενη πράξη κοινοποιήθηκε νομίμως στις 08-01-2025 μέσω taxisnet, με την αναγνώρισή της. Η προθεσμία 30 ημερών για την άσκηση της προσφυγής έληγε στις 07-02-2025, ωστόσο η προσφυγή ασκήθηκε εκπρόθεσμα στις 08-02-2025. Ως εκ τούτου, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή.

Η απόφαση 344/04-03-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που αφορά πράξεις διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και Φ.Π.Α. και επιβολής προστίμων για το φορολογικό έτος 2018. Ο προσφεύγων, ατομική επιχείρηση κατασκευαστικών εργασιών, αμφισβητούσε τον καταλογισμό φόρων λόγω της λήψης δεκατεσσάρων (14) εικονικών φορολογικών στοιχείων, συνολικής καθαρής αξίας 35.500 ευρώ, από άλλον επιτηδευματία. Η Δ.Ε.Δ. επικύρωσε το πόρισμα του ελέγχου, κρίνοντας ότι οι συναλλαγές ήταν ανύπαρκτες στο σύνολό τους. Απέρριψε τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντος περί πραγματικών συναλλαγών, καθώς διαπιστώθηκε ότι οι εξοφλήσεις μέσω τραπεζών ήταν εικονικές (άμεσες αναλήψεις του εκδότη) και τα ιδιωτικά συμφωνητικά δεν είχαν υποβληθεί εμπρόθεσμα. Η συνολική οριστική φορολογική υποχρέωση ύψους €5.118,53 (εισοδήματος) και €12.423,25 (Φ.Π.Α.) επικυρώνεται.

Η απόφαση 954/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την εξέταση και απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και Φ.Π.Α. φορολογικού έτους 2018, συνολικού ύψους €1.656,00. Η προσφυγή στρεφόταν κατά του καταλογισμού ποσών που προέκυψαν από τη φορολογική αρχή, η οποία απέδωσε στον προσφεύγοντα τη λήψη ενός εικονικού φορολογικού στοιχείου καθαρής αξίας €2.400,00 από εκδότη χονδρικού εμπορίου παλαιών μετάλλων. Η Δ.Ε.Δ. υιοθέτησε πλήρως τα πορίσματα της Έκθεσης Ελέγχου της Υ.Ε.Δ.Δ.Ε. Θεσσαλονίκης, σύμφωνα με την οποία ο εκδότης ήταν συναλλακτικά ανύπαρκτος, στερούνταν μέσων και λειτουργικών εγκαταστάσεων. Η αξίωση του προσφεύγοντα περί καλής πίστης και πραγματικότητας της συναλλαγής απορρίφθηκε, με την αιτιολογία ότι δεν αποδείχθηκε με πλήρη βεβαιότητα η πραγματοποίηση της αγοράς, οδηγώντας στην επικύρωση των προσβαλλομένων πράξεων.

Η απόφαση 97/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας, που δραστηριοποιείται στην καλλιέργεια ντοματών θερμοκηπίου, κατά της πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Ξάνθης. Το πρόστιμο επιβλήθηκε για το φορολογικό έτος 2024, καθώς η εταιρεία υπέβαλε εκπρόθεσμα διορθωτικό ανακεφαλαιωτικό πίνακα ενδοκοινοτικών αποκτήσεων αγαθών και λήψης υπηρεσιών για την περίοδο 01/05/2024 έως 31/05/2024. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι το πρόστιμο επιβλήθηκε λανθασμένα, διότι η αρχική δήλωση είχε υποβληθεί εμπρόθεσμα. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τον ισχυρισμό, κρίνοντας ότι οι επικαλούμενες διατάξεις του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024 αφορούν δηλώσεις φόρων και όχι δηλώσεις πληροφοριακού χαρακτήρα, όπως είναι ο ανακεφαλαιωτικός πίνακας. Ως εκ τούτου, το πρόστιμο των 100,00€ κρίθηκε ότι επιβλήθηκε ορθά.

Η απόφαση 451/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογούμενου κατά τεσσάρων πράξεων επιβολής προστίμου συνολικού ποσού 400,00€ (4 x 100€), που εκδόθηκαν από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Αμπελοκήπων Θεσσαλονίκης. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν βάσει του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024 για την εκπρόθεσμη υποβολή διορθωτικών ανακεφαλαιωτικών πινάκων ενδοκοινοτικών παραδόσεων και αποκτήσεων αγαθών/υπηρεσιών, για τις περιόδους Ιανουαρίου, Φεβρουαρίου και Μαρτίου 2024. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι οι αρχικές δηλώσεις είχαν υποβληθεί εμπρόθεσμα. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι ο ισχυρισμός δεν ευσταθεί, καθώς οι επίμαχες δηλώσεις είναι πληροφοριακού χαρακτήρα και η εκπρόθεσμη υποβολή τους, η οποία έγινε μετά την κοινοποίηση εντολής ελέγχου, συνιστά παράβαση του άρθρου 53, διατηρώντας έτσι όλες τις προσβαλλόμενες πράξεις επιβολής προστίμου.

Η απόφαση (1015/29.05.2025) της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε κατά των οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για το φορολογικό έτος 2018. Ο προσφεύγων, ατομική επιχείρηση χονδρικού εμπορίου αλκοολούχων ποτών, αμφισβήτησε την μη αναγνώριση δαπανών και ΦΠΑ ύψους 70.828,51€ και 16.998,83€ αντίστοιχα, λόγω λήψης δώδεκα (12) εικονικών φορολογικών στοιχείων ως προς το πρόσωπο του εκδότη («................ ................ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΚΕ»). Η Δ.Ε.Δ. έκρινε βάσιμες τις διαπιστώσεις του ελέγχου ότι ο εκδότης δεν διέθετε τα απαιτούμενα μέσα (αποθήκες, εξοπλισμό, προσωπικό) για τις συναλλαγές. Απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντος, συμπεριλαμβανομένου αυτού περί καλής πίστης, επικυρώνοντας τις καταλογιζόμενες οφειλές συνολικού ύψους 76.069,61€.

Η απόφαση 223/2025 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά 15 πράξεων επιβολής προστίμου (ύψους 100€ η καθεμία) που επιβλήθηκαν από τη Δ.Ο.Υ. Λαγκαδά, βάσει του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024. Τα πρόστιμα αφορούσαν την εκπρόθεσμη υποβολή τεσσάρων τροποποιητικών περιοδικών δηλώσεων Φ.Π.Α. και έντεκα διορθωτικών Ανακεφαλαιωτικών Πινάκων Ενδοκοινοτικών Αποκτήσεων και Λήψεων Υπηρεσιών. Η Δ.Ε.Δ. ακύρωσε τα πρόστιμα για τις δηλώσεις Φ.Π.Α. επειδή οι αρχικές δηλώσεις είχαν υποβληθεί εμπρόθεσμα, σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 7α. Τα πρόστιμα για τους Ανακεφαλαιωτικούς Πίνακες ακυρώθηκαν στο πλαίσιο της χρηστής διοίκησης, καθώς η εκπρόθεσμη υποβολή οφειλόταν σε εκ παραδρομής καταχώρηση αξιών σε λάθος νόμισμα (αντί ευρώ), γεγονός που αποδέχθηκε ο φορολογικός έλεγχος.