Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά της με αριθμό ..../18-12-2025 πράξης επιβολής προστίμου φορολογικού έτους 2024, που εκδόθηκε από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Πρέβεζας. Το πρόστιμο, ύψους 10.000,00€, επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα λόγω μη διασύνδεσης του τερματικού POS με τον Φορολογικό Ηλεκτρονικό Μηχανισμό (Φ.Η.Μ.), κατά παράβαση του Ν.5104/2024. Η παράβαση διαπιστώθηκε στις 09/08/2024. Η προσβαλλόμενη πράξη κοινοποιήθηκε στον προσφεύγοντα στις 31/12/2024. Η νόμιμη προθεσμία άσκησης της προσφυγής ήταν 30 ημέρες, και έληγε στις 30/01/2025, αλλά η προσφυγή κατατέθηκε στις 03/02/2025. Λόγω της εκπρόθεσμης άσκησής της, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή ως απαράδεκτη.

Η απόφαση 18/08-01-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής ως απαράδεκτης λόγω εκπρόθεσμης άσκησης. Ο προσφεύγων είχε προσβάλει την πράξη επιβολής προστίμου ποσού 250,00 € που εξέδωσε η Δ' Δ.Ο.Υ. Θεσσαλονίκης για εκπρόθεσμη υποβολή πρώτης τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος του φορολογικού έτους 2017. Η προσβαλλόμενη πράξη κοινοποιήθηκε ψηφιακά με συντέλεση κοινοποίησης στις 02/07/2024. Λαμβάνοντας υπόψη την αναστολή προθεσμιών κατά το χρονικό διάστημα από 1η έως 31η Αυγούστου, η ανατρεπτική προθεσμία των τριάντα (30) ημερών για την άσκηση της προσφυγής έληξε στις 02/09/2024. Καθώς η προσφυγή κατατέθηκε στις 19/09/2024, κρινόμενη εκπρόθεσμη, απορρίφθηκε στο σύνολό της.

Η απόφαση 1082/10-06-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει ως απαράδεκτη την ενδικοφανή προσφυγή που κατατέθηκε στις 13-02-2025. Η προσφυγή στρεφόταν κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 400,00 € (100,00 € Χ 4 λόγω υποτροπής) από την Δ.Ο.Υ. Ζ’ Θεσσαλονίκης για το φορολογικό έτος 2019, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής συγκεντρωτικής κατάστασης πελατών-προμηθευτών. Η προσφεύγουσα ζητούσε την ακύρωση, ισχυριζόμενη ότι η υποτροπή οφειλόταν σε υπαιτιότητα του λογιστή της και είχε γίνει εν αγνοία της, επικαλούμενη και προγενέστερη ακυρωτική απόφαση της ΔΕΔ (2504/2024). Ωστόσο, η ΔΕΔ έκρινε ότι η προσφυγή ήταν εκπρόθεσμη, καθώς η πράξη κοινοποιήθηκε στις 13/01/2025, η 30ήμερη προθεσμία έληξε στις 12/02/2025, και η προσφυγή υποβλήθηκε μία ημέρα αργότερα.

Η απόφαση 1160, που εκδόθηκε στη Θεσσαλονίκη στις 23-06-2025 από τον Προϊστάμενο της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών, αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής με αριθμό πρωτοκόλλου …… και ημερομηνία κατάθεσης 25/02/2025. Ο προσφεύγων αμφισβητούσε οριστικές πράξεις διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και Φ.Π.Α. του Προϊσταμένου του 1ου ΕΛΚΕ Θεσσαλονίκης για τα φορολογικά έτη 2018, 2019 και 2020. Οι προσβαλλόμενες πράξεις κοινοποιήθηκαν ηλεκτρονικά στις 09/12/2024, με την προθεσμία για την άσκηση της προσφυγής να λήγει στις 08-01-2025. Καθώς η προσφυγή κατατέθηκε στις 25-02-2025, κρίθηκε εκπρόθεσμη και απαράδεκτη βάσει του άρθρου 72 παρ. 1 του Κ.Φ.Δ.

Η απόφαση 1273 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υπέβαλε ένας φορολογούμενος, ιδιοκτήτης καφέ-ζαχαροπλαστείου, κατά της υπ' αριθ. …/28.01.2025 πράξης επιβολής προστίμου της Δ.Ο.Υ. Ε΄ Θεσσαλονίκης. Το πρόστιμο ύψους 500,00€ επιβλήθηκε για τη μη έκδοση φορολογικού στοιχείου εσόδου κατά τη διάρκεια επιτόπιου ελέγχου στις 08/11/2024 (δεύτερη παράβαση εντός πενταετίας). Η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι η προσβαλλόμενη πράξη κοινοποιήθηκε στις 10/02/2025, με καταληκτική ημερομηνία υποβολής της προσφυγής την 12/03/2025. Καθώς η προσφυγή υποβλήθηκε εκπρόθεσμα, στις 17/03/2025, κρίθηκε ως απαράδεκτη και απορρίφθηκε.

Η απόφαση (αρ. 26/2025) της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά δύο πράξεων επιβολής προστίμου, συνολικού ύψους 200,00€, από τη Δ.Ο.Υ. Έδεσσας. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τόσο αρχικής (26/07/2024) όσο και τροποποιητικής (12/08/2024) δήλωσης φόρου κληρονομιάς για κληρονομούμενο που απεβίωσε στις 27/02/2019, με καταληκτική ημερομηνία υποβολής την 27/08/2019. Ο ισχυρισμός της προσφεύγουσας ότι δεν επιβάλλεται πρόστιμο για εκπρόθεσμες δηλώσεις με μικρό ποσό φόρου (έως 100€) απορρίπτεται, καθώς οι σχετικές διατάξεις αφορούν τη φορολογία εισοδήματος και όχι τη φορολογία κεφαλαίου. Επίσης απορρίπτονται οι ισχυρισμοί περί παραβίασης των αρχών της αναλογικότητας και της χρηστής διοίκησης.

Η απόφαση 1271/11-07-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει ως απαράδεκτη την ενδικοφανή προσφυγή που κατατέθηκε στις 19/03/2025. Η προσφυγή στρεφόταν κατά δύο πράξεων επιβολής προστίμου, ύψους 100,00 € η καθεμία, του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, για το φορολογικό έτος 2024. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικών δηλώσεων πληροφοριακών στοιχείων μίσθωσης ακίνητης περιουσίας, που αφορούσαν λύσεις αστικών μισθώσεων. Η κοινοποίηση των προσβαλλόμενων πράξεων στους φορολογούμενους συντελέστηκε στις 05/02/2025, πράγμα που σήμαινε ότι η καταληκτική ημερομηνία για την άσκηση της ενδικοφανούς προσφυγής ήταν η 07/03/2025. Δεδομένου ότι η προσφυγή υποβλήθηκε εκπρόθεσμα στις 19/03/2025, απορρίφθηκε βάσει του άρθρου 72 παρ. 1 του Ν.5104/2024.

Η απόφαση 1115/2025 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει ενδικοφανή προσφυγή ως απαράδεκτη λόγω εκπρόθεσμης άσκησης. Ο προσφεύγων αμφισβητούσε πράξη διοικητικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος φορολογικού έτους 2016 (ύψους 63.810,96 €) και πράξη επιβολής προστίμου (100,00 €), οι οποίες εκδόθηκαν από τη Δ.Ο.Υ. Δ΄ Θεσσαλονίκης στις 07/11/2022 βάσει δεδομένων αυτόματης ανταλλαγής πληροφοριών από τη Ρουμανία. Οι πράξεις κοινοποιήθηκαν ηλεκτρονικά στις 10/11/2022 και θεωρήθηκαν κοινοποιημένες στις 21/11/2022. Η προθεσμία των 30 ημερών έληγε στις 21/12/2022, ωστόσο η προσφυγή κατατέθηκε στις 16/02/2025, με αποτέλεσμα την απόρριψή της.

Η παρούσα απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε κατά πράξης επιβολής προστίμου, ύψους 100,00€, για το φορολογικό έτος 2019. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής κατάστασης πελατών-προμηθευτών. Η προσφεύγουσα ζήτησε την ακύρωση, υποστηρίζοντας ότι η υποβολή είχε γίνει εντός των προθεσμιών. Ωστόσο, η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι η πράξη επιβολής προστίμου κοινοποιήθηκε στην προσφεύγουσα στις 19/09/2024. Επειδή η ενδικοφανής προσφυγή κατατέθηκε εκπρόθεσμα στις 12/02/2025, δηλαδή μετά την πάροδο της αποκλειστικής προθεσμίας των 30 ημερών (άρθρο 72 ΚΥΔ), η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή ως απαράδεκτη λόγω εκπρόθεσμης άσκησής της, χωρίς να εξετάσει την ουσία των ισχυρισμών.

Η απόφαση 1438/09-09-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 250,00 € από την Δ.Ο.Υ. Καστοριάς. Το πρόστιμο επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή της αρχικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος (έντυπο Ν) για το φορολογικό έτος 2023, η οποία υποβλήθηκε στις 06-08-2024. Η προσφεύγουσα επικαλέστηκε σχετική παράταση προθεσμίας μέχρι 09-08-2024. Ωστόσο, η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι λόγω της διακοπής εργασιών της εταιρείας στις 12/01/2024, η καταληκτική ημερομηνία υποβολής της δήλωσης του 2023 ήταν η 12/02/2024, καθιστώντας την υποβολή του Αυγούστου εκπρόθεσμη και την επιβολή του προστίμου ορθή.