Η απόφαση 373/10-03-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 250,00 € που επιβλήθηκε από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Έδεσσας. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω μη ανταπόκρισης της προσφεύγουσας σε αίτημα της φορολογικής αρχής για προσκόμιση δικαιολογητικών απαραίτητων για την εκκαθάριση της δήλωσης φορολογίας εισοδήματος φορολογικού έτους 2023, σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 2 του ν. 5104/2024. Η Δ.Ε.Δ., εξετάζοντας την περίπτωση, έκρινε ότι, βάσει της εγκυκλίου Α.1061/2024, η μη ανταπόκριση για στοιχεία εκκαθάρισης δήλωσης υπάγεται στις κυρώσεις της παραγράφου 1 του άρθρου 53 του ΚΦΔ, οι οποίες προβλέπουν πρόστιμο 100,00 €. Κατά συνέπεια, το αρχικό πρόστιμο περιορίστηκε στα 100,00 €.

Η απόφαση 779/07.05.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογούμενου, με αντικείμενο εργασιών την εκμετάλλευση περιπτέρου, κατά της πράξης επιβολής προστίμου ύψους 250,00€ από το 1ο ΕΛ.ΚΕ. Θεσσαλονίκης για το φορολογικό έτος 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε καθώς ο προσφεύγων δεν ανταποκρίθηκε σε αίτημα της φορολογικής αρχής για την προσκόμιση λογιστικών αρχείων και άλλων στοιχείων του (άρθρο 53 ν. 5104/2024). Ο προσφεύγων προέβαλε ισχυρισμούς περί παράνομης και αναιτιολόγητης επιλογής εφαρμογής έμμεσων τεχνικών ελέγχου για το φορολογικό έτος 2018. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς, κρίνοντας ότι το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω μη ανταπόκρισης στο αίτημα και όχι στο πλαίσιο εφαρμογής έμμεσης τεχνικής (ανάλυσης ρευστότητας), επομένως οι ισχυρισμοί του προβάλλονται αλυσιτελώς.

Η απόφαση 383/2025 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου ποσού 100,00€, σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 1 του ν. 5104/2024, για το φορολογικό έτος 2023. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω μη ανταπόκρισης του προσφεύγοντος εντός δεκαπέντε (15) ημερών στην ηλεκτρονική πρόσκληση της ΑΑΔΕ (άρθρο 14 Κ.Φ.Δ.) για υποβολή δικαιολογητικών της αρχικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ανυπέρβλητους προσωπικούς λόγους και ότι η εκ παραδρομής λανθασμένη καταγραφή ποσών στους κωδικούς 727-728 δεν επηρέασε το αποτέλεσμα της εκκαθάρισης. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό, κρίνοντας ότι ο φορολογούμενος ενημερώθηκε (το μήνυμα αναγνώσθηκε στις 05.10.2024) και βάσει των διατάξεων, η φορολογική αρχή ορθώς επέβαλε το πρόστιμο λόγω μη παροχής πληροφοριών, διατηρώντας την οριστική φορολογική υποχρέωση στα 100,00€.

Η απόφαση 435/27.02.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας επιχείρησης κατά πέντε οριστικών πράξεων επιβολής προστίμου (φορολογικά έτη 2018 έως 2022), συνολικού ύψους 450.000,00 ευρώ (90.000,00 ευρώ ανά έτος). Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν διότι η προσφεύγουσα δεν ανταποκρίθηκε σε πρόσκληση της ΥΕΔΔΕ Αττικής για την προσκόμιση των φορολογικών μνημών και αρχείων των Φορολογικών Ηλεκτρονικών Μηχανισμών (ΦΗΜ) της. Η ΔΕΔ επικύρωσε τις πράξεις, κρίνοντας ότι η υποχρέωση διαφύλαξης των αρχείων για τουλάχιστον πέντε έτη παραμένει, ανεξάρτητα από μεταγενέστερες δηλώσεις παύσης λειτουργίας ή απώλειας των ΦΗΜ.

Η απόφαση αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Αλεξανδρούπολης, βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024, για το φορολογικό έτος 2023. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης ανταπόκρισης του προσφεύγοντος σε ειδοποίηση της φορολογικής διοίκησης να επισυνάψει τα απαραίτητα δικαιολογητικά στη δήλωση φορολογίας εισοδήματος. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι τα δικαιολογητικά είχαν επισυναφθεί αρχικά, αλλά δεν οριστικοποιήθηκε η υποβολή εκ παραδρομής του λογιστή. Παρόλο που τα δικαιολογητικά υποβλήθηκαν εκπρόθεσμα (10-10-2024), έγιναν αποδεκτά από τη Δ.Ο.Υ. και ακολούθησε η εκκαθάριση της δήλωσης. Συνεπώς, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών αποφάσισε την ακύρωση του προστίμου, καθορίζοντας την οριστική φορολογική υποχρέωση για το εν λόγω πρόστιμο σε 0,00€.

Η απόφαση (Αριθμός 540/01.04.2025) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου. Ο προσφεύγων είχε επιβληθεί πρόστιμο 250,00€ από τη Δ.Ο.Υ. Ιωαννίνων λόγω της εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης απόδοσης παρακρατούμενου φόρου εργολάβων/εργοληπτών για τον Ιούλιο του 2024. Η προθεσμία υποβολής ήταν η 30.09.2024, ενώ η υποβολή έγινε στις 21.10.2024, με παρακρατούμενο φόρο ύψους 15,00€. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι το ποσό του προστίμου ήταν δυσανάλογο και αντίθετο με την αρχή της χρηστής διοίκησης. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, κρίνοντας ότι το πρόστιμο των 250,00€ ήταν νόμιμο και ορθώς επιβλήθηκε σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 2 του ν. 5104/2024, καθώς ο φορολογούμενος τηρεί απλογραφικά βιβλία.

Η απόφαση 446/27.02.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου. Το πρόστιμο, ύψους 100,00 ευρώ, επιβλήθηκε από την Δ.Ο.Υ. ΣΑΜΟΥ στις 18.10.2024 (αρ. 53 Ν. 5104/2024) λόγω εκπρόθεσμης αρχικής δήλωσης Φορολογίας Εισοδήματος (Φ.Ε.) του φορολογικού έτους 2019. Ο προσφεύγων είχε υποβάλει την εκπρόθεσμη δήλωση στις 27.01.2023, η οποία αφορούσε τακτικές αποδοχές 7.460,34 ευρώ και είχε ως αποτέλεσμα πιστωτικό ποσό επιστροφής 503,93 ευρώ. Η ακύρωση βασίστηκε στο γεγονός ότι, σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 7γ του ν. 5104/2024, δεν επιβάλλεται πρόστιμο για εκπρόθεσμη αρχική δήλωση φυσικού προσώπου όταν το ποσό φόρου που προκύπτει προς καταβολή είναι έως 100 ευρώ, ή, όπως στην περίπτωση αυτή, το αποτέλεσμα είναι πιστωτικό. Ως εκ τούτου, η οριστική φορολογική υποχρέωση για το πρόστιμο καθορίστηκε σε 0,00 ευρώ.

Η απόφαση 587/08.04.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξεων επιβολής προστίμου και διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2018, 2019 και 2024. Για το 2024, επιβλήθηκε πρόστιμο 100,00€ (άρθρο 53 ΚΦΔ) λόγω μη ανταπόκρισης σε αίτημα παροχής πληροφοριών. Για το 2018, καταλογίστηκε φόρος 2.673,00€ (συμπεριλαμβανομένου προστίμου) βάσει προσαύξησης περιουσίας 5.400,00€. Για το 2019, καταλογίστηκε συνολικό ποσό 29.749,82€ (με φόρους, εισφορά αλληλεγγύης και πρόστιμο) λόγω προσαύξησης 54.779,50€, που περιελάμβανε και 52.629,50€ από είσπραξη ταχυδρομικών επιταγών. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε παραβίαση του δικαιώματος προηγούμενης ακρόασης και έλλειψη αιτιολογίας, δηλώνοντας ότι ενεργούσε ως πληρεξούσιος για τις επιταγές. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς του, καθώς δεν παρείχε επαρκή τεκμηρίωση για την πηγή των χρημάτων παρά τις σχετικές κλήσεις.

Η απόφαση 356/17-02-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αποδέχεται την ενδικοφανή προσφυγή του προσφεύγοντος και ακυρώνει την πράξη επιβολής προστίμου του άρθρου 53 του ν. 5104/2024, συνολικού ποσού 102,40 ευρώ, που επιβλήθηκε από την Προϊσταμένη του ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε ΑΤΤΙΚΗΣ. Το πρόστιμο αφορούσε την εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής δήλωσης φόρου εισοδήματος φορολογικού έτους 2018, στην οποία δηλώθηκαν αναδρομικές συντάξεις. Η ακύρωση βασίστηκε στο γεγονός ότι ο προσφεύγων ειδοποιήθηκε από την ΑΑΔΕ για την τροποποιημένη βεβαίωση αποδοχών (αναδρομικές συντάξεις) στις 16/12/2022, μετά την καταληκτική προθεσμία για την εμπρόθεσμη υποβολή της δήλωσης (30/07/2019). Λόγω της μη υπαιτιότητας του φορολογούμενου, η τροποποιητική δήλωση κρίθηκε ως εμπρόθεσμη ή, άλλως, εκπρόθεσμη χωρίς υπαιτιότητα, με αποτέλεσμα την ακύρωση του προστίμου.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής της εταιρίας «...» κατά της υπ’ αριθ. ... πράξης επιβολής προστίμου ύψους 500,00 € για το φορολογικό έτος 2024, που εκδόθηκε από τον Προϊστάμενο του 1ου ΕΛ.ΚΕ. ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ. Το πρόστιμο επιβλήθηκε σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 2 του Κ.Φ.Δ., λόγω μη ανταπόκρισης της εταιρείας σε αίτημα χορήγησης αντιγράφων βιβλίων και στοιχείων (άρθρο 14 Κ.Φ.Δ.). Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η μη προσκόμιση οφειλόταν σε παράβαση ουσιώδους τύπου της διαδικασίας από την ελεγκτική αρχή (μη κοινοποίηση της πρόσκλησης προσκόμισης). Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε το αίτημα, κρίνοντας ότι η πρόσκληση κοινοποιήθηκε νόμιμα ψηφιακά στον λογαριασμό του εκκαθαριστή της εταιρείας, επικυρώνοντας έτσι το πρόστιμο των 500,00 €.