Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΔΕΔ/Θεσ/312/2025

Η απόφαση 373/10-03-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 250,00 € που επιβλήθηκε από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Έδεσσας. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω μη ανταπόκρισης της προσφεύγουσας σε αίτημα της φορολογικής αρχής για προσκόμιση δικαιολογητικών απαραίτητων για την εκκαθάριση της δήλωσης φορολογίας εισοδήματος φορολογικού έτους 2023, σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 2 του ν. 5104/2024. Η Δ.Ε.Δ., εξετάζοντας την περίπτωση, έκρινε ότι, βάσει της εγκυκλίου Α.1061/2024, η μη ανταπόκριση για στοιχεία εκκαθάρισης δήλωσης υπάγεται στις κυρώσεις της παραγράφου 1 του άρθρου 53 του ΚΦΔ, οι οποίες προβλέπουν πρόστιμο 100,00 €. Κατά συνέπεια, το αρχικό πρόστιμο περιορίστηκε στα 100,00 €.

Η απόφαση 779/07.05.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογούμενου, με αντικείμενο εργασιών την εκμετάλλευση περιπτέρου, κατά της πράξης επιβολής προστίμου ύψους 250,00€ από το 1ο ΕΛ.ΚΕ. Θεσσαλονίκης για το φορολογικό έτος 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε καθώς ο προσφεύγων δεν ανταποκρίθηκε σε αίτημα της φορολογικής αρχής για την προσκόμιση λογιστικών αρχείων και άλλων στοιχείων του (άρθρο 53 ν. 5104/2024). Ο προσφεύγων προέβαλε ισχυρισμούς περί παράνομης και αναιτιολόγητης επιλογής εφαρμογής έμμεσων τεχνικών ελέγχου για το φορολογικό έτος 2018. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς, κρίνοντας ότι το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω μη ανταπόκρισης στο αίτημα και όχι στο πλαίσιο εφαρμογής έμμεσης τεχνικής (ανάλυσης ρευστότητας), επομένως οι ισχυρισμοί του προβάλλονται αλυσιτελώς.

Η απόφαση 383/2025 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου ποσού 100,00€, σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 1 του ν. 5104/2024, για το φορολογικό έτος 2023. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω μη ανταπόκρισης του προσφεύγοντος εντός δεκαπέντε (15) ημερών στην ηλεκτρονική πρόσκληση της ΑΑΔΕ (άρθρο 14 Κ.Φ.Δ.) για υποβολή δικαιολογητικών της αρχικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ανυπέρβλητους προσωπικούς λόγους και ότι η εκ παραδρομής λανθασμένη καταγραφή ποσών στους κωδικούς 727-728 δεν επηρέασε το αποτέλεσμα της εκκαθάρισης. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό, κρίνοντας ότι ο φορολογούμενος ενημερώθηκε (το μήνυμα αναγνώσθηκε στις 05.10.2024) και βάσει των διατάξεων, η φορολογική αρχή ορθώς επέβαλε το πρόστιμο λόγω μη παροχής πληροφοριών, διατηρώντας την οριστική φορολογική υποχρέωση στα 100,00€.

Η απόφαση 435/27.02.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας επιχείρησης κατά πέντε οριστικών πράξεων επιβολής προστίμου (φορολογικά έτη 2018 έως 2022), συνολικού ύψους 450.000,00 ευρώ (90.000,00 ευρώ ανά έτος). Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν διότι η προσφεύγουσα δεν ανταποκρίθηκε σε πρόσκληση της ΥΕΔΔΕ Αττικής για την προσκόμιση των φορολογικών μνημών και αρχείων των Φορολογικών Ηλεκτρονικών Μηχανισμών (ΦΗΜ) της. Η ΔΕΔ επικύρωσε τις πράξεις, κρίνοντας ότι η υποχρέωση διαφύλαξης των αρχείων για τουλάχιστον πέντε έτη παραμένει, ανεξάρτητα από μεταγενέστερες δηλώσεις παύσης λειτουργίας ή απώλειας των ΦΗΜ.

Η απόφαση αφορά τον προσδιορισμό φορολογικής υποχρέωσης του προσφεύγοντα για το έτος 2017. Ο φορολογούμενος κατέθεσε συνολικά 13.867,31 € σε τραπεζικό λογαριασμό, ποσό που ο έλεγχος χαρακτήρισε ως προσαύξηση περιουσίας από άγνωστη πηγή. Ο προσφεύγων επικαλέστηκε ανάλωση κεφαλαίων προηγούμενων ετών και παρέσχε αποσπασματικά στοιχεία, τα οποία όμως κρίθηκαν ανεπαρκή. Το Ελεγκτικό Συμβούλιο απορρίπτει τους ισχυρισμούς του και επιβεβαιώνει τον διορθωτικό προσδιορισμό, επιβάλλοντας φόρο 4.576,19 €, πρόστιμο 2.288,10 € και ειδική εισφορά 41,08 €, συνολικά 6.905,37 €.

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογούμενου κατά της επιβολής προστίμου ύψους 200,00 € για εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων φορολογικών στοιχείων για το έτος 2017. Το Ελεγκτικό Συμβούλιο μετέπειτα από εξέταση των στοιχείων, τροποποίησε την αρχική απόφαση μειώνοντας το πρόστιμο στα 100,00 €, θεωρώντας ότι ο φορολογούμενος υποβίβαλε εκ παραδρομής ορισμένες τροποποιητικές δηλώσεις, χωρίς να υπάρχει φορολογική υποχρέωση. Η απόφαση κατέληξε ότι μόνο η εκπρόθεσμη υποβολή των αρχικών δηλώσεων δικαιολογεί την επιβολή προστίμου, ενώ οι τροποποιητικές αφαιρέθηκαν λόγω της μικρής οικονομικής τους αξίας και της έκτακτης συνθήκης που αντιμετώπισε ο φορολογούμενος.

Η απόφαση αφορά ενδικοφανή προσφυγή του φορολογουμένου κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και επιβολής προστίμων για τα φορολογικά έτη 2017 και 2018. Ο φορολογούμενος επικαλέστηκε ανάλωση κεφαλαίου προηγούμενων ετών για τη κάλυψη διαφορών, αλλά ο έλεγχος διαπίστωσε λογιστικές διαφορές και μη δηλωμένες αγορές ακινήτων. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών μερικώς δέχθηκε την προσφυγή, τροποποιώντας τους προσδιορισμούς για τα έτη 2017 και 2018, ενώ επικύρωσε το πρόστιμο άρθρου 54 ΚΦΔ για μη ανταπόκριση σε αίτημα πληροφοριών. Η τελική φορολογική υποχρέωση προσδιορίστηκε σε 3.376,28 € για το 2017 και 0,00 € για το 2018.

Η απόφαση αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Αλεξανδρούπολης, βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024, για το φορολογικό έτος 2023. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης ανταπόκρισης του προσφεύγοντος σε ειδοποίηση της φορολογικής διοίκησης να επισυνάψει τα απαραίτητα δικαιολογητικά στη δήλωση φορολογίας εισοδήματος. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι τα δικαιολογητικά είχαν επισυναφθεί αρχικά, αλλά δεν οριστικοποιήθηκε η υποβολή εκ παραδρομής του λογιστή. Παρόλο που τα δικαιολογητικά υποβλήθηκαν εκπρόθεσμα (10-10-2024), έγιναν αποδεκτά από τη Δ.Ο.Υ. και ακολούθησε η εκκαθάριση της δήλωσης. Συνεπώς, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών αποφάσισε την ακύρωση του προστίμου, καθορίζοντας την οριστική φορολογική υποχρέωση για το εν λόγω πρόστιμο σε 0,00€.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής της εταιρείας κατά της Οριστικής Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 250,00 € από τη Δ.Ο.Υ. Ηρακλείου Κρήτης. Το πρόστιμο επιβλήθηκε επειδή η εταιρεία δεν ανταποκρίθηκε στην πρόσκληση του ελέγχου να προσκομίσει τα βιβλία και στοιχεία για τα φορολογικά έτη 2017 και 2018. Η προσφεύγουσα ισχυριζόταν ότι είχε αποστείλει στοιχεία μέσω email, αλλά διαπιστώθηκε ότι αυτά αφορούσαν το 2019 και όχι τα έτη που ζητήθηκαν. Το ελεγκτικό συμβούλιο επικύρωσε το πρόστιμο, θεωρώντας ότι υπήρξε παράβαση των διατάξεων του άρθρου 54 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας.

Η απόφαση (Αριθμός 540/01.04.2025) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου. Ο προσφεύγων είχε επιβληθεί πρόστιμο 250,00€ από τη Δ.Ο.Υ. Ιωαννίνων λόγω της εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης απόδοσης παρακρατούμενου φόρου εργολάβων/εργοληπτών για τον Ιούλιο του 2024. Η προθεσμία υποβολής ήταν η 30.09.2024, ενώ η υποβολή έγινε στις 21.10.2024, με παρακρατούμενο φόρο ύψους 15,00€. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι το ποσό του προστίμου ήταν δυσανάλογο και αντίθετο με την αρχή της χρηστής διοίκησης. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, κρίνοντας ότι το πρόστιμο των 250,00€ ήταν νόμιμο και ορθώς επιβλήθηκε σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 2 του ν. 5104/2024, καθώς ο φορολογούμενος τηρεί απλογραφικά βιβλία.