ΔΕΔ/Θεσ/316/2025
Τύπος: Έγγραφα
Η απόφαση 316/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά έξι πράξεων επιβολής προστίμων άρθρου 60 Ν.4987/2022, συνολικού ύψους 49.085,60€, για τα φορολογικά έτη 2018, 2019 και 2020. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν στον προσφεύγοντα ως συνεργό στην υποβολή ανακριβών δηλώσεων φορολογίας εισοδήματος και μη απόδοσης ΦΠΑ από νομικό πρόσωπο («.............»), λόγω του ρόλου του ως ηγετικό μέλος εγκληματικής οργάνωσης. Η ΔΕΔ έκρινε νόμιμη την ηλεκτρονική κοινοποίηση των πράξεων, παρά τον ισχυρισμό του προσφεύγοντος ότι ήταν κρατούμενος και δεν είχε πρόσβαση στο διαδίκτυο. Επίσης, απέρριψε τους ισχυρισμούς περί παραβίασης του δικαιώματος ακρόασης, καθώς ο προσφεύγων είχε ενημερωθεί αλλά δεν είχε ανταποκριθεί. Τέλος, έκρινε επαρκώς αιτιολογημένο τον χαρακτηρισμό του ως συνεργού βάσει της έκθεσης ελέγχου που ερειδόταν σε πορίσματα της Διεύθυνσης Ασφάλειας.
Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
ΔΕΔ/Θεσ/273/2025
Η απόφαση 273/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά έξι πράξεων επιβολής προστίμου (άρθρο 60 Ν.4987/2022) για τα φορολογικά έτη 2018, 2019 και 2020. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν στον προσφεύγοντα λόγω συνέργειας στην υποβολή ανακριβών δηλώσεων ΦΠΑ και φόρου εισοδήματος από τη νομική οντότητα "..........", δεδομένου του ρόλου του ως ηγετικό μέλος εγκληματικής οργάνωσης που χρησιμοποίησε την εταιρεία για παράνομο περιουσιακό όφελος. Η ΔΕΔ έκρινε ότι οι ισχυρισμοί του προσφεύγοντα περί παραβίασης του δικαιώματος προηγούμενης ακρόασης και περί ελλιπούς αιτιολογίας απορρίπτονται, καθώς ο έλεγχος βασίστηκε σε πλήρη στοιχεία της Διεύθυνσης Ασφάλειας, δικαιολογώντας τη συνέργεια και την επιβολή των προστίμων.
ΔΕΔ/Αθ/316/2025
Η απόφαση 316 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κληρονόμου και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου 100 ευρώ (άρθρο 53 ν. 5104/2024) για το φορολογικό έτος 2018. Το πρόστιμο είχε επιβληθεί από το ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. Αττικής λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης μίσθωσης ακίνητης περιουσίας. Η Διεύθυνση έκρινε ότι η φορολογούμενη, κατά της οποίας στρεφόταν η πράξη, είχε αποβιώσει στις 20.02.2022, δηλαδή πριν την έκδοση της πράξης επιβολής προστίμου (24.10.2024). Δεδομένου ότι τα πρόστιμα για τυπικές/διαδικαστικές παραβάσεις έχουν αυστηρά προσωπικό και κυρωτικό χαρακτήρα, αποσβήνονται με τον θάνατο του υπόχρεου, με αποτέλεσμα την ακύρωση του επιβληθέντος ποσού.
ΔΕΔ/Θεσ/169/2025
Η απόφαση 169/03-02-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση δύο πράξεων επιβολής προστίμου άρθρου 53 ΚΦΔ για τα φορολογικά έτη 2018 και 2020. Τα πρόστιμα (ύψους 100€ έκαστο) επιβλήθηκαν λόγω υποβολής ανακριβών δηλώσεων ΦΠΑ. Η ανακρίβεια προέκυψε επειδή η προσφεύγουσα δεν δήλωσε γεωργικές επιδοτήσεις στους κωδικούς 310 των τροποποιητικών δηλώσεων ΦΠΑ, πράξη που θεωρήθηκε ελλιπής υποβολή. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι ο έλεγχος εσφαλμένα επέβαλε πρόστιμο βάσει του άρθρου 53, καθώς η παράλειψη αφορούσε στοιχεία πληροφοριακού χαρακτήρα που δεν επηρέαζαν την εκκαθάριση και τη φορολογική υποχρέωση καταβολής φόρου. Συνεπώς, οι προσβαλλόμενες πράξεις στερούνται νόμιμης αιτιολογίας και ακυρώνονται.
ΔΕΔ/Θεσ/19/2025
Η απόφαση 19 αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής ιδιωτικής κεφαλαιουχικής εταιρίας κατά έξι πράξεων επιβολής προστίμου, συνολικού ύψους 4.800,00€, που επιβλήθηκαν από τη Δ.Ο.Υ. για υποβολή ανακριβών δηλώσεων ΦΠΑ στις φορολογικές περιόδους 2018 έως 2023. Ο έλεγχος είχε διαπιστώσει μείωση του προς μεταφορά πιστωτικού υπολοίπου ΦΠΑ. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκρινε ότι η φορολογική αρχή εσφαλμένα εφάρμοσε το άρθρο 53 του Ν. 5104/2024 αντί του 54 του ν. 4987/2022. Επιπλέον, αποφάσισε ότι η περίπτωση ανακριβούς δήλωσης ΦΠΑ με πιστωτικό υπόλοιπο (που μειώνεται μετά από έλεγχο) δεν εμπίπτει στις διαδικαστικές παραβάσεις του άρθρου 54 του ν. 4987/2022 και ως εκ τούτου ακύρωσε όλες τις πράξεις επιβολής προστίμου.
ΔΕΔ/Αθ/11/2025
Η Απόφαση 11/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που ασκήθηκε κατά Οριστικής Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 135.818,88€ για το φορολογικό έτος 2018, η οποία είχε επιβληθεί από τη Δ.Ο.Υ. Αγρινίου. Το πρόστιμο αφορούσε τον προσφεύγοντα υπό την ιδιότητα του ως άμεσου συνεργού σε εγκλήματα φοροδιαφυγής, σύμφωνα με το άρθρο 60 του ν. 4987/2022. Διαπιστώθηκε ότι ο προσφεύγων, ο οποίος είχε δηλωμένες λογιστικές δραστηριότητες, υπέγραψε και υπέβαλε εν γνώσει του ανακριβείς δηλώσεις φορολογίας εισοδήματος της εμπλεκόμενης εταιρείας, βοηθώντας έτσι στη συνέχιση της έκδοσης εικονικών φορολογικών στοιχείων. Η ΔΕΔ έκρινε βάσιμο και πλήρως αιτιολογημένο το πόρισμα του ελέγχου της ΥΕΔΔΕ Πάτρας και απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντα.
ΔΕΔ/Θεσ/1308/2025
Η απόφαση 1308/16-07-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για το φορολογικό έτος 2020. Η προσφεύγουσα επιχείρηση είχε λάβει τέσσερα (4) εικονικά φορολογικά στοιχεία για ανύπαρκτες συναλλαγές, συνολικής καθαρής αξίας 11.690,54€, με αποτέλεσμα τη μείωση της δηλωθείσας ζημίας και την καταλογίσει ΦΠΑ και προστίμου συνολικού ποσού 4.208,60€. Η Δ.Ε.Δ. επικύρωσε τα πορίσματα του ελέγχου κρίνοντας ότι ο εκδότης των στοιχείων ήταν συναλλακτικά ανύπαρκτος, ενώ η προσφεύγουσα δεν προσκόμισε αποδεικτικά στοιχεία για την πραγματοποίηση των συναλλαγών ή την καλή της πίστη.
ΔΕΔ/Θεσ/1234/2025
Η Απόφαση 1234/07-07-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αποδέχεται την ενδικοφανή προσφυγή ανώνυμης εταιρείας κατά έξι πράξεων επιβολής προστίμου από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Καβάλας. Τα πρόστιμα (συνολικού ύψους 6.200,00 €) είχαν επιβληθεί για την υποβολή ανακριβών ή ελλιπών πιστωτικών περιοδικών δηλώσεων Φ.Π.Α. κατά τη χρονική περίοδο 2019 έως 30/09/2024, χωρίς να προκύπτει υποχρέωση καταβολής φόρου. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η περίπτωση της ανακριβούς υποβολής πιστωτικής δήλωσης Φ.Π.Α., από την οποία δεν προέκυψε φόρος προς καταβολή, δεν εμπίπτει στις κυρώσεις που ορίζονται από το άρθρο 54 του ν. 4987/2022 και το άρθρο 53 του ν. 5104/2024, καθώς οι εν λόγω διατάξεις αφορούν κυρίως διαδικαστικές παραβάσεις και όχι ανακριβείς πιστωτικές δηλώσεις ΦΠΑ. Συνεπώς, ακυρώνει όλα τα προστιθέμενα ποσά.
ΔΕΔ/Θεσ/725/2025
Η απόφαση 725/02-05-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ανώνυμης εταιρείας κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για το φορολογικό έτος 2018. Η προσφεύγουσα καταλογίστηκε με συνολική διαφορά φόρου εισοδήματος και πρόστιμο 35.807,99€ και συνολική διαφορά ΦΠΑ και πρόστιμο 30.930,66€, λόγω λήψης εικονικών φορολογικών στοιχείων από την επιχείρηση «.................». Ο έλεγχος διαπίστωσε ότι τα τιμολόγια ήταν εικονικά ως προς το σύνολο των συναλλαγών, βασιζόμενος σε πορίσματα άλλων ελέγχων που έδειχναν ότι η εκδότρια ήταν συναλλακτικά ανύπαρκτη και ότι οι επικαλούμενες εξοφλήσεις ήταν μεθοδευμένες (μετρητά, μεταφορές). Η ΔΕΔ έκρινε πως οι ισχυρισμοί της προσφεύγουσας ότι οι συναλλαγές ήταν πραγματικές ήταν αβάσιμοι, καθώς το βάρος της απόδειξης βάρυνε την ίδια.
ΔΕΔ/Αθ/695/2025
Η απόφαση 695/2025 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την ενδικοφανή προσφυγή κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και Φ.Π.Α. για τα φορολογικά έτη 2018 έως 2021 και κατά πράξεων επιβολής προστίμων. Οι αρχικές πράξεις εκδόθηκαν λόγω μη προσκόμισης λογιστικών αρχείων της εταιρείας. Κατόπιν επανεξέτασης και προσκόμισης νέων στοιχείων από τον προσφεύγοντα, η υπόθεση αναπέμφθηκε δύο φορές στη Δ.Ο.Υ. Σύρου για πρόσθετες ελεγκτικές επαληθεύσεις. Τα πορίσματα του ελέγχου αναπομπής έγιναν δεκτά, οδηγώντας σε μερική αποδοχή της προσφυγής και τροποποίηση των πράξεων προσδιορισμού φόρων, καθώς αναγνωρίστηκε η έκπτωση μέρους των αγορών και δαπανών, μειώνοντας τα καταλογιζόμενα ποσά. Οι πράξεις επιβολής προστίμων επικυρώθηκαν.
ΔΕΔ/Αθ/220/2025
Η απόφαση 220 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά τεσσάρων πράξεων επιβολής προστίμου από τον Προϊστάμενο του 2ου ΕΛ.ΚΕ. Αττικής, συνολικού ύψους €646.729,10, για τις φορολογικές περιόδους 2017 έως 2020. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν βάσει του άρθρου 54 ν. 5104/2024 στον προσφεύγοντα, ο οποίος κρίθηκε ως άμεσος συνεργός σε εγκλήματα φοροδιαφυγής εταιρείας, λόγω εν γνώσει του υποβολής ανακριβών δηλώσεων ΦΠΑ και Φορολογίας Εισοδήματος Νομικών Προσώπων. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό περί παραβίασης του δικαιώματος προηγούμενης ακρόασης, καθώς είχε κοινοποιηθεί Σημείωμα Διαπιστώσεων Ελέγχου στο οποίο ο προσφεύγων δεν τοποθετήθηκε. Επίσης, απέρριψε τον λόγο περί πλημμελούς αιτιολογίας, κρίνοντας ότι η ενεργός συμμετοχή τεκμηριώνεται από συγκλίνουσες ενδείξεις του ελέγχου (όπως η λήψη και έκδοση εικονικών παραστατικών και η υπογραφή δηλώσεων με αυθαίρετα στοιχεία).