ΔΕΔ/Θεσ/458/2025

Η απόφαση 974/2025 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής φορολογουμένης κατά πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος (με τόκους εκπρόθεσμης καταβολής) και κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ για το φορολογικό έτος 2018. Η φορολογούμενη υπέβαλε εκπρόθεσμα τροποποιητική δήλωση (27.12.2024) μετά την αρχική της δήλωση (04.04.2019), καθώς ο εργοδότης της ανάρτησε εκπρόθεσμα (27.06.2019) βεβαίωση αποδοχών που αφορούσε ασφάλισμα ομαδικού συνταξιοδοτικού συμβολαίου, χωρίς εκείνη να ενημερωθεί. Η ΔΕΔ έκρινε βάσιμους τους ισχυρισμούς της, αποδεχόμενη ότι η τροποποιητική δήλωση υποβλήθηκε εκπρόθεσμα χωρίς υπαιτιότητα της προσφεύγουσας. Συνεπώς, ακυρώθηκε το πρόστιμο των 100,00€ και τροποποιήθηκε η πράξη προσδιορισμού φόρου, χαρακτηρίζοντας την τροποποιητική δήλωση ως εμπρόθεσμη (ή εκπροθέσμως υποβληθείσα άνευ υπαιτιότητας).

Η απόφαση 1297/15.07.2025 αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής φορολογουμένου κατά πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2020. Η πράξη εκδόθηκε συνεπεία της υποβολής 1ης τροποποιητικής δήλωσης, η οποία οδήγησε σε αύξηση χρεωστικού ποσού λόγω δήλωσης επιπλέον τακτικών αποδοχών ύψους 504,36€ από τον ΕΦΚΑ, ενώ επιβλήθηκαν και τόκοι. Ο προσφεύγων ζήτησε τη διαγραφή των προσαυξήσεων λόγω εκπρόθεσμης υποβολής, ισχυριζόμενος ότι η βεβαίωση αποδοχών αναρτήθηκε καθυστερημένα από τον ΕΦΚΑ (το 2023) και δεν είχε λάβει ειδοποίηση. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) έκανε δεκτό τον ισχυρισμό, κρίνοντας ότι η τροποποιητική δήλωση δεν υποβλήθηκε εκπρόθεσμα από υπαιτιότητα του φορολογουμένου. Κατά συνέπεια, διατάσσει την τροποποίηση της πράξης, χαρακτηρίζοντας την οικεία τροποποιητική δήλωση ως εμπρόθεσμη, άλλως ως εκπροθέσμως υποβληθείσα χωρίς υπαιτιότητα.

Η απόφαση αφορά την ακύρωση προστίμου 100 ευρώ που είχε επιβληθεί στη φορολογούμενη για εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής δήλωσης ΦΠΑ για την περίοδο 01/04/2022 έως 30/06/2022. Το Ελεγκτικό Συνέδριο αποδέχθηκε τον ισχυρισμό της φορολογούμενης ότι η αρχική δήλωση ΦΠΑ είχε υποβληθεί εμπρόθεσμα, κάτι που σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 54 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (Κ.Φ.Δ.) αποκλείει την επιβολή προστίμου για εκπρόθεσμη τροποποιητική δήλωση. Η τροποποιητική δήλωση υποβλήθηκε μετά την κοινοποίηση εντολής ελέγχου, αλλά η αρχική δήλωση ήταν εμπρόθεσμη, γεγονός που κρίθηκε αποφασιστικό για τη μη επιβολή του προστίμου.

Η απόφαση 1442/09.09.2025 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος, φορολογικού έτους 2020. Η προσφεύγουσα υπέβαλε εκπρόθεσμη τροποποιητική δήλωση, με την οποία δήλωσε επιπλέον τακτικές αποδοχές ύψους 1.021,54€ από τον ΕΦΚΑ, με αποτέλεσμα την έκδοση χρεωστικού ποσού 623,82€ και την επιβολή τόκων. Ο ΕΦΚΑ είχε αποστείλει την ενημέρωση για τις αποδοχές στην ΑΑΔΕ στις 01/03/2023, ενώ η καταληκτική ημερομηνία υποβολής του αρχείου ήταν η 29/03/2021. Η προσφεύγουσα ζήτησε τη διαγραφή των τόκων και προστίμων, ισχυριζόμενη ότι δεν είχε ενημερωθεί εγκαίρως από τον φορέα. Η ΔΕΔ (Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών) αποδέχθηκε τον ισχυρισμό, κρίνοντας ότι η τροποποιητική δήλωση δεν υποβλήθηκε εκπρόθεσμα λόγω υπαιτιότητας της φορολογουμένης.

Η απόφαση αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2020. Ο προσφεύγων είχε υποχρέωση καταβολής ποσού 138,17€ συν τόκους λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης. Η δήλωση αυτή οφειλόταν σε πρόσθετες τακτικές αποδοχές (€490,23) που κοινοποιήθηκαν καθυστερημένα από τον Ε.Φ.Κ.Α. (01/03/2023) στην ΑΑΔΕ, μετά την καταληκτική ημερομηνία υποβολής της αρχικής δήλωσης. Ο ισχυρισμός του φορολογούμενου ότι δεν ευθύνεται για την εκπρόθεσμη υποβολή, καθώς δεν είχε ενημερωθεί εγκαίρως από τον ασφαλιστικό φορέα, κρίθηκε βάσιμος. Ως αποτέλεσμα, η αρχική πράξη τροποποιείται, χαρακτηρίζοντας την τροποποιητική δήλωση ως εμπρόθεσμη ή ως εκπρόθεσμη χωρίς υπαιτιότητα του φορολογουμένου, αίροντας έτσι τις επιβληθείσες κυρώσεις.

Η απόφαση αντικείμενο της έρευνας αφορά την απόρριψη ως απαράδεκτης της ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε από την προσφεύγουσα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής. Η προσφυγή αφορούσε την ακύρωση της πράξης διοικητικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης για το φορολογικό έτος 2022. Η προσφεύγουσα, ως δικαστική λειτουργός, είχε υποβάλει αρχική δήλωση φορολογίας εισοδήματος και δήλωση με επιφύλαξη για απαλλαγή από την εισφορά αλληλεγγύης. Ωστόσο, η ενδικοφανής προσφυγή υποβλήθηκε εκπρόθεσμα, καθώς η προθεσμία των 30 ημερών από την κοινοποίηση της προσβαλλόμενης πράξης είχε παρέλθει. Συνεπώς, η απόφαση απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη λόγω της εκπρόθεσμης υποβολής της.

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή της προσφεύγουσας κατά της αρνητικής απάντησης της Δ.Ο.Υ. Κορωπίου σχετικά με την τροποποιητική δήλωση φόρου κληρονομίας. Το Διοικητικό Πρωτοδικείο αποφάσισε ότι η τροποποιητική δήλωση υποβλήθηκε νόμιμα εντός της προθεσμίας παραγραφής, σύμφωνα με τις διατάξεις του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας, και όχι εκπρόθεσμα όπως είχε αποφασίσει η Δ.Ο.Υ. Ζητήθηκε η αποδοχή της τροποποιητικής δήλωσης, η διόρθωση των προσδιοριστικών στοιχείων του ακινήτου και η επανεκκαθάριση του φόρου, δεδομένου ότι το ακίνητο βρίσκεται εκτός Γ.Π.Σ. και Ζ.Ο.Ε. και τα κτίσματα έχουν συγκεκριμένα χαρακτηριστικά.

Η απόφαση (1025/2025) του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αποδέχεται μερικώς ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος (φορ. έτους 2021) της Δ.Ο.Υ. Κοζάνης. Ο προσφεύγων ζήτησε απαλλαγή από τόκους εκπρόθεσμης καταβολής και από προσαύξηση φόρου λόγω αποδείξεων (€237,82). Η ΔΕΔ έκρινε βάσιμο τον ισχυρισμό του ότι η τροποποιητική δήλωση υποβλήθηκε εκπρόθεσμα χωρίς υπαιτιότητά του, καθώς η βεβαίωση αποδοχών από τον εργοδότη στάλθηκε καθυστερημένα. Συνεπώς, η τροποποιητική δήλωση χαρακτηρίζεται εμπρόθεσμη ως προς την επιβολή τόκων. Ο ισχυρισμός όμως για τη διαγραφή της προσαύξησης φόρου λόγω αποδείξεων απορρίπτεται, καθώς ο φόρος προέκυψε νόμιμα λόγω μη κάλυψης του απαιτούμενου ποσοστού 30% των δαπανών με ηλεκτρονικά μέσα πληρωμής.

Η Απόφαση 929/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε κατά της πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € από την Δ.Ο.Υ. Αμπελοκήπων, για το φορολογικό έτος 2021. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η καθυστέρηση οφειλόταν στην Ελληνική Στατιστική Αρχή. Ωστόσο, η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι η φορολογούμενη είχε τη δυνατότητα να υποβάλει εμπρόθεσμα την τροποποιητική δήλωση (έως 31/12/2023), καθώς είχε λάβει γνώση των αναδρομικών αποδοχών που αφορούσαν το 2021 και βεβαιώθηκαν εντός του 2023. Επειδή η δήλωση υποβλήθηκε εκπρόθεσμα στις 21/05/2024 και προέκυψε διαφορά φόρου 223,99 € (μεγαλύτερη των 100 €), το πρόστιμο κρίθηκε ορθώς επιβληθέν.

Η απόφαση αριθμού 449 του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε από έναν φορολογούμενο κατά της Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 100,00 €, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 54 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ΚΦΔ). Ο προσφεύγων κατείχε ακίνητο που μισθώθηκε από 1/1/2022 και υπέβαλε εκπρόθεσμα τροποποιητική δήλωση πληροφοριακών στοιχείων μισθώσεων. Το Ελεγκτικό Συνέδριο απέρριψε την προσφυγή ως απαράδεκτη, καθώς υποβλήθηκε εκπρόθεσμα (09-11-2023) μετά την πάροδο της προθεσμίας των 30 ημερών από την ηλεκτρονική κοινοποίηση της πράξης (18-09-2023). Επιπλέον, διαπίστωσε ότι οι προγενέστερες τροποποιήσεις στην δήλωση αφορούσαν διαφορετικές μεταβολές.