Η απόφαση 974/2025 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής φορολογουμένης κατά πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος (με τόκους εκπρόθεσμης καταβολής) και κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ για το φορολογικό έτος 2018. Η φορολογούμενη υπέβαλε εκπρόθεσμα τροποποιητική δήλωση (27.12.2024) μετά την αρχική της δήλωση (04.04.2019), καθώς ο εργοδότης της ανάρτησε εκπρόθεσμα (27.06.2019) βεβαίωση αποδοχών που αφορούσε ασφάλισμα ομαδικού συνταξιοδοτικού συμβολαίου, χωρίς εκείνη να ενημερωθεί. Η ΔΕΔ έκρινε βάσιμους τους ισχυρισμούς της, αποδεχόμενη ότι η τροποποιητική δήλωση υποβλήθηκε εκπρόθεσμα χωρίς υπαιτιότητα της προσφεύγουσας. Συνεπώς, ακυρώθηκε το πρόστιμο των 100,00€ και τροποποιήθηκε η πράξη προσδιορισμού φόρου, χαρακτηρίζοντας την τροποποιητική δήλωση ως εμπρόθεσμη (ή εκπροθέσμως υποβληθείσα άνευ υπαιτιότητας).

Η απόφαση 1297/15.07.2025 αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής φορολογουμένου κατά πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2020. Η πράξη εκδόθηκε συνεπεία της υποβολής 1ης τροποποιητικής δήλωσης, η οποία οδήγησε σε αύξηση χρεωστικού ποσού λόγω δήλωσης επιπλέον τακτικών αποδοχών ύψους 504,36€ από τον ΕΦΚΑ, ενώ επιβλήθηκαν και τόκοι. Ο προσφεύγων ζήτησε τη διαγραφή των προσαυξήσεων λόγω εκπρόθεσμης υποβολής, ισχυριζόμενος ότι η βεβαίωση αποδοχών αναρτήθηκε καθυστερημένα από τον ΕΦΚΑ (το 2023) και δεν είχε λάβει ειδοποίηση. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) έκανε δεκτό τον ισχυρισμό, κρίνοντας ότι η τροποποιητική δήλωση δεν υποβλήθηκε εκπρόθεσμα από υπαιτιότητα του φορολογουμένου. Κατά συνέπεια, διατάσσει την τροποποίηση της πράξης, χαρακτηρίζοντας την οικεία τροποποιητική δήλωση ως εμπρόθεσμη, άλλως ως εκπροθέσμως υποβληθείσα χωρίς υπαιτιότητα.

Η απόφαση 1442/09.09.2025 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος, φορολογικού έτους 2020. Η προσφεύγουσα υπέβαλε εκπρόθεσμη τροποποιητική δήλωση, με την οποία δήλωσε επιπλέον τακτικές αποδοχές ύψους 1.021,54€ από τον ΕΦΚΑ, με αποτέλεσμα την έκδοση χρεωστικού ποσού 623,82€ και την επιβολή τόκων. Ο ΕΦΚΑ είχε αποστείλει την ενημέρωση για τις αποδοχές στην ΑΑΔΕ στις 01/03/2023, ενώ η καταληκτική ημερομηνία υποβολής του αρχείου ήταν η 29/03/2021. Η προσφεύγουσα ζήτησε τη διαγραφή των τόκων και προστίμων, ισχυριζόμενη ότι δεν είχε ενημερωθεί εγκαίρως από τον φορέα. Η ΔΕΔ (Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών) αποδέχθηκε τον ισχυρισμό, κρίνοντας ότι η τροποποιητική δήλωση δεν υποβλήθηκε εκπρόθεσμα λόγω υπαιτιότητας της φορολογουμένης.

Η απόφαση αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2020. Ο προσφεύγων είχε υποχρέωση καταβολής ποσού 138,17€ συν τόκους λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης. Η δήλωση αυτή οφειλόταν σε πρόσθετες τακτικές αποδοχές (€490,23) που κοινοποιήθηκαν καθυστερημένα από τον Ε.Φ.Κ.Α. (01/03/2023) στην ΑΑΔΕ, μετά την καταληκτική ημερομηνία υποβολής της αρχικής δήλωσης. Ο ισχυρισμός του φορολογούμενου ότι δεν ευθύνεται για την εκπρόθεσμη υποβολή, καθώς δεν είχε ενημερωθεί εγκαίρως από τον ασφαλιστικό φορέα, κρίθηκε βάσιμος. Ως αποτέλεσμα, η αρχική πράξη τροποποιείται, χαρακτηρίζοντας την τροποποιητική δήλωση ως εμπρόθεσμη ή ως εκπρόθεσμη χωρίς υπαιτιότητα του φορολογουμένου, αίροντας έτσι τις επιβληθείσες κυρώσεις.

Η απόφαση (1025/2025) του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αποδέχεται μερικώς ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος (φορ. έτους 2021) της Δ.Ο.Υ. Κοζάνης. Ο προσφεύγων ζήτησε απαλλαγή από τόκους εκπρόθεσμης καταβολής και από προσαύξηση φόρου λόγω αποδείξεων (€237,82). Η ΔΕΔ έκρινε βάσιμο τον ισχυρισμό του ότι η τροποποιητική δήλωση υποβλήθηκε εκπρόθεσμα χωρίς υπαιτιότητά του, καθώς η βεβαίωση αποδοχών από τον εργοδότη στάλθηκε καθυστερημένα. Συνεπώς, η τροποποιητική δήλωση χαρακτηρίζεται εμπρόθεσμη ως προς την επιβολή τόκων. Ο ισχυρισμός όμως για τη διαγραφή της προσαύξησης φόρου λόγω αποδείξεων απορρίπτεται, καθώς ο φόρος προέκυψε νόμιμα λόγω μη κάλυψης του απαιτούμενου ποσοστού 30% των δαπανών με ηλεκτρονικά μέσα πληρωμής.

Η Απόφαση 929/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε κατά της πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € από την Δ.Ο.Υ. Αμπελοκήπων, για το φορολογικό έτος 2021. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η καθυστέρηση οφειλόταν στην Ελληνική Στατιστική Αρχή. Ωστόσο, η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι η φορολογούμενη είχε τη δυνατότητα να υποβάλει εμπρόθεσμα την τροποποιητική δήλωση (έως 31/12/2023), καθώς είχε λάβει γνώση των αναδρομικών αποδοχών που αφορούσαν το 2021 και βεβαιώθηκαν εντός του 2023. Επειδή η δήλωση υποβλήθηκε εκπρόθεσμα στις 21/05/2024 και προέκυψε διαφορά φόρου 223,99 € (μεγαλύτερη των 100 €), το πρόστιμο κρίθηκε ορθώς επιβληθέν.

Η απόφαση αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου και τόκων εκπρόθεσμης καταβολής για το φορολογικό έτος 2018. Ο προσφεύγων είχε υποβάλει αρχικά εμπρόθεσμη δήλωση στις 12.05.2019. Μεταγενέστερα, υπέβαλε εκπρόθεσμη τροποποιητική δήλωση στις 20.12.2019, διότι ο εργοδότης του (Διοίκηση Δεύτερης Υγειονομικής Περιφέρειας) ανήρτησε νέα βεβαίωση αποδοχών (στις 26.07.2019), συμπεριλαμβάνοντας επιπλέον 877,04 ευρώ, χωρίς ο φορολογούμενος να ενημερωθεί. Η απόφαση βασίστηκε στο άρθρο 4 παρ. 5 της ΠΟΛ 1041/2019, σύμφωνα με το οποίο οι τροποποιητικές δηλώσεις που υποβάλλονται εκπρόθεσμα εξαιτίας εκπρόθεσμης διόρθωσης της βεβαίωσης αποδοχών από τον αρμόδιο φορέα, και όχι λόγω υπαιτιότητας του δικαιούχου, θεωρούνται εμπρόθεσμες. Ως αποτέλεσμα, η πράξη επιβολής προστίμου και των τόκων ακυρώθηκε, ορίζοντας την οριστική φορολογική υποχρέωση (πρόστιμο) στα 0,00 ευρώ.

Η απόφαση 990/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου κληρονομιάς, ύψους 24.338,88€ (που περιλαμβάνει φόρο, τόκους και πρόστιμο 6.092,94€). Ο προσφεύγων, ως εκ διαθήκης κληρονόμος, ζήτησε ακύρωση του προστίμου, ισχυριζόμενος ότι δικαιούταν μείωση 50% αυτού, διότι υπέβαλε εκπρόθεσμη τροποποιητική δήλωση εντός της δεκαήμερης προθεσμίας του άρθρου 23 παρ. 3 ΚΦΔ, μετά την κοινοποίηση σημειώματος διαπιστώσεων. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό, διαπιστώνοντας ότι η απαραίτητη δήλωση αποδοχής πράξεων, σύμφωνα με το άρθρο 75 του ΚΦΔ και την Απόφαση Α.1192/2024, υποβλήθηκε εκπρόθεσμα στις 27/01/2025, ενώ η προθεσμία έληξε στις 14/01/2025.

Η Απόφαση 279 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει ως απαράδεκτη την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε από μηχανολόγο-μηχανικό, λόγω εκπρόθεσμης κατάθεσής της. Ο προσφεύγων ζητούσε την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου ύψους 250,00 ευρώ, το οποίο επιβλήθηκε από την Προϊσταμένη της Δ.Ο.Υ. Χολαργού για το φορολογικό έτος 2021, επειδή υπέβαλε εκπρόθεσμα τροποποιητική δήλωση φορολογίας εισοδήματος. Η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι η προσβαλλόμενη πράξη επιβολής προστίμου κοινοποιήθηκε νομίμως στον προσφεύγοντα στις 11.04.2024, ορίζοντας ως καταληκτική ημερομηνία υποβολής της ενδικοφανούς προσφυγής την 11.05.2024. Καθώς η προσφυγή υποβλήθηκε στις 23.10.2024, κρίθηκε εκπρόθεσμη και απορρίφθηκε.

Η απόφαση 1140/19-06-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου άρθρου 53 ΚΦΔ, φορολογικού έτους 2021, που εκδόθηκε από τη ΔΟΥ Γρεβενών. Ο προσφεύγων είχε υποβάλει εκπρόθεσμα μια δεύτερη τροποποιητική δήλωση φορολογίας εισοδήματος, με αποτέλεσμα την επιβολή προστίμου 100,00 ευρώ. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η υποβολή της δεύτερης τροποποιητικής δήλωσης, η οποία οδήγησε στο ίδιο χρεωστικό ποσό με την αρχική δήλωση, έλαβε χώρα εκ παραδρομής, καθώς ο φορολογούμενος προσπάθησε να διαγράψει αναδρομικά ποσά που είχε συμπεριλάβει στην πρώτη τροποποιητική δήλωση, ώστε να υποβάλει ορθή τρίτη τροποποιητική δήλωση. Υπό το πρίσμα των αρχών χρηστής διοίκησης, αποφασίστηκε ότι δεν στοιχειοθετείται διαδικαστική παράβαση του άρθρου 53 ΚΦΔ και ακυρώθηκε το πρόστιμο.