ΔΕΔ/Θεσ/464/2025

Πρόκειται για απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) σχετικά με την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την τροποποίηση πράξης διοικητικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος φορολογικού έτους 2022. Η προσφεύγουσα ζήτησε την αναγνώριση έκπτωσης 40% της δαπάνης ύψους 3.720,00€ για την εγκατάσταση φυσικού αερίου σε διαμερίσματά της, κατανεμημένης σε τέσσερις ετήσιες δόσεις, βάσει του άρθρου 39Β του ν.4172/2013. Η ΔΟY είχε απορρίψει τη δαπάνη επειδή η εξόφληση έγινε μέσω απλής τραπεζικής μεταφοράς/e-banking, το οποίο δεν το θεωρούσε ηλεκτρονικό μέσο πληρωμής. Η ΔΕΔ έκρινε ότι, σύμφωνα με την απόφαση Α.1090/2021, η τραπεζική μεταφορά μέσω e-banking αποτελεί ηλεκτρονικό μέσο πληρωμής. Κατά συνέπεια, ο ισχυρισμός της προσφεύγουσας έγινε αποδεκτός και η πράξη προσδιορισμού φόρου τροποποιείται.

Ζητήματα σχετικά με δαπάνες επισκευής ανελκυστήρα στο μισθωμένο από το ΙΚΑ-ΕΤΑΜ Υποκατάστημα Ρόδου.Η δαπάνη αποκαταστάσεως του ανελκυστήρα θα πρέπει να καταλογισθεί στον εκμισθωτή και στην περίπτωση που ο εκμισθωτής δεν προβεί στην πληρωμή της σχετικής δαπάνης, αυτή θα παρακρατηθεί από τα πρώτα απαιτητά μισθώματα.

Εξόφληση της δαπάνης μίσθωσης τριών (3) λεωφορείων για τη μεταφορά του διοικητικού και εκπαιδευτικού προσωπικού . από τον τόπο κατοικίας του  στις εγκαταστάσεις του ΑΤΕΙ .(...)Με τα δεδομένα αυτά, ενόψει και των όσων έγιναν δεκτά στην προηγούμενη σκέψη, η επίμαχη ανάθεση δεν είναι νόμιμη, καθώς η ανάγκη μετάβασης του εκπαιδευτικού και διοικητικού προσωπικού του ΑΤΕΙ Θεσσαλονίκης στις εγκαταστάσεις του Ιδρύματος στη Σίνδο δεν συνιστά υπηρεσιακή ανάγκη, ώστε να δύναται να καλυφθεί με τη μίσθωση ιδιωτικών αυτοκινήτων (λεωφορείων), αν μάλιστα ληφθεί υπόψη ότι η γενόμενη μετακίνηση καλύπτεται επαρκώς από τα μέσα μαζικής μεταφοράς. Κατά συνέπεια, το ελεγχόμενο χρηματικό ένταλμα πληρωμής δεν πρέπει να θεωρηθεί.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης διοικητικού προσδιορισμού φόρου γονικής παροχής χρηματικού ποσού 22.000,00€. Η προσφεύγουσα ζητούσε την ακύρωση της πράξης, υποστηρίζοντας ότι δικαιούται την αφορολόγητη παροχή των 800.000€, καθώς και την απαλλαγή λόγω αγοράς πρώτης κατοικίας. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τον πρώτο ισχυρισμό, επειδή η παροχή δεν διενεργήθηκε με μεταφορά χρημάτων μέσω χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων, αλλά με ανάληψη και κατάθεση μετρητών εκτός του ειδικού χρονικού διαστήματος (έως 09.09.2022) που επέτρεπε αυτήν τη διαδικασία. Επίσης, απέρριψε τον ισχυρισμό περί απαλλαγής πρώτης κατοικίας, καθώς η σχετική διάταξη είχε καταργηθεί πριν την ημερομηνία σύστασης της γονικής παροχής (09/05/2024). Κατά συνέπεια, ο καταλογισθείς φόρος 2.200,00€ επικυρώθηκε.

Η απόφαση αριθμός 474/2024 του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής ενός φορολογουμένου που ζητούσε την αναδρομική μεταβολή της φορολογικής του κατοικίας από την Ελλάδα στη Γαλλία από το 2014. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι πληρούνται οι προϋποθέσεις για τη μεταφορά και ότι η καθυστέρηση οφειλόταν σε παράδρομο του λογιστή του. Το Συμβούλιο της Επικρατείας, με βάση την απόφαση 2105/2018, κρίνει ότι τέτοιες διαφορές είναι ακυρωτικές και δεν προσβάλλονται με ενδικοφανή προσφυγή σύμφωνα με το άρθρο 63 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας, αλλά μόνο με αίτηση ακύρωσης ενώπιον του ΣτΕ. Επίσης, η ΠΟΛ 1234/2018 επιβεβαιώνει ότι η απόρριψη αιτήματος μεταφοράς φορολογικής κατοικίας δεν υπόκειται σε ενδικοφανή προσφυγή.

Δυνατότητα μεταφοράς επαγγελματικής άδειας πωλητή λαϊκών αγορών, κατ’ εφαρμογή της διάταξης του άρθρου 6 παρ. 5 του Π.Δ. 51/2006.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Δεν είναι δυνατή η μεταφορά επαγγελματικής άδειας πωλητή λαϊκών αγορών, λόγω αλλαγής του τόπου μόνιμης κατοικίας του ενδιαφερομένου, κατ’ άρθρο 6 παρ. 5 του Π.Δ. 51/2006, στην περίπτωση που η αλλαγή έχει γίνει πριν την έναρξη ισχύος της διάταξης, και κυρίως πριν την έκδοση της επαγγελματικής άδειας της οποίας ζητείται η μεταφορά.

Η αρμοδιότητα της ανάθεσης των επίμαχων εργασιών επισκευής και προμήθειας ανταλλακτικών δεν ανήκε στα αναφερόμενα στο άρθρο 23 παρ. 2 του Ενιαίου Κανονισμού Προμηθειών Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης, όργανα, όπως εσφαλμένα υποστηρίζεται από την Επίτροπο, αλλά στην Επιτροπή συντήρησης και επισκευής οχημάτων του Δήμου, η οποία είναι και το μόνο αρμόδιο όργανο για την ανάθεση των σχετικών υπηρεσιών καθώς και της προμήθειας ανταλλακτικών στην ειδικότερη περίπτωση της επισκευής οχημάτων του Δήμου, που παρουσιάζουν βλάβη ή έχουν ανάγκη συντήρησης ή επισκευής και μάλιστα ανεξαρτήτως του ύψους της απαιτούμενης κατά περίπτωση δαπάνης.

Η απόφαση αφορά την παροχή σύμφωνης γνώμης από την Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων για την προσφυγή του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών σε διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση προκήρυξης. Αιτιολογείται από την κατεπείγουσα ανάγκη παραγωγής 6.000 καρτών ευφυούς ταχογράφου οχημάτων (smart tachograph cards), σύμφωνα με τους Κανονισμούς (ΕΕ) 165/2014 και 2016/799, λόγω τεχνικών και νομικών υποχρεώσεων που προέκυψαν από την απρόβλεπτη αύξηση της ζήτησης και τη λήξη της προηγούμενης σύμβασης. Η σύμβαση έχει εκτιμώμενη αξία 93.762€ χωρίς ΦΠΑ και προβλεπόμενη διάρκεια έως τέσσερις μήνες ή έως την παραγωγή των 6.000 καρτών.

Πληρωμή δαπάνης μίσθωσης λεωφορείουγια τη μετάβαση αφενός μαθητών των σχολείων του Δήμου στο Πάρκο Κυκλοφοριακής Αγωγής  και αφετέρου τη μεταφορά δημοτών για την υλοποίηση των προγραμμάτων «Παιδί και θάλασσα»: Με τα δεδομένα αυτά και σύμφωνα με όσα έγιναν δεκτά στην προηγούμενη σκέψη το Τμήμα κρίνει ότι οι επίμαχες δαπάνες είναι νόμιμες, καθόσον βρίσκουν έρεισμα στη διάταξη του άρθρου 24 του ΔΚΚ , δοθέντος ότι οι ανωτέρω μεταφορές, ως εκ της φύσεώς του σκοπού τους, σχετίζονται με την εδαφική περιφέρεια του Δήμου ...., αφορούν τους δημότες του και συνδέονται με τοπική δραστηριότητα για την προαγωγή των κοινωνικών και πολιτιστικών ενδιαφερόντων αυτών.

Καθορισμός πίστωσης για την κάλυψη της δαπάνης που προκαλείται από τη μεταφορά με μειωμένο εισιτήριο των πολυτέκνων από τον Οργανισμό Αστικών Συγκοινωνιών Αθήνας (ΟΑΣΑ) οικονομικού έτους 2014.