Η απόφαση 376/10-03-2025 απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος, ΦΠΑ και επιβολής προστίμου για τα φορολογικά έτη 2019 και 2020. Ο έλεγχος διαπίστωσε αποκρυβείσα φορολογητέα ύλη (3.337,95€ για το 2019 και 51.974,30€ για το 2020) εφαρμόζοντας τη μέθοδο της κλειστής αποθήκης, αποδεχόμενος ποσοστό φύρας 20% (βάσει αρχικής δήλωσης του προσφεύγοντα), απορρίπτοντας ως αβάσιμο τον μεταγενέστερο ισχυρισμό για μεγαλύτερη διακύμανση. Επίσης, ορθά κρίθηκαν μη εκπιπτόμενες δαπάνες μισθοδοσίας (€10.101,37 για το 2019, €4.479,25 για το 2020) και αγορές άνω των 500€ (αξίας €32.312,02 για το 2019), λόγω μη εξόφλησης μέσω τραπεζικού μέσου πληρωμής, σύμφωνα με το άρθρο 23 του Ν 4172/2013. Ο ισχυρισμός περί ανεπαρκούς αιτιολογίας απορρίφθηκε επίσης.

Η απόφαση 220 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά τη μερική αποδοχή της ενδικοφανούς προσφυγής της εταιρείας «….. Ο.Ε.» κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος, Φ.Π.Α. (2018, 2019) και πράξης επιβολής προστίμου (άρθρο 54) από το 1ο ΕΛ.Κ.Ε. Θεσσαλονίκης. Ο έλεγχος είχε εφαρμόσει έμμεσες τεχνικές (Αρχή των Αναλογιών) λόγω μη απογραφής καπνικών προϊόντων και προγενέστερης παράβασης. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι πληρούται η προϋπόθεση για έμμεσο προσδιορισμό λόγω μη έκδοσης φορολογικών στοιχείων για τα καπνικά προϊόντα. Ωστόσο, ακύρωσε την εφαρμογή της έμμεσης τεχνικής, κρίνοντας εσφαλμένο τον τρόπο υπολογισμού των ακαθάριστων εσόδων που βασίστηκε σε επιλεγμένα είδη ποτών. Συνεπώς, τροποποίησε τις πράξεις φόρων, διατηρώντας μόνο τη διαφορά που προέκυπτε από την αποκρυβείσα ύλη καπνικών προϊόντων, και επικύρωσε το πρόστιμο των 1.000€ του άρθρου 54.

Η απόφαση 282 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για το φορολογικό έτος 2018, που εκδόθηκαν από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Πολυγύρου. Η προσφυγή του χονδρεμπόρου αλκοολούχων ποτών αμφισβητούσε τον προσδιορισμό ακαθάριστων εσόδων ύψους 44.919,15 € μέσω της έμμεσης τεχνικής της αρχής των αναλογιών. Η ΔΕΔ επιβεβαίωσε ότι συντρέχει η προϋπόθεση του άρθρου 28 παρ. 2 του Ν. 4172/2013, καθώς το δηλούμενο οικογενειακό εισόδημα (€19.861,20) δεν κάλυπτε τις πραγματικές δαπάνες διαβίωσης (€23.062,84). Επιπλέον, απέρριψε ως αβάσιμους και αόριστους τους ισχυρισμούς για αυξημένα ποσοστά φύρας (20% για χυμούς/αναψυκτικά και 15% για κρασί/τσίπουρο) λόγω έλλειψης σχετικών πρωτοκόλλων καταστροφής. Ως εκ τούτου, η οριστική φορολογική υποχρέωση παραμένει στα 30.471,78 € για τον φόρο εισοδήματος και 16.701,63 € για τον ΦΠΑ.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής ιδιώτη, ασκούντος ατομική επιχείρηση λιανικού εμπορίου επίπλων, κατά οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και επιβολής προστίμου για το φορολογικό έτος 2021. Η φορολογική αρχή είχε διαπιστώσει αποκρυβείσα φορολογητέα ύλη ύψους 30.043,54€, εφαρμόζοντας την έμμεση τεχνική ανάλυσης ρευστότητας, καθώς το δηλούμενο εισόδημα του προσφεύγοντος δεν επαρκούσε για την κάλυψη των προσωπικών του δαπανών. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η εφαρμογή της έμμεσης τεχνικής ήταν παράνομη και αναιτιολόγητη και ότι οι σχετικές διατάξεις παραβιάζουν το Σύνταγμα. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς ως αβάσιμους, επικυρώνοντας τη συνολική οφειλή ύψους 14.795,87€.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής ιδιωτικής κεφαλαιουχικής εταιρίας κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και Φ.Π.Α., φορολογικού έτους 2018, συνολικού ύψους €497.964,51 (συμπεριλαμβανομένων προστίμων). Η προσφεύγουσα αμφισβήτησε την εφαρμογή των έμμεσων τεχνικών ελέγχου (αρχή των αναλογιών) από το 2ο ΕΛ.ΚΕ. Θεσσαλονίκης, υποστηρίζοντας την μη πλήρωση των προϋποθέσεων και την έλλειψη αιτιολογίας. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τους ισχυρισμούς, κρίνοντας ότι οι παραβάσεις στα λογιστικά αρχεία και η μη έκδοση φορολογικών στοιχείων δικαιολογούσαν τη χρήση της έμμεσης μεθόδου. Ο προσδιορισμός των ακαθάριστων εσόδων στα €1.101.303,51 (από €259.573,86) μέσω της αρχής των αναλογιών κρίθηκε νόμιμος και επαρκώς αιτιολογημένος.

Η απόφαση 863 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών της ΑΑΔΕ, με ημερομηνία 15.05.2025, απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή του προσφεύγοντος κατά οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και επιβολής προστίμου για το φορολογικό έτος 2018. Ο έλεγχος διαπίστωσε αποκρυβείσα φορολογητέα ύλη ύψους 43.785,70€ με την εφαρμογή της έμμεσης τεχνικής ανάλυσης ρευστότητας, η οποία φορολογήθηκε ως προσαύξηση περιουσίας με συντελεστή 33%. Οι ισχυρισμοί του προσφεύγοντος σχετικά με την ελλείψει απογραφής, τις βραχυπρόθεσμες υποχρεώσεις και τη χρήση προηγούμενων διαθεσίμων απορρίφθηκαν ως αβάσιμοι, καθώς δεν προσκόμισε τα απαραίτητα αποδεικτικά στοιχεία, ούτε τα ζητούμενα έντυπα διαθεσίμων περιουσιακών στοιχείων και ερωτηματολόγιο τρόπου διαβίωσης. Το συνολικό καταλογιζόμενο ποσό διαμορφώνεται σε 23.373,85€.

Η Απόφαση 551 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ανώνυμης εταιρείας κατά οκτώ οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος και ΦΠΑ για τα φορολογικά έτη 2018 έως 2021, οι οποίες εκδόθηκαν από την Δ.Ο.Υ. Αγρινίου. Οι πράξεις βασίστηκαν σε έκθεση ελέγχου της Υ.Ε.Δ.Δ.Ε. ΠΑΤΡΑΣ, η οποία διαπίστωσε αποκρυβείσα φορολογητέα ύλη λόγω της μη έκδοσης απροσδιορίστου πλήθους τιμολογίων πώλησης. Η αποκρυβείσα ύλη προσδιορίστηκε μέσω της ανάλυσης του προαιρετικά τηρούμενου αρχείου αποθήκης, όπου εντοπίστηκε η χρήση κωδικών κίνησης (24 και 27) χωρίς αντίστοιχα φορολογικά παραστατικά. Η ΔΕΔ κρίνει τους ισχυρισμούς της εταιρείας, περί έλλειψης νόμιμης βάσης των προστίμων και αοριστίας της έκθεσης ελέγχου, αβάσιμους, επικυρώνοντας πλήρως τις προσβαλλόμενες πράξεις.

Η απόφαση αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής ατομικής επιχείρησης πρατηρίου υγρών καυσίμων κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ και φόρου εισοδήματος για τα έτη 2018 και 2019. Ο αρχικός έλεγχος διαπίστωσε αποκρυβέντα έσοδα μέσω της μεθόδου κλειστής αποθήκης και του συστήματος εισροών-εκροών. Ο προσφεύγων υποστήριξε ότι οι αποκλίσεις στις ποσότητες καυσίμων, οι οποίες ήταν κάτω του 1,5%, οφείλονται σε αντικειμενικές αδυναμίες μέτρησης του συστήματος, σύμφωνα με τις ισχύουσες Κοινές Υπουργικές Αποφάσεις. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) έκανε δεκτό αυτό τον ισχυρισμό, αναγνωρίζοντας τις διαφορές μικρότερες του 1,5% ως δικαιολογημένες αποκλίσεις, οδηγώντας σε επαναπροσδιορισμό και μείωση των καταλογιζόμενων ποσών φόρου και προστίμων. Οι ισχυρισμοί περί μη εφαρμογής της έμμεσης τεχνικής ελέγχου απορρίφθηκαν ως αλυσιτελείς.

Η απόφαση (Αρ. 955/20-05-2025) της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου δωρεάς (2018-2022), ΦΠΑ και φόρου εισοδήματος (2018) από τη ΔΟΥ Κομοτηνής. Η φορολογική αρχή είχε χαρακτηρίσει τραπεζικές μεταφορές συνολικού ύψους 682.769,00€ από τον πρώην σύζυγο της προσφεύγουσας ως άτυπη δωρεά, λόγω του αναγνωρισμένου οικογενειακού δεσμού και της ικανότητας του δωρητή. Επίσης, επιβεβαίωσε τον προσδιορισμό εισοδήματος και ΦΠΑ για το 2018 με τη μέθοδο της αρχής των αναλογιών, λόγω μη ορθής τήρησης βιβλίων και ανακρίβειας αποθεμάτων, κρίνοντας το δείγμα αντιπροσωπευτικό και απέρριψε τον ισχυρισμό περί φύρας.

Η απόφαση 477/2025 απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ των ετών 2018 και 2019 από τη Δ.Ο.Υ. ΚΟΜΟΤΗΝΗΣ. Ο φορολογικός έλεγχος εφάρμοσε την έμμεση τεχνική της αρχής των αναλογιών για το 2018, καθότι διαπιστώθηκε λήψη εικονικών τιμολογίων, προσδιορίζοντας αποκρυβείσα ύλη 92.811,24€. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) έκρινε ότι πληρούνταν οι προϋποθέσεις του άρθρου 28 του ν.4172/2013 για έμμεσο προσδιορισμό. Απέρριψε τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας ότι η μέθοδος ήταν αναξιόπιστη ή ότι δε συνυπολογίστηκαν ορθά ποσοστά φύρας και εκπτώσεων, τονίζοντας ότι τα ζητούμενα στοιχεία δεν αποδείχθηκαν νομίμως. Το συνολικό καταλογιζόμενο ποσό φόρου και προστίμων ανέρχεται σε 78.658,06€.