ΔΕΔ/Θεσ/586/2025

Η απόφαση (62/17.01.2025) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ετερόρρυθμης εταιρίας εστιατορίου κατά πράξεων επιβολής προστίμου και διορθωτικού προσδιορισμού Φ.Π.Α. του 2ου ΕΛ.ΚΕ. Θεσσαλονίκης για τη φορολογική περίοδο 2018. Ο έλεγχος διαπίστωσε μη έκδοση φορολογικών στοιχείων (Φ.Π.Α. 18.005,34€ και πρόστιμα 9.197,75€) μέσω αντιπαραβολής των δηλωθέντων εσόδων με τα στοιχεία εκτελεσθεισών παραγγελιών από ηλεκτρονικές πλατφόρμες (διαφορά 95.174,65€), καθώς η εταιρία δεν προσκόμισε τα ζητούμενα αρχεία του Φορολογικού Μηχανισμού της. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τους ισχυρισμούς της εταιρίας περί συμπερίληψης εικονικών και ακυρωμένων παραγγελιών, κρίνοντας ότι δεν προσκομίστηκαν επαρκή αποδεικτικά. Επιπλέον, επιβεβαιώθηκε πρόστιμο 250,00€ για μη πλήρη ανταπόκριση σε αίτημα παροχής πληροφοριών, διορθώνοντας τη νομική βάση των προστίμων στα άρθρα 54 και 58Α του ν.4987/2022.

Η απόφαση 61/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά του Οριστικού Προσδιορισμού Προστίμου του Κ.Ε.ΦΟ.ΜΕ.Π. συνολικού ύψους 17.810,43€, για το φορολογικό έτος 2018. Τα επιβληθέντα πρόστιμα αφορούσαν τη μη τήρηση αξιόπιστου λογιστικού συστήματος (2.500€) και τη μη έκδοση φορολογικών στοιχείων (15.310,43€). Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι τηρούσε νόμιμα λογιστικά αρχεία και ότι οι τραπεζικές καταθέσεις που οδήγησαν στα πρόστιμα ήταν τμηματικές εξοφλήσεις πελατών. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς, κρίνοντας ότι η οντότητα δεν τήρησε μητρώο παγίων ούτε αξιόπιστα λογιστικά αρχεία αποθεμάτων, καθιστώντας αδύνατη την ελεγκτική επαλήθευση. Επιπλέον, οι αιτιάσεις της για τις αδικαιολόγητες πιστώσεις κρίθηκαν γενικές και αόριστες. Ως εκ τούτου, η οριστική φορολογική υποχρέωση επικυρώθηκε στο αρχικό ποσό των 17.810,43€.

Η απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας παροχής υπηρεσιών καθαρισμού κατά τριών πράξεων του 4ου ΕΛ.ΚΕ. Αττικής. Η εταιρεία προσδιόρισε τα φορολογητέα κέρδη της ίσα με τα ακαθάριστα έσοδα (715.727,64€), καθώς ο έλεγχος αρνήθηκε την έκπτωση δαπανών λόγω της μη προσκόμισης επαρκών βιβλίων και στοιχείων. Η ΔΕΔ ακυρώνει την οριστική πράξη διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος (2023) για τυπική πλημμέλεια, κρίνοντας ότι ο έλεγχος δεν τεκμηρίωσε επαρκώς τη χρήση κάθε διαθέσιμου στοιχείου ή έμμεσων μεθόδων. Αναπέμπει την υπόθεση στην αρμόδια φορολογική αρχή, αλλά επικυρώνει τις πράξεις επιβολής προστίμων συνολικού ποσού 3.000,00€ (2.500€ για μη τήρηση αξιόπιστου λογιστικού συστήματος και 500€ για μη ανταπόκριση σε αίτημα παροχής πληροφοριών).

Η απόφαση 224/10-02-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ετερόρρυθμης εταιρείας («Μεζεδοκαμώματα») κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τα φορολογικά έτη 2019, 2020 και 2021, καθώς και πράξεων επιβολής προστίμου για μη ανταπόκριση σε προσκλήσεις προσκόμισης λογιστικών αρχείων. Ο έλεγχος διαπίστωσε τη μη προσκόμιση λογιστικών αρχείων και τη μη έκδοση φορολογικών στοιχείων, πληρούντες έτσι τις προϋποθέσεις εφαρμογής έμμεσων τεχνικών ελέγχου (άρθρο 28, Ν. 4172/2013). Απορρίφθηκε επίσης η έκπτωση δαπανών μισθοδοσίας που πληρώθηκαν με μετρητά. Η ΔΕΔ έκρινε νόμιμη την εφαρμογή της αρχής των αναλογιών με χρήση δεικτών από προγενέστερο έλεγχο της ίδιας εταιρείας. Τέλος, τροποποίησε τη νομική βάση για τα επιβληθέντα πρόστιμα, εφαρμόζοντας τις διατάξεις του Ν.4987/2022 αντί του Ν.5104/2024, διατηρώντας ωστόσο τα καταλογιζόμενα ποσά.

Η απόφαση 938/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών της ΑΑΔΕ απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογούμενου που δραστηριοποιείται στο χονδρικό εμπόριο μοτοσυκλετών, μοτοποδηλάτων και ανταλλακτικών. Ο έλεγχος του 2ου ΕΛ.ΚΕ. Θεσσαλονίκης είχε καταλογίσει φόρους και πρόστιμα για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019 (φόρος εισοδήματος και ΦΠΑ) λόγω προσαύξησης περιουσίας από αδικαιολόγητες τραπεζικές καταθέσεις (37.821,54€ το 2018 και 10.939,25€ το 2019), μη εκπιπτόμενων δαπανών και παραβάσεων μη έκδοσης φορολογικών στοιχείων. Επίσης, επιβλήθηκε πρόστιμο 250,00 € για μη ανταπόκριση σε αίτημα παροχής πληροφοριών (άρθρο 53 Ν.5104/2024, με τροποποίηση της νομικής βάσης του προστίμου). Η απόφαση απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντα, επικυρώνοντας τα καταλογισθέντα ποσά. Ο συνολικός καταλογισμός ανέρχεται σε 22.503,78 € (2018), 4.639,98 € (2019), ΦΠΑ 2.191,83 € (2018), ΦΠΑ 1.281,89 € (2019) και πρόστιμα 399,19 € και 250,00 €.

Η απόφαση αφορά τον προσδιορισμό φορολογικών υποχρεώσεων για τα έτη 2018, 2019, 2020 και 2023 για έναν ιδιοκτήτη ατομικής επιχείρησης στον τομέα των υπηρεσιών ξενοδοχείου. Αναλύονται διαφορές φόρου εισοδήματος, ΦΠΑ και πρόστιμα λόγω αποκρυβείσας φορολογητέας ύλης. Η απόφαση επικυρώνει εν μέρει τις αρχικές πράξεις, τροποποιώντας ορισμένες βασισμένη σε νέα στοιχεία που υποβλήθηκαν. Επίσης, επιβάλλονται πρόστιμα για υποβολή ανακριβούς δήλωσης και μη ανταπόκριση σε αιτήματα πληροφοριών.

Το Ελεγκτικό Συνέδριο αποφάσισε την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής της εταιρείας «………. AE» για τα επιβληθέντα πρόστιμα από τη Δ.Ο.Υ. ΦΑΕ Αθηνών. Τα πρόστιμα αφορούσαν παραβιάσεις του ν.4308/2014 (ΕΛΠ) και του ΚΦΔ, συγκεκριμένα για μη έκδοση φορολογικών παραστατικών και μη συμμόρφωση με τις διατάξεις για τη διακίνηση αγαθών. Η εταιρεία υποστήριξε ότι τα παραστατικά εκδόθηκαν κατά λάθος και ότι οι συναλλαγές εξοφλήθηκαν διατραπεζικά, αλλά δεν προσκόμισε επαρκή στοιχεία. Το Συνέδrio έκρινε ότι οι διαπιστώσεις της φορολογικής αρχής ήταν βάσιμες και επέβαλε οριστική φορολογική υποχρέωση 1.500,00 ευρώ.

Η απόφαση 783 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών της ΑΑΔΕ απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας επιχείρησης εμπορίου κρεάτων με απλογραφικά βιβλία. Η επιχείρηση είχε προσφύγει κατά δύο πράξεων επιβολής προστίμου 250,00 ευρώ η κάθε μία, για τα φορολογικά έτη 2019 και 2020, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δηλώσεων περιβαλλοντικού τέλους πλαστικής σακούλας. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι τα επιβληθέντα πρόστιμα κρίνονται δυσανάλογα σε σχέση με το ύψος του βεβαιωθέντος τέλους. Η ΔΕΔ, βασιζόμενη στις φορολογικές διατάξεις (άρθρο 53 παρ. 2 του ν. 5104/2024) και την αρχή της νομιμότητας, επικύρωσε τις πράξεις επιβολής προστίμου, καθώς η εκπρόθεσμη υποβολή συνιστά παράβαση που τιμωρείται με το προβλεπόμενο ποσό των 250 ευρώ ανά παράβαση για τους υπόχρεους τήρησης απλογραφικού λογιστικού συστήματος.

Η απόφαση 212 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υπέβαλε ο προσφεύγων κατά δύο πράξεων επιβολής προστίμου της Δ.Ο.Υ. Πύργου, με συνολικό καταλογιζόμενο ποσό 23.719,63 ευρώ. Η κύρια διαφορά αφορούσε την επιβολή προστίμου 23.469,63 ευρώ (άρθρο 58Α ΚΦΔ) λόγω μη έκδοσης φορολογικού στοιχείου για την πώληση αγροτικών προϊόντων (φράουλας) προς ομόρρυθμη εταιρεία στην οποία ο προσφεύγων συμμετείχε. Ο έλεγχος διαπίστωσε ότι ο προσφεύγων, μέσω της ατομικής του επιχείρησης, καλλιέργησε και βαρύνθηκε με τις δαπάνες παραγωγής, αλλά παραχώρησε την ηρτημένη παραγωγή στην Ο.Ε. ως έτοιμα αποθέματα, χωρίς την έκδοση τιμολογίου. Ο ισχυρισμός του προσφεύγοντος περί νόμιμης αγρομίσθωσης απορρίφθηκε, καθώς δεν τεκμηριώθηκε η μεταβίβαση των αγαθών με κατάλληλα παραστατικά. Επιπλέον, επικυρώθηκε πρόστιμο 250 ευρώ (άρθρο 54 ΚΦΔ) για τη μη ανταπόκριση σε αίτημα παροχής λογιστικών βιβλίων και στοιχείων.

Η απόφαση 735 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας κατά δύο Πράξεων Επιβολής Προστίμου, συνολικού ποσού 500,00€ (250€ έκαστη), που εκδόθηκαν από την Προϊσταμένη της Δ.Ο.Υ. ΚΟΡΙΝΘΟΥ. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν βάσει του άρθρου 53 του ΚΦΔ λόγω εκπρόθεσμης υποβολής, στις 6/2/2020, δύο δηλώσεων παρακρατούμενου Φόρου Μισθωτών Υπηρεσιών (ΦΜΥ) για τις φορολογικές περιόδους 1/11-30/11/2019 και 1/10-31/10/2019. Η προσφεύγουσα εταιρεία υποστήριξε ότι τα επιβληθέντα πρόστιμα ήταν δυσανάλογα σε σχέση με τα ποσά των αποδοθέντων φόρων, γεγονός που αντιβαίνει στη συνταγματική αρχή της αναλογικότητας του φόρου. Η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή, επικυρώνοντας τις πράξεις, με το σκεπτικό ότι ο ΚΦΔ (ν. 5104/2024) δεν διακρίνει το ύψος των προστίμων με βάση τον προς απόδοση φόρο, κρίνοντας ορθή την εφαρμογή του άρθρου 53 §§ 1α και 2 του ΚΦΔ από την αρμόδια φορολογική αρχή.