ΔΕΔ/Θεσ/587/2025

Η απόφαση 581/08.04.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος έτους 2021, που είχε εκδοθεί από την Δ.Ο.Υ. Ιωαννίνων. Η φορολογική αρχή είχε καταλογίσει φόρο και πρόστιμο 50.317,76€ λόγω προσαύξησης περιουσίας και υπεραξίας 119.100,15€ από αγοραπωλησίες κρυπτονομισμάτων. Η Δ.Ε.Δ. έκανε δεκτό τον ισχυρισμό του προσφεύγοντος ότι τα κέρδη από κρυπτονομίσματα δεν φορολογούνται ως υπεραξία κεφαλαίου λόγω νομοθετικού κενού. Αντίθετα, απέρριψε τους περισσότερους ισχυρισμούς του για αδικαιολόγητη προσαύξηση περιουσίας, πλην ενός ποσού 500€. Ως αποτέλεσμα, η οριστική φορολογική υποχρέωση τροποποιήθηκε σε σύνολο 23.269,94€.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της προσφυγής που κατέθεσε ο προσφεύγων κατά της πράξης επιβολής προστίμου ύψους 2.306.203,80 € από τη Δ.Ο.Υ. Καλαμάτας για την έκδοση 87 εικονικών φορολογικών στοιχείων το 2010. Το πρόστιμο επιβλήθηκε βάσει του άρθρου 5 παρ. 10 (β') του Ν. 2523/1997, λόγω της έκδοσης πλαστών τιμολογίων για ανύπαρκτες συναλλαγές αγροτικών προϊόντων. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι ενεργούσε υπό εξαναγκασμό και ότι το πρόστιμο έπρεπε να υπολογιστεί διαφορετικά. Το διοικητικό δικαστήριο ανέπεμψε την υπόθεση για διαδικασία διοικητικής επίλυσης, αλλά ο προσφεύγων δεν ανταποκρίθηκε στην πρόσκληση της Δ.Ο.Υ., οδηγώντας στην απόρριψη της προσφυγής και στην αναπομπή της υπόθεσης για δικαστική συζήτηση.

Η Απόφαση 312/27.02.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά της πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€ από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Έδεσσας για το φορολογικό έτος 2023. Το πρόστιμο επιβλήθηκε βάσει του άρθρου 53 παρ. 1 του Ν. 5104/2024 λόγω μη ανταπόκρισης του προσφεύγοντος εντός δεκαπέντε (15) ημερών σε ηλεκτρονική πρόσκληση της ΑΑΔΕ για υποβολή δικαιολογητικών της αρχικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος, τα οποία αφορούσαν την ανάλωση κεφαλαίου. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι είχε επισυνάψει τα δικαιολογητικά και δεν ειδοποιήθηκε επαρκώς. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η φορολογική αρχή ορθώς επέβαλε το πρόστιμο, καθώς ο φορολογούμενος δεν ανταποκρίθηκε στο αίτημα προσκόμισης στοιχείων, με αποτέλεσμα την απόρριψη του ισχυρισμού του ως αβάσιμου και την διατήρηση του προστίμου.

Η απόφαση αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Αλεξανδρούπολης, βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024, για το φορολογικό έτος 2023. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης ανταπόκρισης του προσφεύγοντος σε ειδοποίηση της φορολογικής διοίκησης να επισυνάψει τα απαραίτητα δικαιολογητικά στη δήλωση φορολογίας εισοδήματος. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι τα δικαιολογητικά είχαν επισυναφθεί αρχικά, αλλά δεν οριστικοποιήθηκε η υποβολή εκ παραδρομής του λογιστή. Παρόλο που τα δικαιολογητικά υποβλήθηκαν εκπρόθεσμα (10-10-2024), έγιναν αποδεκτά από τη Δ.Ο.Υ. και ακολούθησε η εκκαθάριση της δήλωσης. Συνεπώς, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών αποφάσισε την ακύρωση του προστίμου, καθορίζοντας την οριστική φορολογική υποχρέωση για το εν λόγω πρόστιμο σε 0,00€.

Η απόφαση 682/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την ενδικοφανή προσφυγή ενός ατόμου κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου 250,00 €, που του καταλογίστηκε ως αλληλεγγύως υπεύθυνο πρόσωπο υπό την ιδιότητα του κληρονόμου του θανόντος διαχειριστή λυθείσας επιχείρησης. Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι βρισκόταν σε πλάνη ως προς τον χρόνο επαγωγής, δηλώνοντας αποποίηση εντός τετραμήνου από τη γνώση των γεγονότων. Η ΔΕΔ έκανε δεκτό τον ισχυρισμό, κρίνοντας ότι η Φορολογική Διοίκηση δεν θεμελίωσε τη «θετική γνώση» του κληρονόμου της επαγωγής και του λόγου της, όπως απαιτείται από τον Αστικό Κώδικα και τη σχετική νομολογία. Ως εκ τούτου, η πράξη επιβολής προστίμου τροποποιείται, αφαιρώντας τον προσφεύγοντα από τους υπόχρεους.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής του προσφεύγοντα κατά της πράξης επιβολής προστίμου ύψους 10.000 ευρώ από τη Δ.Ο.Υ. ΠΕΡΙΣΤΕΡΙΟΥ για το φορολογικό έτος 2020. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω μη ανταπόκρισης του προσφεύγοντα σε πρόσκληση της Υ.Ε.Δ.Δ.Ε. ΑΤΤΙΚΗΣ για προσκόμιση βιβλίων και στοιχείων. Ο προσφεύγων επέμενε ότι η έκθεση επίδοσης της πρόσκλησης ήταν ελλιπής και ότι η θυροκόλληση έγινε σε λάθος σημείο λόγω κατασκευαστικών έργων. Η αρχή αποφάνθηκε ότι η επίδοση και η θυροκόλληση ήταν νόμιμες σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις και απέρριψε τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντα ως αβάσιμους, επικυρώνοντας το πρόστιμο.

Η απόφαση 373/10-03-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 250,00 € που επιβλήθηκε από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Έδεσσας. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω μη ανταπόκρισης της προσφεύγουσας σε αίτημα της φορολογικής αρχής για προσκόμιση δικαιολογητικών απαραίτητων για την εκκαθάριση της δήλωσης φορολογίας εισοδήματος φορολογικού έτους 2023, σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 2 του ν. 5104/2024. Η Δ.Ε.Δ., εξετάζοντας την περίπτωση, έκρινε ότι, βάσει της εγκυκλίου Α.1061/2024, η μη ανταπόκριση για στοιχεία εκκαθάρισης δήλωσης υπάγεται στις κυρώσεις της παραγράφου 1 του άρθρου 53 του ΚΦΔ, οι οποίες προβλέπουν πρόστιμο 100,00 €. Κατά συνέπεια, το αρχικό πρόστιμο περιορίστηκε στα 100,00 €.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής μιας αστικής μη κερδοσκοπικής εταιρείας εναντίον τριών οριστικών πράξεων: δύο διορθωτικών προσδιορισμών φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για το 2017, και μιας πράξης επιβολής προστίμου. Οι προσδιορισμοί προέκυψαν από μη αναγνώριση εικονικών φορολογικών στοιχείων και μη προσκόμιση παραστατικών δαπανών. Η επιτροπή επικύρωσε τις πράξεις, θεωρώντας ότι η εταιρεία δεν απέδειξε την καλή πίστη της και ότι οι συναλλαγές ήταν εικονικές. Επίσης, επιβεβαίωσε το πρόστιμο λόγω μη ανταπόκρισης σε προσκλήσεις της φορολογικής διοίκησης.

Η απόφαση υπ' αριθμόν 889/19.05.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή εταιρίας παροχής υπηρεσιών διαφήμισης κατά πράξης επιβολής προστίμου 500,00 € για το φορολογικό έτος 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε από το 1ο ΕΛ.ΚΕ. Θεσσαλονίκης λόγω μη ανταπόκρισης της προσφεύγουσας σε αίτημα χορήγησης αντιγράφων λογιστικών βιβλίων και στοιχείων (Άρθρο 14 Κ.Φ.Δ.), στο πλαίσιο ελέγχου για λήψη εικονικών φορολογικών στοιχείων. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι η εταιρεία δεν προσκόμισε τα αιτούμενα στοιχεία και απέρριψε τους ισχυρισμούς της περί πλημμελούς κοινοποίησης της εντολής ελέγχου. Η Δ.Ε.Δ. διόρθωσε επίσης τη νομική βάση επιβολής του προστίμου από το άρθρο 53 του ν. 5104/2024 στο ορθό άρθρο 54 του ν. 4987/2022.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής της εταιρίας «...» κατά της υπ’ αριθ. ... πράξης επιβολής προστίμου ύψους 500,00 € για το φορολογικό έτος 2024, που εκδόθηκε από τον Προϊστάμενο του 1ου ΕΛ.ΚΕ. ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ. Το πρόστιμο επιβλήθηκε σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 2 του Κ.Φ.Δ., λόγω μη ανταπόκρισης της εταιρείας σε αίτημα χορήγησης αντιγράφων βιβλίων και στοιχείων (άρθρο 14 Κ.Φ.Δ.). Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η μη προσκόμιση οφειλόταν σε παράβαση ουσιώδους τύπου της διαδικασίας από την ελεγκτική αρχή (μη κοινοποίηση της πρόσκλησης προσκόμισης). Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε το αίτημα, κρίνοντας ότι η πρόσκληση κοινοποιήθηκε νόμιμα ψηφιακά στον λογαριασμό του εκκαθαριστή της εταιρείας, επικυρώνοντας έτσι το πρόστιμο των 500,00 €.