ΔΕΔ/Θεσ/628/2025

Η απόφαση 1195/2025 ακυρώνει την πράξη επιβολής προστίμου 100,00€ για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης στοιχείων ακινήτων (Ε9) έτους 2021, η οποία είχε γίνει στις 27.01.2023. Ο προσφεύγων ζήτησε την ακύρωση, ισχυριζόμενος ότι η υποβολή της δήλωσης Ε9 ήταν εκ παραδρομής, καθώς ουσιαστικά δεν είχε υποχρέωση να υποβάλει δήλωση αφού δεν είχε στην κατοχή του το ακίνητο. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) διαπίστωσε ότι η δήλωση υποβλήθηκε χωρίς να υπάρχει σχετική υποχρέωση, δεδομένου ότι το ακίνητο είχε δηλωθεί εσφαλμένα. Βάσει της ΠΟΛ.1252/2015, δεν επιβάλλεται πρόστιμο σε περίπτωση εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης χωρίς αντίστοιχη φορολογική υποχρέωση (εκ παραδρομής). Κατόπιν αυτού, η ΔΕΔ έκρινε βάσιμο τον ισχυρισμό και ακύρωσε την πράξη επιβολής προστίμου.

Η απόφαση 111/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής εταιρίας κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 500,00 € για το φορολογικό έτος 2022, που είχε επιβληθεί από την Δ.Ο.Υ. Αγ. Νικολάου. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης παρακρατούμενου φόρου άρθρου 53 του ν.5104/2024. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι η δήλωση του Ιουλίου 2022 υποβλήθηκε εκ παραδρομής, καθώς η ορθή περίοδος ήταν ο Ιούλιος 2023. Επειδή διαπιστώθηκε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή έγινε χωρίς να υπάρχει αντίστοιχη φορολογική υποχρέωση, η ΔΕΔ αποφάσισε, βάσει της ΠΟΛ 1252/2015, την ακύρωση της πράξης επιβολής προστίμου, με αποτέλεσμα η οριστική φορολογική υποχρέωση να είναι 0,00 €.

Η απόφαση 1299/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά στην αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου ύψους 250,00€ της Δ.Ο.Υ. Ξάνθης. Το πρόστιμο αυτό επιβλήθηκε βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024 λόγω εκπρόθεσμης υποβολής αρχικής δήλωσης παρακράτησης φόρου μισθωτών υπηρεσιών για την περίοδο 01/01/2023-31/01/2023, με ποσό φόρου 31,21€. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η υποβολή έγινε εκ παραδρομής, καθώς δεν υπήρχε υποχρέωση παρακράτησης για τον Ιανουάριο του 2023. Η ΔΕΔ, κρίνοντας τον ισχυρισμό βάσιμο και επικαλούμενη την ΠΟΛ. 1252/2015, σύμφωνα με την οποία δεν επιβάλλεται πρόστιμο σε περίπτωση εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης χωρίς αντίστοιχη φορολογική υποχρέωση, ακύρωσε την πράξη επιβολής προστίμου.

Η απόφαση 610/15.04.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ για το φορολογικό έτος 2019. Το πρόστιμο είχε επιβληθεί στον προσφεύγοντα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής αρχικής δήλωσης στοιχείων ακινήτων (Ε9) την 17/03/2020. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η δήλωση υποβλήθηκε εκ παραδρομής από τον λογιστή του και αφορούσε ακίνητα που ανήκαν στον θείο του. Η Δ.Ε.Δ., αφού εξέτασε τα στοιχεία κληρονομικής διαδοχής, διαπίστωσε ότι ο προσφεύγων δεν ήταν κληρονόμος του αποβιώσαντος και συνεπώς δεν είχε φορολογική υποχρέωση υποβολής δήλωσης Ε9 για τα συγκεκριμένα ακίνητα. Βάσει της ΠΟΛ.1252/2015, δεν επιβάλλεται πρόστιμο σε περίπτωση εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης χωρίς να υπάρχει αντίστοιχη φορολογική υποχρέωση (εκ παραδρομής). Κατά συνέπεια, η Δ.Ε.Δ. ακύρωσε την πράξη επιβολής προστίμου.

Συμπλήρωση της ΠΟΛ. 1252/2015 εγκυκλίου, αναφορικά με τη μη επιβολή του προστίμου της περ. α’ της παρ. 2 του άρθρου 54 του ν.4174/2013 κατά τη διόρθωση πληροφοριακών στοιχείων των δηλώσεων φορολογίας εισοδήματος φυσικών και νομικών προσώπων και νομικών οντοτήτων (Ε1, Ν, Ε2, Ε3 και λοιπών συνυποβαλλόμενων εντύπων) .(ΑΔΑ:ΩΗΖΥ46ΜΠ3Ζ-Β33)

Η απόφαση 770 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε από επιχείρηση η οποία τηρεί απλογραφικά βιβλία, κατά πράξεων επιβολής προστίμου της Δ.Ο.Υ. Μυτιλήνης για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Οι εν λόγω πράξεις επέβαλλαν πρόστιμα συνολικού ύψους 1.000,00 ευρώ (τέσσερις πράξεις των 250,00 ευρώ η καθεμία), σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 2 του ν. 5104/2024, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δηλώσεων απόδοσης περιβαλλοντικού τέλους πλαστικής σακούλας. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι τα πρόστιμα ήταν δυσανάλογα. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό, επικυρώνοντας τις πράξεις επιβολής προστίμου, καθώς διαπιστώθηκε η εκπρόθεσμη υποβολή των δηλώσεων.

Η απόφαση 382/10-03-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας κατά είκοσι πράξεων επιβολής προστίμου, συνολικού ύψους 2.000,00€ (20 x 100€), που εκδόθηκαν από τον Προϊστάμενο της ΔΟΥ Ε΄ Θεσσαλονίκης. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν για την εκπρόθεσμη υποβολή (στις 01-08-2024) αντιγράφων τιμολογίων αγοράς επενδυτικών αγαθών (φωτοβολταϊκό πάρκο), κατά παράβαση της Κ.Υ.Α. Π. 2869/2389/ΠΟΛ. 137/1987. Η ΔΕΔ ακύρωσε τις προσβαλλόμενες πράξεις, κρίνοντας ότι η υποχρέωση προσκόμισης αντιγράφου τιμολογίου εντός μηνός δεν εμπίπτει στις παραβάσεις που προβλέπονται στην παρ. 1 του άρθρου 53 του ΚΦΔ, όπως αυτή ερμηνεύεται από την ΠΟΛ 1252/2015.

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά της Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 100 ευρώ από τη Δ.Ο.Υ. Ρόδου για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης παρακρατούμενου φόρου για τον Αύγουστο του 2022. Το πρόστιμο επιβλήθηκε βάσει του άρθρου 54 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας. Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι δεν υπήρχε υποχρέωση παρακράτησης φόρου, καθώς ο αντισυμβαλλόμενος ήταν φορολογικός κάτοικος Ελλάδας και το ποσό της συναλλαγής δεν υπερέβαινε τα 300 ευρώ. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών δέχτηκε τον ισχυρισμό της εταιρείας και ακύρωσε το πρόστιμο, καθώς η εκπρόθεσμη υποβολή της δήλωσης έγινε χωρίς αντίστοιχη φορολογική υποχρέωση (εκ παραδρομής), σύμφωνα με τις διατάξεις του ΚΦΔ και την ΠΟΛ 1252/2015.

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογούμενου κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ για εκπρόθεσμη υποβολή αρχικής δήλωσης στοιχείων ακινήτων (Ε9) έτους 2024, η οποία αφορούσε κληρονομική διαδοχή. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η δήλωση υποβλήθηκε λανθασμένα εκ παραδρομής, λόγω συνωνυμίας, για ακίνητα που δεν του ανήκαν. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών διαπίστωσε ότι ο προσφεύγων, αν και υπέβαλε εκπρόθεσμα τη δήλωση, δεν είχε τη σχετική υποχρέωση ως νόμιμος κληρονόμος. Με βάση την ερμηνευτική εγκύκλιο ΠΟΛ 1252/2015, το πρόστιμο δεν επιβάλλεται σε περίπτωση εκπρόθεσμης δήλωσης που υποβάλλεται εκ παραδρομής, χωρίς να υπάρχει αντίστοιχη φορολογική υποχρέωση. Ως εκ τούτου, έγινε δεκτή η προσφυγή και ακυρώθηκε το επιβληθέν πρόστιμο.

Η απόφαση 379, που εκδόθηκε στις 10-03-2025 από τον Προϊστάμενο της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών, δέχεται την ενδικοφανή προσφυγή κατά έξι (6) πράξεων επιβολής προστίμου, ύψους 100,00€ η καθεμία, που εκδόθηκαν από τον Προϊστάμενο της ΔΟΥ Ε' Θεσσαλονίκης. Τα πρόστιμα είχαν επιβληθεί λόγω εκπρόθεσμης υποβολής αντιγράφων τιμολογίων αγοράς επενδυτικών αγαθών (φωτοβολταϊκό πάρκο), κατά παράβαση του άρθρου 5 της Π. 2869/2389/ΠΟΛ 137/1987. Η ΔΕΔ αποφάνθηκε ότι η υποχρέωση προσκόμισης αντιγράφου τιμολογίου εντός ενός μηνός από την έκδοσή του δεν αποτελεί παράβαση που επισύρει τις κυρώσεις της παραγράφου 1 του άρθρου 53 του ΚΦΔ, όπως αυτή ερμηνεύεται από την ΠΟΛ 1252/2015. Κατά συνέπεια, οι προσβαλλόμενες πράξεις ακυρώθηκαν.