Η απόφαση 654/2025 απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε στις 31-12-2024 κατά της υπ' αριθμ. .../19-11-2024 πράξης επιβολής προστίμου ποσού 100€ (άρθρο 54 Ν.4987/2022) του προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Πολυγύρου, για το φορολογικό έτος 2020. Η πράξη επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της κατάστασης φορολογικών στοιχείων πελατών και προμηθευτών (ΜΥΦ) Δεκεμβρίου 2020, η οποία υποβλήθηκε στις 18-05-2021, ενώ η προθεσμία ήταν η 17-05-2021. Απορρίφθηκαν οι ισχυρισμοί του προσφεύγοντος περί παραβίασης της αρχής της προστατευόμενης εμπιστοσύνης, έλλειψης αιτιολογίας και στέρησης του δικαιώματος προηγούμενης ακρόασης. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκρινε ότι η διοίκηση έδρασε κατά δέσμια αρμοδιότητα με βάση αντικειμενικά δεδομένα, επικυρώνοντας έτσι το πρόστιμο.

Η απόφαση 33/09.01.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ενός ιατρού κατά της πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ από τη Δ.Ο.Υ. Δ' Θεσσαλονίκης για πλημμελή φορολογικό έτος 2018. Το πρόστιμο είχε επιβληθεί λόγω εκπρόθεσμης ηλεκτρονικής υποβολής τροποποιητικής κατάστασης φορολογικών στοιχείων εσόδων (Μ.Υ.Φ.) στις 04.06.2019, μετά την καταληκτική προθεσμία της 22.04.2019, συνιστώντας διαδικαστική παράβαση. Ο προσφεύγων επικαλέστηκε την αρχή της προστατευόμενης εμπιστοσύνης. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι δεν υπήρξε θετική ενέργεια της Διοίκησης ικανή να δημιουργήσει εύλογη πεποίθηση περί μη επιβολής κυρώσεων, επικυρώνοντας ορθώς την επιβολή του προστίμου. Η οριστική φορολογική υποχρέωση καθορίστηκε στο ποσό των 100,00€.

Η απόφαση 670 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους €200,00 για το φορολογικό έτος 2018. Το αρχικό πρόστιμο επιβλήθηκε από την Δ.Ο.Υ. Πύργου λόγω εκπρόθεσμης υποβολής αρχικής και τροποποιητικής δήλωσης Καταστάσεων Φορολογικών Στοιχείων Πελατών - Προμηθευτών (Μ.Υ.Φ.). Ο προσφεύγων, αγρότης ειδικού καθεστώτος, ισχυρίστηκε ότι απαλλάσσεται και υπέβαλε εκ παραδρομής. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό περί εξαίρεσης, καθώς οι αγρότες ειδικού καθεστώτος υποχρεούνται σε υποβολή, αλλά έκρινε ότι οι πολλαπλές εκπρόθεσμες καταστάσεις συνθέτουν μία αρχική δήλωση. Ως εκ τούτου, τροποποίησε την πράξη και μείωσε το καταλογιζόμενο πρόστιμο από €200,00 σε €100,00, βάσει του άρθρου 54 του ν. 4174/2013.

Η απόφαση 463 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€, το οποίο επιβλήθηκε από την Δ.Ο.Υ. Ιωνίας Θεσσαλονίκης για το φορολογικό έτος 2020. Ο λόγος επιβολής του προστίμου ήταν η εκπρόθεσμη ηλεκτρονική υποβολή της κατάστασης φορολογικών στοιχείων εσόδων (Μ.Υ.Φ.). Ο προσφεύγων υποστήριξε ότι οι συνεχείς παρατάσεις της Α.Α.Δ.Ε. προκάλεσαν σύγχυση και ότι η καταληκτική ημερομηνία για τα έσοδα (17.05.2021) έπρεπε να ταυτιστεί με αυτήν των εξόδων (30.06.2021). Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τον ισχυρισμό, κρίνοντας ότι η νόμιμη προθεσμία λήξεως για τα έσοδα του 2020 ήταν πράγματι η 17.05.2021, και συνεπώς η υποβολή που έγινε στις 18.05.2021 ήταν εκπρόθεσμη, επιβάλλοντας ορθά το προβλεπόμενο πρόστιμο του άρθρου 54 του ν.4987/2022.

Η απόφαση αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε κατά της πράξης επιβολής προστίμου ύψους 200,00€ από τη Δ.Ο.Υ. Δ΄ Θεσσαλονίκης, για εκπρόθεσμη ηλεκτρονική υποβολή καταστάσεων φορολογικών στοιχείων (Μ.Υ.Φ.) για το φορολογικό έτος 2018. Η προσφεύγουσα, αγρότισσα ειδικού καθεστώτος, ισχυρίστηκε ότι δεν είχε υποχρέωση υποβολής και επικαλέστηκε λόγους χρηστής διοίκησης. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών διαπίστωσε ότι εκ παραδρομής επιβλήθηκε πρόστιμο βάσει του άρθρου 53 παρ. 1α του ν. 5104/2024, αντί των ορθών διατάξεων του άρθρου 54 παρ. 1α και 2α του ν. 4174/2013 (ν. 4987/2022), το οποίο προβλέπει πρόστιμο 100,00€ για εκπρόθεσμη δήλωση πληροφοριακού χαρακτήρα. Ως εκ τούτου, η αρχική πράξη τροποποιήθηκε και το καταλογιζόμενο ποσό μειώθηκε στα 100,00€.

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή κατά της Πράξης Επιβολής Προστίμου της Δ.Ο.Υ. Δ’ Θεσσαλονίκης, ύψους 200,00 € για εκπρόθεσμη υποβολή δύο συγκεντρωτικών καταστάσεων πελατών–προμηθευτών (αρχική και τροποποιητική) για το φορολογικό έτος 2019. Η προσφεύγουσα ζήτησε μείωση του προστίμου. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκανε δεκτή την προσφυγή, καθώς διαπιστώθηκε ότι η τροποποιητική δήλωση υποβλήθηκε εκ παραδρομής, χωρίς να προκύπτουν διαφορές από την αρχική. Συνεπώς, δεν στοιχειοθετείται παράβαση για τη δεύτερη υποβολή. Το πρόστιμο τροποποιήθηκε, μειούμενο από 200,00 € σε 100,00 €, και διορθώθηκε η νομική βάση εφαρμογής σε Άρθρο 54 του Ν. 4987/2022.

Η Απόφαση 775/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 200,00€, που επιβλήθηκε για την εκπρόθεσμη υποβολή συγκεντρωτικών καταστάσεων φορολογικών στοιχείων (ΜΥΦ) πελατών-προμηθευτών για το φορολογικό έτος 2018. Η προσφεύγουσα υπέβαλε τις καταστάσεις στις 31/05/2019, μετά τις καταληκτικές ημερομηνίες (22/04/2019 και 20/05/2019), διαπράττοντας την παράβαση του άρθρου 53 του ν.5104/2024. Η ΔΕΔ έκρινε ότι, για το έτος 2018, η εκπρόθεσμη υποβολή των αρχικών καταστάσεων ΜΥΦ θεωρείται μία ενιαία δήλωση και επισύρει μόνο ένα πρόστιμο 100,00€, αντί για το επιβληθέν συνολικό ποσό των 200,00€. Ως εκ τούτου, η πράξη προστίμου τροποποιήθηκε στο ορθό ποσό των 100,00€.

Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή με αριθμό 1129, η οποία στρεφόταν κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Νέων Μουδανιών. Το πρόστιμο είχε επιβληθεί λόγω εκπρόθεσμης ηλεκτρονικής υποβολής κατάστασης φορολογικών στοιχείων εσόδων-εξόδων (Μ.Υ.Φ.) για το φορολογικό έτος 2019. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι η υποβολή είχε γίνει εμπροθέσμως. Ωστόσο, η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή ως απαράδεκτη, καθώς κρίθηκε ότι ασκήθηκε εκπρόθεσμα. Η πράξη επιβολής του προστίμου είχε κοινοποιηθεί νομίμως στις 11.10.2024, και η προσφυγή υποβλήθηκε πολύ μετά την πάροδο της νόμιμης προθεσμίας των 30 ημερών, συγκεκριμένα στις 26.02.2025.

Η απόφαση 1097/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κτηνοτρόφου κατά 13 πράξεων επιβολής προστίμου της Δ.Ο.Υ. Πολυγύρου για εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικών δηλώσεων ΦΠΑ για τα φορολογικά έτη 2021 και 2022. Η Διεύθυνση ακύρωσε 10 πράξεις επιβολής προστίμου 100€ η καθεμία (Άρθρο 53 Ν.5104/2024), καθώς, σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 7 περ. α) του Κ.Φ.Δ., δεν επιβάλλονται πρόστιμα για εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικών δηλώσεων ΦΠΑ από τις οποίες δεν προέκυψε υποχρέωση καταβολής φόρου, εφόσον οι αρχικές δηλώσεις είχαν υποβληθεί εμπρόθεσμα. Ωστόσο, επικύρωσε τις 3 πράξεις επιβολής προστίμου (συνολικού ποσού 598,24€) που βασίστηκαν στο Άρθρο 54 Ν.5104/2024, καθώς αυτές αφορούσαν εκπρόθεσμες τροποποιητικές δηλώσεις από τις οποίες προέκυψε χρεωστικό υπόλοιπο, έχοντας υποβληθεί μετά την κοινοποίηση εντολής ελέγχου.

Η απόφαση 765 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου φορολογικού έτους 2018, συνολικού ποσού 200,00€. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής συγκεντρωτικών καταστάσεων (ΜΥΦ) εσόδων και εξόδων Β’ τριμήνου 2018. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η υποβολή έγινε εκ παραδρομής, ισχυρισμός που απορρίφθηκε, καθώς διαπιστώθηκε ότι είχε πράγματι εκπρόθεσμα δηλώσει έσοδα. Ωστόσο, η ΔΕΔ αποφασίζει την τροποποίηση της πράξης, μειώνοντας το πρόστιμο από 200,00€ σε 100,00€, καθώς, σύμφωνα με τις οδηγίες, επιβάλλεται ένα μόνο πρόστιμο 100€ ανά έτος για εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων ΜΥΦ του 2018 και εφεξής.