Η Απόφαση 648/2025 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου 200,00€ από τη Δ.Ο.Υ. Πολυγύρου για το φορολογικό έτος 2020. Το πρόστιμο είχε επιβληθεί λόγω εκπρόθεσμης ηλεκτρονικής υποβολής δύο καταστάσεων φορολογικών στοιχείων εσόδων (Μ.Υ.Φ.). Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντος περί στέρησης δικαιώματος ακρόασης και παραβίασης της αρχής προστατευόμενης εμπιστοσύνης, καθώς τα πρόστιμα επιβλήθηκαν κατά δέσμια αρμοδιότητα. Όμως, δέχθηκε εν μέρει τον ισχυρισμό περί έλλειψης σαφούς αιτιολογίας, κρίνοντας ότι οι εκπρόθεσμες καταστάσεις που υποβλήθηκαν την ίδια ημέρα (18.05.2021) εντός λίγων λεπτών, βάσει της αρχής της χρηστής διοίκησης, πρέπει να θεωρούνται ως μία ενιαία δήλωση. Ως εκ τούτου, τροποποιήθηκε η πράξη επιβολής προστίμου και το καταλογιζόμενο ποσό μειώθηκε από 200,00€ σε 100,00€.

Η απόφαση 157/2025 αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ για εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικών συγκεντρωτικών καταστάσεων πελατών (Μ.Υ.Φ.) Δ' τριμήνου 2018, στις 16/05/2019. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι η αρχική δήλωση είχε υποβληθεί εμπρόθεσμα (14/02/2019) και οι τροποποιήσεις οφείλονταν σε λανθασμένη αποφορολόγηση τριών τιμολογίων με πολύ μικρής αξίας αποκλίσεις. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών, μετά από έλεγχο, διαπίστωσε ότι οι εκπρόθεσμες τροποποιητικές καταστάσεις εσόδων προκάλεσαν μεταβολές μικρότερες των 100,00€ ανά αντισυμβαλλόμενο. Επομένως, σύμφωνα με το άρθρο 6 της ΠΟΛ 1022/2014 και τη σχετική νομολογία περί δηλώσεων εκ παραδρομής, η διαδικαστική παράβαση του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024 δεν στοιχειοθετείται. Κατά συνέπεια, το πρόστιμο ακυρώνεται και η οριστική φορολογική υποχρέωση ορίζεται σε 0,00€.

Η υπ' αριθμόν 535 Απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών της ΑΑΔΕ, ημερομηνίας 05.03.2025, αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής επιχείρησης κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00 ευρώ για το φορολογικό έτος 2018. Το πρόστιμο επιβλήθηκε από το ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. Αττικής λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης συγκεντρωτικής κατάστασης (ΜΥΦ) στις 15.05.2019. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι δεν τροποποίησε στοιχεία εσόδων. Ωστόσο, η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό, διαπιστώνοντας ότι η εκπρόθεσμη δήλωση περιελάμβανε επιπλέον έσοδα που δεν είχαν δηλωθεί εμπρόθεσμα (καταληκτική ημερομηνία: 22.04.2019). Ως εκ τούτου, η πράξη επιβολής προστίμου 100,00 ευρώ, βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024, επικυρώθηκε.

Η απόφαση 115 του 2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την αποδοχή της ενδικοφανούς προσφυγής της εταιρίας «................ ........................... .................. Ι.Κ.Ε.» και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ (άρθρο 53 Ν. 5104/2024) για το φορολογικό έτος 2018, που είχε επιβληθεί από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Δ’ Θεσσαλονίκης. Το πρόστιμο αφορούσε την εκπρόθεσμη ηλεκτρονική υποβολή καταστάσεων φορολογικών στοιχείων εσόδων-εξόδων (Μ.Υ.Φ.). Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι οι εκπρόθεσμες υποβολές αφορούσαν τη διόρθωση αποκλίσεων στους προμηθευτές και όχι τους πελάτες. Η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι, παρόλο που η εταιρία υπέβαλε εκπρόθεσμα τις καταστάσεις πελατών-λιανικών συναλλαγών μετά την καταληκτική ημερομηνία 22.04.2019, δεν υπήρχε καμία μεταβολή στα δεδομένα που είχαν ήδη δηλωθεί στις αρχικές καταστάσεις. Κατόπιν αυτού, ο ισχυρισμός έγινε αποδεκτός και το πρόστιμο ακυρώθηκε.

Η απόφαση (725/2025) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή της προσφεύγουσας κατά της Πράξης Επιβολής Προστίμου (άρθρου 53 του ν. 5104/24) του ΚΕΦΟΔΕ Αττικής, ύψους 100,00€. Το πρόστιμο επιβλήθηκε διότι η προσφεύγουσα υπέβαλε εκπρόθεσμα, στις 10.05.2019, την τροποποιητική συγκεντρωτική κατάσταση φορολογικών στοιχείων πελατών – προμηθευτών (ΜΥΦ) για τα έσοδα του Δεκεμβρίου 2018. Η καταληκτική ημερομηνία υποβολής ήταν η 22.04.2019. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκρινε ότι η εκπρόθεσμη τροποποιητική δήλωση προκάλεσε μεταβολές στα στοιχεία εσόδων, γεγονός που στοιχειοθετεί πλήρως την επιβολή του προστίμου.

Αυτή η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου, ύψους 100,00 €, που εκδόθηκε από την Προϊσταμένη του ΚΕΦΟΔΕ Αττικής, σύμφωνα με το άρθρο 53 του ν. 5104/24. Το πρόστιμο επιβλήθηκε διότι η προσφεύγουσα υπέβαλε εκπρόθεσμα, στις 27.04.2019, την αρχική συγκεντρωτική κατάσταση πελατών – προμηθευτών (ΜΥΦ) του 12ου μήνα του έτους 2018, ενώ η καταληκτική ημερομηνία υποβολής ήταν η 22.04.2019. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η υποβολή αφορούσε τροποποίηση ως προς τα έσοδα και δεν υπήρχε πρόθεση καθυστέρησης. Ωστόσο, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκρινε ότι στοιχειοθετείται πλήρως η επιβολή του προστίμου για την εκπρόθεσμη υποβολή της αρχικής συγκεντρωτικής κατάστασης, επικυρώνοντας έτσι την οριστική φορολογική υποχρέωση ύψους 100,00 €.

Η απόφαση 283/2025 απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€, σύμφωνα με το άρθρο 53 του Ν. 5104/24, το οποίο επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης φόρου κληρονομιάς. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η καθυστέρηση οφείλεται σε άγνοια για ένα κληρονομικό δικαίωμα (ακίνητο) και ότι το δικαίωμα της Φορολογικής Αρχής για επιβολή κύριου φόρου είχε παραγραφεί. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τους ισχυρισμούς, κρίνοντας ότι η επιβολή του προστίμου για την διαδικαστική παράβαση (εκπρόθεσμη υποβολή) είναι δέσμια ενέργεια, δεν απαιτείται η συνδρομή υποκειμενικής υπαιτιότητας, και δεν τίθεται θέμα παραγραφής για την παράβαση που διαπράχθηκε το 2020. Κατά συνέπεια, η πράξη επιβολής του προστίμου επικυρώθηκε.

Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή με αριθμό 1129, η οποία στρεφόταν κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Νέων Μουδανιών. Το πρόστιμο είχε επιβληθεί λόγω εκπρόθεσμης ηλεκτρονικής υποβολής κατάστασης φορολογικών στοιχείων εσόδων-εξόδων (Μ.Υ.Φ.) για το φορολογικό έτος 2019. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι η υποβολή είχε γίνει εμπροθέσμως. Ωστόσο, η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή ως απαράδεκτη, καθώς κρίθηκε ότι ασκήθηκε εκπρόθεσμα. Η πράξη επιβολής του προστίμου είχε κοινοποιηθεί νομίμως στις 11.10.2024, και η προσφυγή υποβλήθηκε πολύ μετά την πάροδο της νόμιμης προθεσμίας των 30 ημερών, συγκεκριμένα στις 26.02.2025.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υπέβαλε ένας δημοτικός εκλογικός συνδυασμός κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ από τη Δ.Ο.Υ. Ιωαννίνων για το φορολογικό έτος 2019. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω μη υποβολής κατάστασης φορολογικών στοιχείων (Μ.Υ.Φ.) εσόδων. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι, ως νομική οντότητα, δεν είναι υπόχρεος σε υποβολή ΜΥΦ. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τον ισχυρισμό, κρίνοντας ότι η προβλεπόμενη εξαίρεση αφορά μόνο τη δήλωση φορολογίας εισοδήματος και όχι την υποχρέωση υποβολής ΜΥΦ, η οποία παραμένει βάσει των ΠΟΛ 1022/2014 και ΠΟΛ 1078/2014. Η ΔΕΔ επίσης διόρθωσε τη νομική βάση του προστίμου στο άρθρο 54 του ν. 4987/2022, διατηρώντας το καταλογιζόμενο ποσό στα 100,00€.

Η απόφαση 156/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ενός νομικού προσώπου κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ από την Ε' Δ.Ο.Υ. Θεσσαλονίκης. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής των καταστάσεων φορολογικών στοιχείων πελατών-προμηθευτών (Μ.Υ.Φ.) δ' τριμήνου του φορολογικού έτους 2018. Η προθεσμία υποβολής ήταν η 22/04/2019, ενώ η δήλωση υποβλήθηκε στις 29/09/2020. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι είναι μη κερδοσκοπικός σύλλογος, απαλλασσόμενος από δήλωση φορολογίας εισοδήματος, και ότι η παράβαση οφειλόταν σε παραδρομή και έλλειψη δόλου. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε βάσει των ΠΟΛ 1078/2014 ότι όλα τα νομικά πρόσωπα, ανεξαρτήτως κερδοσκοπικού χαρακτήρα, έχουν υποχρέωση υποβολής Μ.Υ.Φ. Επίσης, η επιβολή του προστίμου του άρθρου 54 του Ν. 4987/2022 αποτελεί δέσμια ενέργεια της φορολογικής αρχής, βασιζόμενη στην αντικειμενική διαπίστωση της παράβασης και δεν απαιτείται η εξέταση δόλου ή υπαιτιότητας. Ως εκ τούτου, το πρόστιμο των 100,00€ επιβεβαιώθηκε.