ΔΕΔ/Θεσ/780/2025

Η Απόφαση 1071/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου (άρθρο 53 Ν. 5104/2024) ύψους 100,00€, που είχε επιβληθεί από τον Προϊστάμενο του ΚΕ.ΦΟ.Κ. Θεσσαλονίκης. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης φόρου γονικής παροχής. Η ΔΕΔ έκρινε βάσιμο τον ισχυρισμό του προσφεύγοντος ότι η τροποποίηση αφορούσε μόνο τη διόρθωση του αριθμού ΙΒΑΝ του τραπεζικού λογαριασμού του παρέχοντος γονέα, πράγμα που συνιστά πληροφοριακό στοιχείο το οποίο δεν επηρεάζει τον προσδιορισμό του φόρου. Συνεπώς, με βάση το άρθρο 53 παρ. 8 του Ν. 5104/2024, αποφασίστηκε η ακύρωση του επιβληθέντος προστίμου.

Η απόφαση αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€, που είχε επιβληθεί στον προσφεύγοντα από τον Προϊστάμενο του ΚΕ.ΦΟ.Κ. Θεσσαλονίκης βάσει του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024. Το πρόστιμο αφορούσε την εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής δήλωσης φόρου γονικής παροχής χρηματικού ποσού 4.000,00€. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η τροποποίηση αφορούσε μόνο τη διόρθωση του αριθμού ΙΒΑΝ του τραπεζικού λογαριασμού του γονέα, το οποίο συνιστά πληροφοριακό στοιχείο και δεν επηρέαζε τον προσδιορισμό του φόρου (ο οποίος ήταν μηδενικός). Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκανε δεκτό τον ισχυρισμό, κρίνοντας ότι, σύμφωνα με την παράγραφο 8 του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024, δεν επιβάλλεται πρόστιμο σε τέτοιες περιπτώσεις διόρθωσης πληροφοριακών στοιχείων.

Η απόφαση 1307/16-07-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) κάνει δεκτή την ενδικοφανή προσφυγή και ακυρώνει πράξη επιβολής προστίμου ύψους 100,00€ για το φορολογικό έτος 2023. Το πρόστιμο είχε επιβληθεί λόγω εκπρόθεσμης υποβολής χειρόγραφης τροποποιητικής δήλωσης φόρου γονικής παροχής. Η τροποποιητική δήλωση υποβλήθηκε για τη διόρθωση ενός λανθασμένου αριθμού IBAN του τραπεζικού λογαριασμού του δωρητή που είχε καταχωρηθεί στην αρχική ηλεκτρονική δήλωση, γεγονός που εμπόδιζε την επιβεβαίωση της χρηματικής παροχής (€20.000) από το τραπεζικό ίδρυμα. Δεδομένου ότι ο φόρος που προέκυψε και από τις δύο δηλώσεις ήταν μηδενικός, η ΔΕΔ έκρινε ότι η διόρθωση αφορά στοιχεία πληροφοριακού χαρακτήρα που δεν επηρεάζουν τον προσδιορισμό του φόρου. Ως εκ τούτου, βάσει του άρθρου 53 παρ. 8 του ν. 5104/2024, το πρόστιμο ακυρώνεται.

Η απόφαση 1097/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κτηνοτρόφου κατά 13 πράξεων επιβολής προστίμου της Δ.Ο.Υ. Πολυγύρου για εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικών δηλώσεων ΦΠΑ για τα φορολογικά έτη 2021 και 2022. Η Διεύθυνση ακύρωσε 10 πράξεις επιβολής προστίμου 100€ η καθεμία (Άρθρο 53 Ν.5104/2024), καθώς, σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 7 περ. α) του Κ.Φ.Δ., δεν επιβάλλονται πρόστιμα για εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικών δηλώσεων ΦΠΑ από τις οποίες δεν προέκυψε υποχρέωση καταβολής φόρου, εφόσον οι αρχικές δηλώσεις είχαν υποβληθεί εμπρόθεσμα. Ωστόσο, επικύρωσε τις 3 πράξεις επιβολής προστίμου (συνολικού ποσού 598,24€) που βασίστηκαν στο Άρθρο 54 Ν.5104/2024, καθώς αυτές αφορούσαν εκπρόθεσμες τροποποιητικές δηλώσεις από τις οποίες προέκυψε χρεωστικό υπόλοιπο, έχοντας υποβληθεί μετά την κοινοποίηση εντολής ελέγχου.

Η απόφαση 914 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά της πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ του ΚΕ.ΦΟ.Κ. Θεσσαλονίκης. Το πρόστιμο επιβλήθηκε βάσει του άρθρου 53 παρ. 1 του Ν. 5104/2024 λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης φόρου κληρονομίας στις 19.12.2024, σχετικής με τον αποβιώσαντα πατέρα του προσφεύγοντος. Η τροποποίηση αφορούσε τη διόρθωση της συνολικής έκτασης ενός κληρονομιαίου κληροτεμαχίου από λανθασμένη 2.741 τ.μ. στην ορθή 2.675 τ.μ. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η δήλωση δεν πρέπει να θεωρηθεί νέα ή ότι το πρόστιμο είναι μειωτικό της αξίας και προσωποπαγές. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η δήλωση υποβλήθηκε εκπρόθεσμα, πέραν της εξάμηνης προθεσμίας και εφόσον δεν προέκυψε φόρος, ορθώς επιβλήθηκε το πρόστιμο των 100€ για εκπρόθεσμη δήλωση πληροφοριακού χαρακτήρα σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 1 του ΚΦΔ.

Η απόφαση αφορά την μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής ενός αγρότη κατά εννέα πράξεων επιβολής προστίμου της Δ.Ο.Υ. Κοζάνης για εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικών δηλώσεων Φ.Π.Α. που αφορούσαν τα φορολογικά έτη 2018 έως 2022. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) ακυρώνει οκτώ από τις εννέα προσβαλλόμενες πράξεις επιβολής προστίμου, οι οποίες είχαν επιβληθεί βάσει του άρθρου 53 του Ν.5104/2024 και αφορούσαν δηλώσεις από τις οποίες δεν προέκυψε υποχρέωση καταβολής φόρου (πιστωτικά υπόλοιπα). Η ακύρωση βασίζεται στο γεγονός ότι οι αρχικές δηλώσεις Φ.Π.Α. είχαν υποβληθεί εμπρόθεσμα, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 53 παρ. 7 περ. α) του Κ.Φ.Δ. Ωστόσο, η Δ.Ε.Δ. επικυρώνει μία πράξη επιβολής προστίμου ύψους 97,77 € (50% επί 195,54 €), η οποία αφορούσε εκπρόθεσμη τροποποιητική δήλωση (περιόδου 01/07/2021 έως 30/09/2021) από την οποία προέκυψε υποχρέωση καταβολής φόρου, επιβληθείσα βάσει του άρθρου 23 παρ. 3 περ. γ) και του άρθρου 54 παρ. 2 του Ν.5104/2024. Το τελικό συνολικό καταλογιζόμενο πρόστιμο ορίζεται στα 97,77 €.

Η απόφαση 283/2025 απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€, σύμφωνα με το άρθρο 53 του Ν. 5104/24, το οποίο επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης φόρου κληρονομιάς. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η καθυστέρηση οφείλεται σε άγνοια για ένα κληρονομικό δικαίωμα (ακίνητο) και ότι το δικαίωμα της Φορολογικής Αρχής για επιβολή κύριου φόρου είχε παραγραφεί. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τους ισχυρισμούς, κρίνοντας ότι η επιβολή του προστίμου για την διαδικαστική παράβαση (εκπρόθεσμη υποβολή) είναι δέσμια ενέργεια, δεν απαιτείται η συνδρομή υποκειμενικής υπαιτιότητας, και δεν τίθεται θέμα παραγραφής για την παράβαση που διαπράχθηκε το 2020. Κατά συνέπεια, η πράξη επιβολής του προστίμου επικυρώθηκε.

Η απόφαση 102/24.01.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) της ΑΑΔΕ αφορά στην απόρριψη ως απαράδεκτης ενδικοφανούς προσφυγής κατά προσωρινού προσδιορισμού φόρου/προστίμου (άρθρο 44 παρ. 2 ν. 2961/2001 και άρθρο 54 Ν. 5104/2024), καθώς και κατά εντολής ελέγχου της Δ.Ο.Τ. Πολυγύρου. Ο προσφεύγων αμφισβητούσε τον καταλογισμό φόρου γονικής παροχής/δωρεάς ύψους 5.500,00€ πλέον προστίμου 2.250,00€, ισχυριζόμενος ότι εκ παραδρομής δηλώθηκε δωρεά 55.000,00€ αντί 21.048,17€. Η ΔΕΔ, επικαλούμενη το άρθρο 72 του Ν. 5104/2024, έκρινε ότι το σημείωμα διαπιστώσεων, ο προσωρινός προσδιορισμός φόρου/προστίμου και η εντολή ελέγχου δεν αποτελούν εκτελεστές διοικητικές πράξεις, αλλά έχουν ενημερωτικό ή προπαρασκευαστικό χαρακτήρα, συνεπώς δεν προσβάλλονται παραδεκτώς με ενδικοφανή προσφυγή.

Η υπ’ αριθμόν 391/24.02.2025 Απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής επιχείρησης κατά πράξης επιβολής προστίμου φορολογικού έτους 2018. Το πρόστιμο ύψους 500,00 ευρώ επιβλήθηκε από το ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. Αττικής λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης παρακράτησης φόρου εισοδήματος για τον Μάρτιο του 2018, με βάση το άρθρο 53 παρ. 2 του ν. 5104/2024. Η προσφεύγουσα ζήτησε την ακύρωση του προστίμου, ισχυριζόμενη ότι η εκπρόθεσμη υποβολή οφειλόταν σε φόρτο εργασίας και ανθρώπινο λάθος. Η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή και επικύρωσε την πράξη επιβολής προστίμου, κρίνοντας ότι οι διαπιστώσεις του ελέγχου ήταν νόμιμες και βασίμες.

Η απόφαση 285/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου 100€ (άρθρο 53 του Ν. 5104/24). Το πρόστιμο επιβλήθηκε στην προσφεύγουσα επειδή υπέβαλε εκπρόθεσμα τροποποιητική δήλωση φόρου κληρονομιάς το 2024, η οποία αφορούσε θάνατο του 2020 και από την οποία δεν προέκυψε φόρος προς καταβολή. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε άγνοια για το κληρονομικό δικαίωμα και ότι το δικαίωμα επιβολής φόρου είχε παραγραφεί. Η ΔΕΔ έκρινε ότι το πρόστιμο αποτελεί δέσμια διοικητική κύρωση για την διαπιστωμένη διαδικαστική παράβαση της εκπρόθεσμης υποβολής και ότι για την επιβολή του δεν απαιτείται υπαιτιότητα ή δόλος. Συνεπώς, η πράξη του προστίμου επικυρώνεται.