Διαδικασία διενέργειας κατά προτεραιότητα μερικού ελέγχου φορολογίας εισοδήματος και Φ.Π.Α. από το γραφείο σε περιπτώσεις που διαπιστώνονται παραβάσεις μη έκδοσης ή έκδοσης ανακριβούς φορολογικού στοιχείου/ λογιστικού αρχείου (παραστατικού).

Η απόφαση 844/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και επιβολής προστίμου για τα φορολογικά έτη 2020 και 2021, οι οποίες εκδόθηκαν από τον Προϊστάμενο του 2ου ΕΛ.ΚΕ. ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ. Οι πράξεις αφορούσαν την επιχείρηση μεταφοράς οικοσκευών του προσφεύγοντος, όπου διαπιστώθηκε αποκρυβείσα ύλη λόγω μη έκδοσης και ανακριβούς έκδοσης φορολογικών στοιχείων, με συνολική καθαρή αξία 219.386,69 € για το 2020 και 237.595,32 € για το 2021. Ο Προϊστάμενος της ΔΕΔ απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντος, όπως αυτούς περί υπέρβασης διάρκειας ελέγχου, αναντιστοιχίας νομικών διατάξεων, παραβίασης της προηγούμενης ακρόασης, και έλλειψης αιτιολογίας, κρίνοντας ότι οι πράξεις ήταν νόμιμες και επαρκώς αιτιολογημένες.

Η Απόφαση 1070/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής ως απαράδεκτης. Η προσφεύγουσα στρεφόταν κατά έκθεσης μερικού επιτόπιου ελέγχου επιστροφής Φ.Π.Α. του 1ου ΕΛ.ΚΕ. ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ, ζητώντας την ακύρωσή της με τον ισχυρισμό ότι έπρεπε να ληφθούν υπόψη τα έξοδα της επιχείρησης. Η ΔΕΔ, βασιζόμενη στο άρθρο 72 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ν. 5104/2024) και στη νομολογία, έκρινε ότι η εν λόγω έκθεση ελέγχου δεν αποτελεί εκτελεστή διοικητική πράξη ή τελική πράξη, αλλά προπαρασκευαστική. Συνεπώς, δεν υπάγεται στο πεδίο εφαρμογής της ενδικοφανούς προσφυγής, με αποτέλεσμα την απόρριψη του αιτήματος ως απαράδεκτου.

Η παρούσα απόφαση (Αριθμός 541/01-04-2025) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής εταιρίας παροχής υπηρεσιών αισθητικής κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τα φορολογικά έτη 2018, 2019, 2020 και 2021. Οι πράξεις βασίστηκαν σε λογιστικό προσδιορισμό φορολογητέων κερδών, καθώς ο έλεγχος διαπίστωσε αποκρυβείσα φορολογητέα ύλη συνολικής καθαρής αξίας 228.403,24€ λόγω μη έκδοσης ή ανακριβούς έκδοσης φορολογικών στοιχείων (ΑΠΥ). Η προσφεύγουσα αμφισβήτησε την εγκυρότητα των πράξεων, την αιτιολογία της έκθεσης ελέγχου και τον καταλογισμό ΦΠΑ (παραβίαση αρχής ουδετερότητας). Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς, κρίνοντας τις διαπιστώσεις του ελέγχου βάσιμες και αιτιολογημένες. Επικυρώθηκε η συνολική οφειλή φόρων και προστίμων που υπερβαίνει τις 120.000€.

Η απόφαση 99/24-01-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής ομόρρυθμης εταιρείας κατά τεσσάρων οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος (οικ. έτους 2014 και φορολογικών ετών 2014-2016) της Δ.Ο.Υ. Δ' ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ. Οι πράξεις επιβλήθηκαν λόγω προσθήκης αποκρυβείσας ύλης (εσόδων από υπηρεσίες γραφείου τελετών) συνεπεία ανακριβούς έκδοσης φορολογικών στοιχείων. Συνολικά επιβλήθηκαν κύριοι φόροι 61.142,38€, 56.269,01€, 52.199,28€ και 27.100,58€, πλέον προστίμων. Η εταιρεία ζητούσε την ακύρωση, υποστηρίζοντας ότι οι δαπάνες για λογαριασμό πελατών δεν θεωρούνται αμοιβή της. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή ως απαράδεκτη, καθώς η προσφεύγουσα είχε υποβάλει ήδη την με αριθμό πρωτ. .../19.11.2019 ενδικοφανή προσφυγή κατά των ιδίων πράξεων, η οποία είχε απορριφθεί με την υπ' αριθ. 537/12.03.2020 απόφαση.

Η απόφαση (Αρ. 464/27.02.2025) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά τριών Οριστικών Πράξεων Επιβολής Προστίμου, συνολικού ποσού 30.358,66€, που επιβλήθηκαν από το ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. ΑΤΤΙΚΗΣ για τα φορολογικά έτη 2018, 2019 και 2020. Τα πρόστιμα αφορούσαν παραβάσεις μη έκδοσης και ανακριβούς έκδοσης φορολογικών στοιχείων εσόδων, όπως διαπιστώθηκαν από Έκθεση Ελέγχου της ΥΕΔΔΕ ΑΤΤΙΚΗΣ. Η εταιρεία προέβαλε ισχυρισμούς περί ελλιπούς τίτλου, μη κοινοποίησης Σημειώματος Διαπιστώσεων και Προσωρινού Προσδιορισμού, καθώς και παραβίασης προθεσμιών. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς ως αβάσιμους, επικυρώνοντας τις καταλογιστικές πράξεις.

Η απόφαση 43/13.01.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά τεσσάρων οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τα φορολογικά έτη 2020 και 2021. Οι πράξεις εκδόθηκαν κατόπιν ελέγχου που διαπίστωσε συνολική απόκρυψη φορολογητέας ύλης ύψους €79.650,31 (καθαρή αξία) λόγω μη έκδοσης 3.435 φορολογικών στοιχείων εσόδων, όπως προέκυψε από την αντιπαραβολή συναλλαγών μέσω POS με τις εκδοθείσες αποδείξεις. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε εσφαλμένη μέθοδο ελέγχου και έλλειψη αιτιολογίας. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς, κρίνοντας ότι ο έλεγχος ήταν σαφής, επαρκής και τεκμηριωμένος, ενώ ο προσφεύγων δεν προσκόμισε αποδεικτικά στοιχεία για την ανακρίβεια των διαπιστώσεων.

Η απόφαση αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου της Δ.Ο.Υ. Χαλκίδας, ύψους 38.597,14 ευρώ, το οποίο επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής δήλωσης Φ.Π.Α. (περιόδου 01/10/2018 – 31/12/2018) μετά από κοινοποίηση εντολής ελέγχου. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών διαπίστωσε ότι για την ίδια φορολογική περίοδο είχαν ήδη επιβληθεί πρόστιμα ύψους 38.899,83 ευρώ λόγω μη έκδοσης φορολογικών στοιχείων, κατόπιν προηγούμενου ελέγχου της Υ.Ε.Δ.Δ.Ε. Αττικής. Σύμφωνα με το Άρθρο 57 παρ. 8 του ν.5104/2024, τα επιβαλλόμενα πρόστιμα για ανακριβή δήλωση πρέπει να αφαιρούνται από τα πρόστιμα μη έκδοσης, εφόσον τα τελευταία είναι υψηλότερα. Καθώς το πρόστιμο για μη έκδοση ήταν υψηλότερο, η υπηρεσία έκρινε λανθασμένη την επιβολή του προσβαλλόμενου προστίμου και προέβη στην ακύρωσή του.

Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή ομόρρυθμης εταιρείας που λειτουργεί εστιατόριο ταχείας εξυπηρέτησης κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για το φορολογικό έτος 2018. Οι πράξεις εκδόθηκαν βάσει μερικού φορολογικού ελέγχου, ο οποίος διαπίστωσε υποτροπή στη μη έκδοση φορολογικών στοιχείων (δύο αποδείξεις λιανικής πώλησης) και οδήγησε στην εφαρμογή έμμεσων τεχνικών ελέγχου. Συγκεκριμένα, εφαρμόστηκε η μέθοδος της σχέσης τιμής πώλησης προς τον συνολικό όγκο κύκλου εργασιών. Ο έλεγχος επαναπροσδιόρισε τη ζημία της εταιρείας από 181.893,00€ σε 15.323,14€ και καταλόγισε συνολικό ποσό 58.979,61€ για διαφορά ΦΠΑ και πρόστιμο ανακρίβειας. Η ΔΕΔ έκρινε νόμιμη και επαρκώς αιτιολογημένη την εφαρμογή της έμμεσης τεχνικής, απορρίπτοντας όλους τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας, συμπεριλαμβανομένων αυτών περί εκπρόθεσμης έκδοσης πράξεων και εσφαλμένης εκτίμησης.

Η απόφαση 848/13-05-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξεων επιβολής προστίμου και διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τα φορολογικά έτη 2018-2022. Ο προσφεύγων, ατομική επιχείρηση λιανικού εμπορίου, αμφισβήτησε τον καταλογισμό αποκρυβείσας φορολογητέας ύλης, συνολικού ύψους 648.087,82€, λόγω μη έκδοσης φορολογικών στοιχείων. Οι ισχυρισμοί του σχετικά με τη μη αναγνώριση δαπανών (διαφήμισης, λογισμικού) και τον εσφαλμένο καταλογισμό της παράβασης, ως άμεσου συνεργού σε πωλήσεις τρίτου, απορρίφθηκαν ως αβάσιμοι. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι οι προσβαλλόμενες πράξεις, που βασίστηκαν στις διαπιστώσεις των εκθέσεων ελέγχου της Υ.Ε.Δ.Δ.Ε. και του Σ.Δ.Ο.Ε. για την απόκρυψη εσόδων, ήταν βάσιμες και αιτιολογημένες.