ΔΕΔ/Θεσ/934/2025

Η απόφαση αριθμού 399/2024 του Ελεγκτικού Συνεδρίου εξετάζει την ενδικοφανή προσφυγή του προσφεύγοντα κατά των πράξεων επιβολής προστίμων από τη Δ.Ο.Υ. Σύρου για φορολογικά έτη 2017 και 2020. Συγκεκριμένα, επιβλήθηκε πρόστιμο 78.424,27 € για το 2017 λόγω συστηματικής απομείωσης δεδομένων λιανικών πωλήσεων από ηλεκτρονικούς φορολογικούς μηχανισμούς, παραβιάζοντας το άρθρο 54ΣΤ§1 του ΚΦΔ σε συνδυασμό με το άρθρο 54Ε§1 περ. α’. Επίσης, επιβλήθηκε πρόστιμο 2.500 € για το 2020 λόγω μη διαφύλαξης ηλεκτρονικών αρχείων, σύμφωνα με το άρθρο 54§1 περ. η’ & §2 περ. ε’ του ΚΦΔ. Ο προσφεύγων επικαλέστηκε διάφορους ισχυρισμούς, οι οποίοι απορρίφθηκαν ως αβάσιμοι, ενώ η απόφαση επιβεβαίωσε τις πρωτόδικες πράξεις και διέταξε την είσπραξη των προστίμων.

Η Απόφαση 413 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας και επικυρώνει δύο πράξεις επιβολής προστίμου, συνολικού ύψους 60.000,00 ευρώ (30.000,00 ευρώ για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019 αντίστοιχα). Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν από την Προϊσταμένη του ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. Αττικής βάσει του άρθρου 54Ε του Ν. 4987/2022 (και ήδη άρθρου 57 του Ν. 5104/2024), λόγω της μη προσκόμισης ηλεκτρονικών αρχείων (σε μορφή txt) από καθορισμένους Φορολογικούς Ηλεκτρονικούς Μηχανισμούς (ΦΗΜ - ΕΑΦΔΣΣ) κατά τη διάρκεια ελέγχου. Η εταιρεία επικαλέστηκε λόγους ανωτέρας βίας, συγκεκριμένα κλοπή των ΦΗΜ το 2022, καθώς και το ότι είχε προηγηθεί δήλωση παύσης αυτών το 2018 και 2019. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η εταιρεία δεν επέδειξε τη δέουσα επιμέλεια αφού δεν δήλωσε την απώλεια λόγω κλοπής στη φορολογική αρχή πριν την έκδοση της εντολής ελέγχου. Επίσης, απέρριψε τον ισχυρισμό περί εφαρμογής ευνοϊκότερης διάταξης, καθώς κρίσιμος χρόνος είναι ο χρόνος διαπίστωσης της παράβασης (09-04-2024), ο οποίος έλαβε χώρα μετά την έναρξη ισχύος του αυστηρότερου νομοθετικού πλαισίου.

Η απόφαση 413/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την εκπρόθεσμη ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά οριστικής πράξης επιβολής προστίμου Φ.Π.Α. ύψους 90.808,04 € για τα φορολογικά έτη 2019-2022, που εκδόθηκε από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Δ΄ Θεσσαλονίκης. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω μη έκδοσης συνολικά 44.908 Αποδείξεων Λιανικής Πώλησης από τους Φορολογικούς Ηλεκτρονικούς Μηχανισμούς (ΦΗΜ), παραβαίνοντας τις διατάξεις του Ν. 4308/2014 (ΕΛΠ). Η προσφεύγουσα έλαβε γνώση της πράξης στις 23/02/2024, καθιστώντας καταληκτική ημερομηνία υποβολής της προσφυγής την 25/03/2024. Η προσφυγή υποβλήθηκε στις 20/11/2024, δηλαδή εκπρόθεσμα. Ως εκ τούτου, η Δ.Ε.Δ. αποφασίζει την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής ως απαράδεκτης λόγω εκπρόθεσμης άσκησης.

Η απόφαση αφορά την επιβολή προστίμων στην εταιρεία «……………… Α.Ε.» για μη προσκόμιση ηλεκτρονικών αρχείων τύπου txt (a-txt, b-txt, c-txt, d-txt, e-txt, s-txt) που δημιουργούν οι Φορολογικοί Ηλεκτρονικοί Μηχανισμοί (ΦΗΜ) κατά τα φορολογικά έτη 2019, 2020 και 2021. Τα αρχεία ζητήθηκαν στον έλεγχο της Υ.Ε.Δ.Δ.Ε. Αττικής στις 02/04/2022. Το αρχικό πρόστιμο ήταν 36.939,23 ευρώ ανά έτος, υπολογισμένο ως 15% του μέσου όρου εσόδων των ετών 2018-2020. Η ενδικοφανής προσφυγή της εταιρείας απορρίφθηκε εν μέρει, με την επιτροπή να μετριάζει τα προστίματα στα 30.000 ευρώ ανά έτος, σύμφωνα με το κατώτατο όριο για διπλογραφικά βιβλία. Η απόφαση εκδόθηκε στις 21/02/2024.

Η Απόφαση 553/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά δύο πράξεων επιβολής προστίμου συνολικού ποσού 102.768,00€ (51.384,00€ για το 2018 και 51.384,00€ για το 2019). Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν από το ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. Αττικής λόγω μη διαφύλαξης και μη προσκόμισης των ηλεκτρονικών αρχείων (txt) των Φορολογικών Ηλεκτρονικών Μηχανισμών (ΦΗΜ) της εταιρείας για τα έτη 2018-2019, παραβιάζοντας το Άρθρο 54Ε του ΚΦΔ (νυν 57 παρ. 2 Ν. 5104/2024). Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς της εταιρείας περί ανωτέρας βίας (βλάβη σκληρού δίσκου), κρίνοντας ότι η αδυναμία διαφύλαξης των αρχείων σε εξωτερικό μέσο δεν συνιστά απρόβλεπτο γεγονός, επιβεβαιώνοντας έτσι τα καταλογιζόμενα πρόστιμα.

Η απόφαση 615/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά της πράξης επιβολής προστίμου ύψους 60.000,00 € (30.000 € για το 2018 και 30.000 € για το 2019) του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Ξάνθης. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω μη διαφύλαξης της φορολογικής μνήμης και των αρχείων .txt που δημιουργήθηκαν από τον Φορολογικό Ηλεκτρονικό Μηχανισμό (Φ.Η.Μ.), κατά παράβαση του άρθρου 57 παρ. 2 & 4 του Ν. 5104/2024. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι ο έλεγχος έπρεπε να κάνει δεκτά τα ημερήσια δελτία «Ζ» που ανακτήθηκαν. Η ΔΕΔ έκρινε ορθά την απόρριψη των στοιχείων αυτών, καθώς δεν πληρούσαν τις τεχνικές προδιαγραφές (ΠΟΛ1221/2013) και δεν περιείχαν τα κρίσιμα αρχεία ΠΑΗΨΣ, με αποτέλεσμα να μην είναι δυνατή η διασφάλιση της αυθεντικότητας και η διενέργεια επαληθεύσεων. Συνεπώς, το πρόστιμο των 60.000,00 € διατηρείται.

Η απόφαση αριθμού 361 του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής μιας εταιρείας κατά της πράξης επιβολής προστίμου ύψους 30.000,00 ευρώ από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Ηρακλείου Κρήτης. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω μη προσκόμισης ηλεκτρονικών αρχείων .txt (a, b, e κ.λπ.) από τον Φορολογικό Ηλεκτρονικό Μηχανισμό της εταιρείας για το φορολογικό έτος 2017, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 54Ε του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ΚΦΔ). Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι η μη προσκόμιση των αρχείων δεν επηρέασε τη συμμόρφωση με τις φορολογικές υποχρεώσεις, αλλά το Ελεγκτικό Συνέδριο κρίνει ότι οι διαπιστώσεις του ελέγχου ήταν σωστές και αιτιολογημένες, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς της εταιρείας.