ΔΕΔ/Αθ/553/2025

«Παροχή διευκρινίσεων για την εφαρμογή του άρθρου 54Ε ΚΥΔ (ν.4987/2022 - Α΄206), σχετικά με την επιβολή προστίμων για παραβάσεις μη τήρησης λογιστικών αρχείων και μη διαφύλαξης φορολογικών ηλεκτρονικών μηχανισμών (ΥΗΜ) και φορολογικών μνημών και αρχείων που δημιουργούν οι ΥΗΜ». ΑΔΑ:6Ω2646ΜΠ3Ζ-Ν0Π

Η απόφαση αριθμού 361 του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής μιας εταιρείας κατά της πράξης επιβολής προστίμου ύψους 30.000,00 ευρώ από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Ηρακλείου Κρήτης. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω μη προσκόμισης ηλεκτρονικών αρχείων .txt (a, b, e κ.λπ.) από τον Φορολογικό Ηλεκτρονικό Μηχανισμό της εταιρείας για το φορολογικό έτος 2017, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 54Ε του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ΚΦΔ). Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι η μη προσκόμιση των αρχείων δεν επηρέασε τη συμμόρφωση με τις φορολογικές υποχρεώσεις, αλλά το Ελεγκτικό Συνέδριο κρίνει ότι οι διαπιστώσεις του ελέγχου ήταν σωστές και αιτιολογημένες, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς της εταιρείας.

Η Απόφαση 413 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας και επικυρώνει δύο πράξεις επιβολής προστίμου, συνολικού ύψους 60.000,00 ευρώ (30.000,00 ευρώ για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019 αντίστοιχα). Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν από την Προϊσταμένη του ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. Αττικής βάσει του άρθρου 54Ε του Ν. 4987/2022 (και ήδη άρθρου 57 του Ν. 5104/2024), λόγω της μη προσκόμισης ηλεκτρονικών αρχείων (σε μορφή txt) από καθορισμένους Φορολογικούς Ηλεκτρονικούς Μηχανισμούς (ΦΗΜ - ΕΑΦΔΣΣ) κατά τη διάρκεια ελέγχου. Η εταιρεία επικαλέστηκε λόγους ανωτέρας βίας, συγκεκριμένα κλοπή των ΦΗΜ το 2022, καθώς και το ότι είχε προηγηθεί δήλωση παύσης αυτών το 2018 και 2019. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η εταιρεία δεν επέδειξε τη δέουσα επιμέλεια αφού δεν δήλωσε την απώλεια λόγω κλοπής στη φορολογική αρχή πριν την έκδοση της εντολής ελέγχου. Επίσης, απέρριψε τον ισχυρισμό περί εφαρμογής ευνοϊκότερης διάταξης, καθώς κρίσιμος χρόνος είναι ο χρόνος διαπίστωσης της παράβασης (09-04-2024), ο οποίος έλαβε χώρα μετά την έναρξη ισχύος του αυστηρότερου νομοθετικού πλαισίου.

Η απόφαση 934/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους €2.500,00 από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Καβάλας για το φορολογικό έτος 2019. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω μη διαφύλαξης των ηλεκτρονικών αρχείων τύπου .txt που δημιουργήθηκαν από τους Φορολογικούς Ηλεκτρονικούς Μηχανισμούς (ΕΑΦΔΣΣ) κατά την περίοδο 2018-2019, παραβαίνοντας τις διατάξεις των Ν. 4308/2014 και 4174/2013. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντα τόσο για τη μη νόμιμη κοινοποίηση των πράξεων (η οποία κρίθηκε νόμιμη μέσω ΚΔΔ), όσο και για την αδυναμία εξαγωγής των αρχείων λόγω διακοπής της συνεργασίας με την εταιρεία εγκατάστασης. Τέλος, έκρινε ότι η διακοπή εργασιών δεν αίρει την υποχρέωση διαφύλαξης των αρχείων, επικυρώνοντας το πρόστιμο.

Η απόφαση αριθμού 132 εκδόθηκε από το Ελεγκτικό Συμβούλιο και αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής της εταιρείας «……………. – ………………………» για την ακύρωση τεσσάρων πράξεων επιβολής προστίμου από τη Δ.Ο.Υ. Γλυφάδας. Τα πρόστιμα αφορούν τα φορολογικά έτη 2017 έως 2020 και επιβλήθηκαν λόγω μη προσκόμισης ηλεκτρονικών αρχείων από τους Φ.Η.Μ. της εταιρείας, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 54Ε του Κ.Φ.Δ. Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι η μη συμμόρφωση οφειλόταν σε γεγονότα ανωτέρας βίας (πυρκαγιά και τεχνολογικό πρόβλημα), ωστόσο το Συμβούλιο κρίθηκε ότι δεν αποδείχθηκε επαρκώς η δέουσα επιμέλεια για τη διαφύλαξη των αρχείων. Επίσης, απερίφθηκαν οι ισχυρισμοί της εταιρείας για παραβίαση διαδικασίας, παράνομη επιβολή προστίμων για πολλά έτη και αναδρομική εφαρμογή του νόμου. Η απόφαση επικύρωσε τα πρόστιμα ύψους 90.000 ευρώ για κάθε φορολογικό έτοι.

Η απόφαση αφορά την επιβολή προστίμων στην εταιρεία «……………… Α.Ε.» για μη προσκόμιση ηλεκτρονικών αρχείων τύπου txt (a-txt, b-txt, c-txt, d-txt, e-txt, s-txt) που δημιουργούν οι Φορολογικοί Ηλεκτρονικοί Μηχανισμοί (ΦΗΜ) κατά τα φορολογικά έτη 2019, 2020 και 2021. Τα αρχεία ζητήθηκαν στον έλεγχο της Υ.Ε.Δ.Δ.Ε. Αττικής στις 02/04/2022. Το αρχικό πρόστιμο ήταν 36.939,23 ευρώ ανά έτος, υπολογισμένο ως 15% του μέσου όρου εσόδων των ετών 2018-2020. Η ενδικοφανής προσφυγή της εταιρείας απορρίφθηκε εν μέρει, με την επιτροπή να μετριάζει τα προστίματα στα 30.000 ευρώ ανά έτος, σύμφωνα με το κατώτατο όριο για διπλογραφικά βιβλία. Η απόφαση εκδόθηκε στις 21/02/2024.

Η απόφαση 545/6-3-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξεων επιβολής προστίμου για τα φορολογικά έτη 2018 έως 2021. Ο προσφεύγων, ατομική επιχείρηση, είχε λάβει ποινές βάσει του άρθρου 57 παρ. 2 και παρ. 11 του ΚΦΔ (ν. 5104/2024) για μη διαφύλαξη των παραγόμενων αρχείων "txt" από τον Φορολογικό Ηλεκτρονικό Μηχανισμό (ΦΗΜ) και για μη τήρηση τεχνικών προδιαγραφών από άλλον ΦΗΜ (μη παραγωγή αρχείων "e.txt"). Ο προσφεύγων επικαλέστηκε ανωτέρα βία (τεχνική βλάβη σκληρού δίσκου και κλοπή αντιγράφων ασφαλείας), αλλά ο ισχυρισμός απορρίφθηκε λόγω μη προσκόμισης επαρκών αποδεικτικών στοιχείων (βιβλιάρια συντήρησης, βεβαίωση αστυνομίας). Επιπλέον, κρίθηκε ότι δεν ήταν δυνατός ο προσδιορισμός της φορολογητέας ύλης μέσω πρόσφορων μέσων, καθώς η μη προσκόμιση των αρχείων καθιστούσε αδύνατο τον έλεγχο της ακεραιότητας των εκδοθέντων στοιχείων. Ως εκ τούτου, επικυρώθηκαν οι πράξεις επιβολής προστίμου συνολικού ύψους 70.000,00€ (10.000€ ανά παράβαση/έτος).

Η απόφαση 54/2024 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά πέντε Πράξεων Επιβολής Προστίμου (άρθρο 54Ε ΚΦΔ) της Δ.Ο.Υ. Γλυφάδας, συνολικού ύψους 450.000,00 ευρώ (90.000,00 € για κάθε έτος 2017 έως 2021). Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν λόγω μη προσκόμισης των ηλεκτρονικών αρχείων των Φορολογικών Ηλεκτρονικών Μηχανισμών (ΦΗΜ). Η εταιρεία επικαλέστηκε λόγους ανωτέρας βίας (κλοπή των υπολογιστών) και τον εσφαλμένο πολλαπλασιασμό του προστίμου ανά έτος. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό περί ανωτέρας βίας, καθώς η εταιρεία δεν είχε δηλώσει απώλεια του ΦΗΜ πριν από τον έλεγχο. Απέρριψε επίσης τον ισχυρισμό περί ενιαίας παράβασης, επιβεβαιώνοντας ότι το πρόστιμο επιβάλλεται ανά ελεγχόμενο φορολογικό έτος, και επικύρωσε τις προσβαλλόμενες πράξεις.

Η απόφαση 435/27.02.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας επιχείρησης κατά πέντε οριστικών πράξεων επιβολής προστίμου (φορολογικά έτη 2018 έως 2022), συνολικού ύψους 450.000,00 ευρώ (90.000,00 ευρώ ανά έτος). Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν διότι η προσφεύγουσα δεν ανταποκρίθηκε σε πρόσκληση της ΥΕΔΔΕ Αττικής για την προσκόμιση των φορολογικών μνημών και αρχείων των Φορολογικών Ηλεκτρονικών Μηχανισμών (ΦΗΜ) της. Η ΔΕΔ επικύρωσε τις πράξεις, κρίνοντας ότι η υποχρέωση διαφύλαξης των αρχείων για τουλάχιστον πέντε έτη παραμένει, ανεξάρτητα από μεταγενέστερες δηλώσεις παύσης λειτουργίας ή απώλειας των ΦΗΜ.

Η απόφαση του Προϊστάμενου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή της ομόρρυθμης εταιρίας κατά πλειόνων οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος, ΦΠΑ και πράξεων επιβολής προστίμου για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Ο αρχικός έλεγχος εφάρμοσε έμμεσες τεχνικές (σχέση τιμής πώλησης προς συνολικό όγκο κύκλου εργασιών) λόγω διαπιστωθέντων παραβάσεων μη έκδοσης φορολογικών στοιχείων. Η ΔΕΔ έκρινε νόμιμη την εφαρμογή των έμμεσων μεθόδων και απέρριψε τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας περί εσφαλμένου υπολογισμού φύρας/απωλειών και μη αναγνώρισης δωρεάν παροχών ή ιδιοκατανάλωσης λόγω έλλειψης αποδεικτικών. Επιπλέον, απέρριψε τον ισχυρισμό ανωτέρας βίας σχετικά με την απώλεια των αρχείων ΦΗΜ λόγω λανθασμένου format σκληρού δίσκου, επικυρώνοντας τα επιβληθέντα πρόστιμα άρθρου 57 παρ. 2 του ν.5104/2024.