ΕΑΔΗΣΥ/432/2025

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 3087/03.02.2025 απόφασης της αναθέτουσας αρχής, με την οποία αποκλείστηκε από τη διαδικασία ανάθεσης του διαγωνισμού, καθώς και την ακύρωση κάθε άλλης συναφούς πράξης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας για τις κτιριακές εγκαταστάσεις του Γενικού Νοσοκομείου Παίδων «Η Αγία Σοφία», συνολικής προϋπολογισθείσας αξίας 1.620.000,00 ευρώ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι ο αποκλεισμός της είναι παράνομος και στερείται επαρκούς αιτιολόγησης, ζητώντας παράλληλα την επαναφορά της στη διαδικασία και την αξιολόγηση της προσφοράς της.

Ο προσφεύγων με την προδικαστική προσφυγή ζητά την ακύρωση της απόφασης 1666/2020 της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, η οποία αποφάσισε τη ματαίωση του διαγωνισμού λόγω χαμηλού ποσοστού έκπτωσης (7,84168%) της προσφοράς του. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε υπηρεσίες καθαρισμού ρειθρών, πρανών και κλαδέματος θάμνων και δέντρων κατά μήκος νέου δρόμου, με συνολική δαπάνη 394.664,00 € (χωρίς ΦΠΑ). Ο προσφεύγων επικαλείται έλλειψη επαρκούς αιτιολόγησης, παραβίαση αρχής ίσης μεταχείρισης και μη συγκριτική αξιολόγηση με άλλους ομοειδείς διαγωνισμούς.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 2802/10-04-2025 απόφασης της αναθέτουσας αρχής που αφορά τον αποκλεισμό του από τον συνοπτικό διαγωνισμό για την ανάθεση υπηρεσιών συντήρησης και αποκατάστασης βλαβών του συστήματος κλιματισμού των κτιρίων της. Επιπλέον, ζητείται η επαναφορά της προσφοράς του στη διαδικασία αξιολόγησης και η κατακύρωση του έργου στον ίδιο, ισχυριζόμενος ότι η απόρριψη ήταν παράνομη και στερείται επαρκούς αιτιολόγησης.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης της Διεύθυνσης Υλικού και Προμηθειών της ...Α.Ε., με την οποία εγκρίθηκε το πρακτικό της επιτροπής τεχνικής αξιολόγησης που απέρριψε την προσφορά του και έκρινε ως τεχνικά αποδεκτή την προσφορά του οικονομικού φορέα με διακριτικό τίτλο «...». Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «Προμήθεια ελαστικών επισώτρων χωματουργικών μηχανημάτων EUCLID HITACHI» με προϋπολογισμό ύψους 1.400.000,00 ευρώ, πλέον ΦΠΑ 24%. Ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι η απόφαση είναι παράνομη λόγω πλημμελειών στη διαδικασία αξιολόγησης, συμπεριλαμβανομένης της μη συμμόρφωσης με τις προϋποθέσεις της διακήρυξης και της έλλειψης επαρκούς αιτιολόγησης για την απόρριψη της προσφοράς του.

Ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης με αριθμό 177/2019 της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, η οποία αποφάσισε τη ματαίωση του δημόσιου ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την εκτέλεση του έργου «ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΠΛΑΤΕΙΑΣ». Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η ανάπλαση της πλατείας με συνολικό προϋπολογισμό 1.278.591,84€ (πλέον ΦΠΑ). Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι η απόφαση στερείται επαρκούς αιτιολόγησης, ότι δεν είχε προηγηθεί γνώμη του αρμόδιου οργάνου και ότι δεν υπάρχουν ουσιώδεις αλλαγές στις τεχνικές και οικονομικές παραμέτρους που να δικαιολογούν τη ματαίωση. Επιπλέον, ισχυρίζεται ότι η απόφαση παραβιάζει την αρχή της εύλογης εμπιστοσύνης και της ασφάλειας δικαίου.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 7533/2025 απόφασης του Δήμου Αθηναίων, με την οποία αποκλείστηκε από τη διαγωνιστική διαδικασία για την ανάθεση της σύμβασης «Συντήρηση και επισκευή οχημάτων του Δήμου Αθηναίων». Επιπλέον, ζητείται η αναγνώριση του δικαιώματός του να συμμετάσχει κανονικά στον διαγωνισμό, υποστηρίζοντας ότι η απόφαση αποκλεισμού του είναι νομικά πλημμελής, εσφαλμένη και στερείται επαρκούς αιτιολογίας, καθώς ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι πληροί όλες τις τεχνικές και οικονομικές προϋποθέσεις που ορίζονται στη διακήρυξη του έργου, το οποίο αφορά την παροχή υπηρεσιών συντήρησης και επισκευής του στόλου οχημάτων του Δήμου.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. 223/2024 απόφασης της αναθέτουσας αρχής που αφορά τον αποκλεισμό του από τον διαγωνισμό, καθώς και την ακύρωση των πρακτικών της επιτροπής αξιολόγησης. Αντικείμενο της σύμβασης αποτελεί η παροχή υπηρεσιών καθαριότητας σε κτιριακές εγκαταστάσεις του φορέα, η οποία περιλαμβάνει τον καθαρισμό εσωτερικών και εξωτερικών χώρων, τη διαχείριση απορριμμάτων και την προμήθεια των απαραίτητων αναλώσιμων υλικών. Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι η απόφαση αποκλεισμού του είναι νομικά πλημμελής, παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας και δεν αιτιολογείται επαρκώς, ζητώντας παράλληλα να γίνει δεκτή η προσφορά του ως σύμφωνη με τους όρους της διακήρυξης, προκειμένου να κατακυρωθεί σε αυτόν το αποτέλεσμα του διαγωνισμού και να υπογραφεί η σχετική σύμβαση.

Η προδικαστική προσφυγή στρέφεται κατά της υπ' αριθμ. 147/2025 απόφασης της αναθέτουσας αρχής σχετικά με τον αποκλεισμό του προσφεύγοντος από τον διαγωνισμό. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών τεχνικής υποστήριξης και συντήρησης πληροφοριακών συστημάτων. Με την προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλομένης απόφασης, την επαναφορά του στη διαγωνιστική διαδικασία, την αξιολόγηση της προσφοράς του και την ανάθεση της σύμβασης σε αυτόν, ισχυριζόμενος ότι ο αποκλεισμός του είναι παράνομος και στερείται επαρκούς αιτιολόγησης, παραβιάζοντας τις αρχές της ίσης μεταχείρισης και της διαφάνειας που διέπουν τις δημόσιες συμβάσεις.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης με αριθμό 91/2018 της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Βοΐου, η οποία ενέκρινε την αποδοχή της προσφοράς του παρεμβαίνοντα οικονομικού φορέα για την ανάθεση της σύμβασης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «Προμήθεια πλαστικού χλοοτάπητα αθλητικών εγκαταστάσεων», συγκεκριμένα την προμήθεια και τοποθέτηση συνθετικού χλοοτάπητα σε υφιστάμενες αθλητικές εγκαταστάσεις του Δήμου Βοΐου, με συνολική έκταση 6.250 τ.μ. Ο προσφεύγων θεωρεί ότι η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής είναι πλημμελής και μη νόμιμη, καθώς ο παρεμβαίνων δεν πληρούσε τα κριτήρια επιλογής, όπως η διάθεση αποθηκευτικών χώρων και η κατοχή επαρκούς πιστοποίησης ISO 9001:2008 για την εγκατάσταση συνθετικού χλοοτάπητα.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 1566/2025 απόφασης της Αναθέτουσας Αρχής, με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά του και ανατέθηκε η σύμβαση σε άλλον οικονομικό φορέα. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας σε κτιριακές εγκαταστάσεις, συμπεριλαμβανομένου του καθαρισμού εσωτερικών και εξωτερικών χώρων, της απολύμανσης και της διαχείρισης απορριμμάτων. Ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι η αξιολόγηση των προσφορών ήταν πλημμελής, παραβιάζοντας τις αρχές της διαφάνειας και της ίσης μεταχείρισης, καθώς η προσφορά του παρείχε την πλέον συμφέρουσα οικονομική λύση σύμφωνα με τα έγγραφα της σύμβασης, και ζητά την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης και την επανεξέταση της βαθμολογίας του με δίκαιο τρόπο.