Διάθεση της διαδικτυακής υπηρεσίας «Υπηρεσία αποστολής SMS μηνυμάτων» στο Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών μέσω του Κέντρου Διαλειτουργικότητας (ΚΕ.Δ.) της Γενικής Γραμματείας Πληροφοριακών Συστημάτων Δημόσιας Διοίκησης.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της, κοινοποιηθείσας μέσω της λειτουργικότητας «επικοινωνία» του ΕΣΗΔΗΣ στις 18-1-2022, απόφασης της Συγκλήτου του Πανεπιστημίου Αθηνών κατά την συνεδρία της 13ης-01-2022 (13η συνεδρία - με τηλεδιάσκεψη- ακαδημαϊκού έτους 2021-2022 - Θέμα 19ο ), με την οποία εγκρίθηκε το 2ο Πρακτικό της Επιτροπής διαγωνισμού και κατακυρώθηκε το αποτέλεσμα του διαγωνισμού στην παρεμβαίνουσα εταιρεία «...», καθ’ ο μέρος κρίθηκε ως νόμιμη, παραδεκτή και αποδεδειγμένη η προσφορά της και νόμιμα και επαρκή τα δικαιολογητικά κατακύρωσης της άνω εταιρείας. Επιπλέον, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης της Συγκλήτου του ..., ληφθείσα κατά την συνεδρία της 16ης-11-2021 (8η συνεδρία -με τηλεδιάσκεψη- ακαδημαϊκού έτους 2021-2022- Θέμα 47ο ), με την οποία εγκρίθηκαν τα συμπροσβαλλόμενα 1ο και 2ο Πρακτικά της Επιτροπής Διαγωνισμού, καθ’ ο μέρος κρίθηκε ως νόμιμη, παραδεκτή και αποδεδειγμένη η προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας ... και νόμιμα και επαρκή τα δικαιολογητικά κατακύρωσης της τελευταίας.

Η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση και εξαφάνιση της υπ' αριθμ. 211/2018 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Δράμας, η οποία κατακύρωσε στην παρεμβαίνουσα εταιρεία τη σύμβαση της Προμήθειας Γευμάτων για τη Σίτιση των Μαθητών του Μουσικού Γυμνασίου-Λυκείου Δράμας για το σχολικό έτος 2018-2019. Παράλληλα, ζητά την ακύρωση και εξαφάνιση της εισήγησης της Επιτροπής Διενέργειας Διαγωνισμών Προμηθειών του Δήμου Δράμας, Συνεδρία της 31.7.2018 (Πρακτικό No 3), και την κατακύρωση της επίμαχης προμήθειας στην ίδια την προσφεύγουσα.

Η προδικαστική προσφυγή ασκήθηκε από την εταιρεία «...» (νόμιμα εκπροσωπούμενη) κατά του Εθνικού Οργανισμού Παροχής Υπηρεσιών Υγείας (ΕΟΠΥΥ) και του παρεμβαίνοντα (άλλου μετέχοντα στον διαγωνισμό). Ζητείται η ακύρωση της υπ’ αριθ. 14999/430/30.11.2017 Απόφασης του Δ.Σ. του ΕΟΠΥΥ, η οποία αποδέχθηκε την προσφορά του άλλου διαγωνιζόμενου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «Παροχή Υπηρεσιών Ταχείας Μεταφοράς από τα σημεία υποβολής προς την Κεντρική Μονάδα Επεξεργασίας Συνταγών (Κ.Μ.Ε.Σ.) στην Αττική και αντίστροφα», με προϋπολογισμό 400.000 € (χωρίς ΦΠΑ) και διάρκεια ενός έτους. Ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι ο άλλος διαγωνιζόμενος δεν συμπλήρωσε σωστά το ΕΕΕΣ (Ενιαίο Ευρωπαϊκό Έγγραφο Σύμβασης), ιδίως ως προς το Μέρος VI (συγκατάθεση πρόσβασης στα δικαιολογητικά), την κατηγορία επιχείρησής του (μικρή/μεσαία) και την εγγραφή σε επίσημο κατάλογο εγκεκριμένων οικονομικών φορέων.

Η προσφεύγουσα εταιρεία υποβάλλει προδικαστική προσφυγή με Γενικό Αριθμό Κατάθεσης (ΓΑΚ) Α.Ε.Π.Π. 550/16.3.2021, αιτούμενη την ακύρωση της υπ' αρ. 56/2021 απόφασης του Δ.Σ. του Γενικού Νοσοκομείου "…" . Η προσφυγή ζητά την ακύρωση του μέρους της απόφασης που κρίνει αποδεκτή την τεχνική προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας ως προς το Τμήμα Ι (διαχείριση νοσοκομειακών αποβλήτων) και την αναδεικνύει προσωρινή ανάδοχο. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η ανάθεση υπηρεσιών αποκομιδής, μεταφοράς και διάθεσης νοσοκομειακών αποβλήτων (CPV: "…") για ένα έτος με δικαίωμα προαίρεσης για ένα επιπλέον έτος, με προσυπολογιζόμενη δαπάνη 400.000 ευρώ με ΦΠΑ. Κριτήριο ανάθεσης είναι η πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής (χαμηλότερη τιμή). Η προσφεύγουσα ζητά ακύρωση της απόρριψης της δικής της προσφοράς και της αποδοχής της προσφοράς της παρεμβαίνουσας, επικαλούμενη παραβίαση των αρχών του ίσου μέτρου κρίσης, διαφάνειας και αμεροληψίας, καθώς και αοριστία της προσβαλλόμενης απόφασης.

Προαγορά 10.000 ενημερωτικών μηνυμάτων (SMS)(,,,,)Με τα δεδομένα αυτά και σύμφωνα με όσα έγιναν δεκτά στην προηγούμενη σκέψη, το Τμήμα κρίνει ότι η ελεγχόμενη δαπάνη, η οποία δεν προβλέπεται από ρητή διάταξη νόμου, δεν ανάγεται στη λειτουργική δραστηριότητα του Δήμου. Επιπλέον, από τα στοιχεία του φακέλου δεν προκύπτει ότι με τον τρόπο αυτόν επικοινωνίας ο Δήμος μπορεί να ενημερώνει επαρκή (σε σχέση με το σύνολο των δημοτών του) αριθμό ενδιαφερομένων και ως εκ τούτου, η υπό έλεγχο δαπάνη δεν αποδεικνύεται πρόσφορη να εξυπηρετήσει την αποτελεσματικότερη, σε σχέση με άλλα μέσα επικοινωνίας, εκπλήρωση των σκοπών του Δήμου. Τέλος, από τα προσκομιζόμενα στοιχεία δεν αποδεικνύεται ότι έχουν τηρηθεί οι όροι και οι προϋποθέσεις για τη νόμιμη επεξεργασία και διάθεση σε τρίτους των προσωπικών δεδομένων των δημοτών, σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 2472/1997 «Προστασία του ατόμου από την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα» (ΦΕΚ Α΄, 50). Κατόπιν των ανωτέρω, το υπό κρίση χρηματικό ένταλμα δεν πρέπει να θεωρηθεί.

Η προσφεύγουσα εταιρεία αίτησε την ακύρωση της απόφασης 108/2020 που ανέδειξε την παρεμβαίνουσα εταιρεία ως προσωρινή ανάδοχο για την 'Προμήθεια κάδων απορριμμάτων και επιστήλιων μικρών κάδων'. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά προμήθεια κάδων μέσω ηλεκτρονικού ανοικτού διαγωνισμού, με εκτιμώμενο προϋπολογισμό 119.976,20€ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η προσφορά της παρεμβαίνουσας παραβιάζει ουσιώδεις όρους της διακήρυξης, ιδίως ως προς τα πιστοποιητικά ποιότητας (GS αντί RAL/NF), τις αντικαταστάσιμες χειρολαβές και τις ενισχύσεις πείρων, ζητώντας να απορριφθεί και να αναδειχθεί εκείνη ως ανάδοχος.

Η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης με την οποία κηρύχθηκε προσωρινός ανάδοχος η εταιρεία «............» για τη σύμβαση με αντικείμενο «Παροχή Υπηρεσιών Διερμηνείας για τις ανάγκες της ...................». Οι λόγοι της προσφυγής αφορούν την αποδοχή της προσφοράς της παρεμβαίνουσας εταιρείας, η οποία υποστηρίζεται ότι δεν πληρούσε τα απαιτούμενα τεχνικά κριτήρια, συγκεκριμένα την αναγραφή προσόντων των διερμηνέων και τον αριθμό τους. Το συνολικό εκτιμώμενο προϋπολογισμό της σύμβασης ανερχόταν σε 5.400.000,00€ (6.696.000,00€ συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ).

Η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης, η οποία ενέκρινε τις προσφορές των συμμετεχουσών εταιρειών «………….» και «………….» και ανακήρυξε προσωρινή ανάδοχο την εταιρεία «…………» για την Κατηγορία 1 – Ομάδα Α της σύμβασης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας, μυοκτονίας/απεντόμωσης και υγιεινής των κτιριακών εγκαταστάσεων (ιδιόκτητων και μισθωμένων) του «…………..» με εκτιμώμενο προϋπολογισμό 115.990,60€ άνευ ΦΠΑ, εντός του προγραμματισμένου διαγωνισμού που προκηρύχθηκε με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα οικονομικά προσφορά βάσει τιμής.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση: α) του αποσπάσματος-απόφασης της 31ης έκτακτης συνεδρίασης του Δ.Σ. της 19. 06.2023 (θέμα 4ο) της αναθέτουσας Αρχής, με την οποία η εταιρεία «…» και με διακριτικό τίτλο «…» αναδείχθηκε οριστική ανάδοχος του εν θέματι διαγωνισμού, και β) του αποσπάσματος-απόφασης της 24ης τακτικής συνεδρίασης του Δ.Σ. της 12.05.2023 (θέμα 9ο) της αναθέτουσας Αρχής, με την οποία είχε αναδειχθεί προσωρινή ανάδοχος η ως άνω εταιρεία.