ΕΑΔΗΣΥ/606/2025

Στην προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης 145/2018 της Οικονομικής Επιτροπής, καθώς τον απέκλεισε από τη διαδικασία ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την προμήθεια οχημάτων και μηχανημάτων έργου προς χρήση του Τμήματος Καθαριότητας του Δήμου Καβάλας. Η σύμβαση αφορούσε προμήθεια απορριμματοφόρων οχημάτων περιστρεφόμενου τυμπάνου με εκτιμώμενη αξία 315.000 ευρώ (άνευ ΦΠΑ). Ο προσφεύγων εξέφρασε αντίρρηση για τον τρόπο αποκλεισμού του, ισχυριζόμενος ότι πληρούσε τα κριτήρια μόνος του χωρίς στήριξη σε τρίτους και ότι υπήρχαν ασάφειες στην ερμηνεία των όρων της διακήρυξης που οδήγησαν σε λανθασμένη αξιολόγηση της προσφοράς του.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 75225/2023 διακήρυξης του Δήμου Αθηναίων για τη σύναψη συμφωνίας-πλαισίου με αντικείμενο την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας δημοτικών κτιρίων, καθώς και την ακύρωση κάθε άλλης σχετικής πράξης ή παράλειψης της αναθέτουσας αρχής. Ειδικότερα, προβάλλει ισχυρισμούς περί παράνομης και πλημμελούς διαμόρφωσης των όρων της διακήρυξης σχετικά με τα κριτήρια ποιοτικής επιλογής και την τεχνική προσφορά, υποστηρίζοντας ότι αυτοί περιορίζουν αδικαιολόγητα τον ελεύθερο ανταγωνισμό και παραβιάζουν τις αρχές της ίσης μεταχείρισης και της αναλογικότητας, ζητώντας ουσιαστικά την επαναδιατύπωση των όρων αυτών προκειμένου να καταστεί δυνατή η συμμετοχή της στη διαγωνιστική διαδικασία υπό δίκαιες και αντικειμενικές προϋποθέσεις.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. 50/2025 απόφασης του φορέα, η οποία απέκλεισε την προσφορά της από τον διαγωνισμό, καθώς και την ακύρωση κάθε άλλης συναφούς πράξης ή παράλειψης της αναθέτουσας αρχής. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά στην προμήθεια ειδών ατομικής προστασίας για το προσωπικό του φορέα, με σκοπό την κάλυψη των αναγκών ασφάλειας και υγείας των εργαζομένων, εντός συγκεκριμένων προδιαγραφών που έχουν τεθεί στα τεύχη της διακήρυξης.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 29631/15.4.2025 απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία απέκλεισε την προσφέρουσα εταιρεία από τον διαγωνισμό, καθώς και την ακύρωση κάθε άλλης συναφούς πράξης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών τεχνικού συμβούλου για την υποστήριξη της διεύθυνσης τεχνικών έργων του φορέα, περιλαμβάνοντας ειδικότερα την εκπόνηση και επικαιροποίηση τεχνικών μελετών, την επίβλεψη και διαχείριση συμβάσεων έργων και προμηθειών, τη σύνταξη τευχών δημοπράτησης, καθώς και την παροχή εξειδικευμένων τεχνικών συμβουλών καθ' όλη τη διάρκεια της εκτέλεσης των έργων, με στόχο την ορθή, έγκαιρη και ποιοτική ολοκλήρωση των προβλεπόμενων τεχνικών δραστηριοτήτων του οργανισμού.

Με την προδικαστική προσφυγή, αιτείται η ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 15646/2024 απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία απέκλεισε την προσφεύγουσα από τον διαγωνισμό, καθώς και η ακύρωση κάθε άλλης συναφούς πράξης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών τεχνικού συμβούλου για την υποστήριξη της διεύθυνσης τεχνικών υπηρεσιών του Δήμου Αμαρουσίου στην υλοποίηση συγχρηματοδοτούμενων και λοιπών έργων, με συνολική προϋπολογιζόμενη δαπάνη 186.000,00 ευρώ πλέον ΦΠΑ, περιλαμβάνοντας εξειδικευμένες δραστηριότητες επίβλεψης και υποστήριξης σε τεχνικά και διαχειριστικά ζητήματα υποδομών.

Με την προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 7416/24.12.2024 απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία απέρριψε την προσφορά της και την απέκλεισε από τον διαγωνισμό, καθώς και την ακύρωση κάθε άλλης συναφούς πράξης ή παράλειψης. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η παροχή υπηρεσιών καθαριότητας για τις ανάγκες των κτιριακών εγκαταστάσεων της αναθέτουσας αρχής, η οποία περιλαμβάνει τον πλήρη καθαρισμό εσωτερικών και εξωτερικών χώρων, τη διαχείριση απορριμμάτων και την παροχή αναλώσιμων υλικών, με σκοπό τη διατήρηση της υγιεινής και της ευπρέπειας των υποδομών της.

Η προδικαστική προσφυγή ασκήθηκε από την κοινοπραξία «…» κατά της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που την απέκλεισε από τη διαδικασία επαναληπτικής διαπραγμάτευσης χωρίς δημοσίευση προκήρυξης για τη σύναψη σύμβασης υπηρεσιών σίτισης στο ΚΥΤ Λέσβου Β΄ Φάση. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε την παροχή υπηρεσιών σίτισης, καθαριότητας και συντήρησης στα ΚΥΤ των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου, με συνολικό προϋπολογισμό 4.703.895,00 €. Η προσφυγή ζητούσε την ακύρωση της απόφασης αποκλεισμού, καθώς και κάθε συναφούς πράξης ή παράλειψης της αναθέτουσας, και την ανάσχεση από περαιτέρω συνέχιση των διαδικασιών του διαγωνισμού, συμπεριλαμβανομένης της επαναδημοπράτησης και της ανάδειξης άλλου αναδόχου.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. 227/2024 απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία απέκλεισε την προσφορά της από τον διαγωνισμό, καθώς και την ακύρωση κάθε άλλης συναφούς πράξης ή παράλειψης της διοίκησης. Επιπλέον, ζητείται η αναγνώριση του δικαιώματος συμμετοχής της στη διαδικασία ανάθεσης που αφορά τη σύμβαση με αντικείμενο την προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού για τις ανάγκες δημόσιων νοσοκομείων, υποστηρίζοντας ότι η απόρριψη της προσφοράς της ήταν νομικά αβάσιμη και παραβιάζει τις αρχές της ίσης μεταχείρισης και της διαφάνειας που διέπουν τις δημόσιες συμβάσεις, απαιτώντας παράλληλα την επαναξιολόγηση της προσφοράς της σύμφωνα με τους όρους της διακήρυξης.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής ****, καθώς επίσης και κάθε συναφούς πράξης ή παράλειψης των οργάνων της αναθέτουσας αρχής.

Με την προδικαστική προσφυγή, αιτείται η ακύρωση της υπ' αριθμ. 222/2024 απόφασης της αναθέτουσας αρχής ή οποιασδήποτε άλλης συναφούς πράξης/παράλειψης, με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά του προσφεύγοντος και κατακυρώθηκε το αποτέλεσμα του διαγωνισμού. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η παροχή υπηρεσιών καθαριότητας για τις κτιριακές εγκαταστάσεις του Γενικού Νοσοκομείου Πατρών «Άγιος Ανδρέας», συνολικού προϋπολογισμού 1.624.000,00 ευρώ πλέον ΦΠΑ. Ο προσφεύγων υποστηρίζει την ανάγκη επανεξέτασης της βαθμολογίας και των τεχνικών προσφορών, αμφισβητώντας τη νομιμότητα του αποκλεισμού του και επιδιώκοντας την επαναφορά του στη διαδικασία ανάθεσης, ισχυριζόμενος ότι η προσφορά του ήταν πλήρως σύννομη σύμφωνα με τις απαιτήσεις της διακήρυξης.