×
register
Συνδρομητική Υπηρεσία. Για να έχετε πλήρη πρόσβαση στο mydocman.gr πρέπει να συνδεθείτε: Είσοδος

ΕΑΔΗΣΥ/702/2025

Τύπος: ΠΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ:

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθ. 4220/20-02-2025 απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία απέκλεισε την προσφορά της από τον ανοικτό ηλεκτρονικό διαγωνισμό για τη σύναψη δημόσιας σύμβασης παροχής υπηρεσιών με αντικείμενο τη «Βελτίωση της ενεργειακής απόδοσης του κτιρίου του Γενικού Νοσοκομείου» και ειδικότερα τον πλήρη αποκλεισμό της από τη διαδικασία για λόγους τεχνικής προσφοράς, αιτούμενη παράλληλα την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης και την επανένταξή της στη διαγωνιστική διαδικασία, υποστηρίζοντας την πλήρη συμμόρφωση της προσφοράς της με τους τεχνικούς όρους της διακήρυξης.


Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)

Σχετικά Έγγραφα

ΕΑΔΗΣΥ/1133/2025

Η προδικαστική προσφυγή στρέφεται κατά της υπ' αριθμ. 2355/2024 απόφασης της αναθέτουσας αρχής σχετικά με τον διαγωνισμό για την προμήθεια ειδών καθαριότητας. Ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της απόφασης αποκλεισμού του από τη διαδικασία, υποστηρίζοντας την πλήρη συμμόρφωσή του με τους όρους της διακήρυξης. Επίσης, ζητά την αναγνώριση του δικαιώματός του να συμμετάσχει στη διαδικασία αξιολόγησης των προσφορών, την ανάκληση κάθε προγενέστερης πράξης που τον απέκλεισε, καθώς και την επαναξιολόγηση της προσφοράς του, διασφαλίζοντας έτσι τη διαφάνεια και την ίση μεταχείριση των διαγωνιζομένων οικονομικών φορέων στη διαδικασία ανάθεσης της δημόσιας σύμβασης.


ΕΑΔΗΣΥ/487/2025

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθ. 544/2024 απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία απέκλεισε την προσφορά της από τον διαγωνισμό, καθώς και την ακύρωση των αποτελεσμάτων της αξιολόγησης, αιτούμενη την επαναφορά της στη διαγωνιστική διαδικασία. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά στην προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού και συγκεκριμένα στην προμήθεια και εγκατάσταση συστημάτων αξονικού τομογράφου, η οποία περιλαμβάνει και τη συντήρηση αυτών για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η απόρριψη της προσφοράς της ήταν παράνομη και στερείται επαρκούς αιτιολόγησης, ζητώντας παράλληλα τη χορήγηση προσωρινών μέτρων για την αναστολή της διαδικασίας ανάθεσης μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης επί της διαφοράς.


ΕΑΔΗΣΥ/314/2025

Η προσφεύγουσα εταιρεία αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 156/2024 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της Αναθέτουσας Αρχής, σχετικά με την απόρριψη της προσφοράς της, καθώς και την ακύρωση του πρακτικού της επιτροπής αξιολόγησης, αιτούμενη την παραδοχή της προσφοράς της και τη συνέχιση της διαδικασίας ανάθεσης. Το αντικείμενο της δημόσιας σύμβασης αφορά στην προμήθεια, εγκατάσταση και θέση σε λειτουργία εξοπλισμού για την αναβάθμιση των υποδομών του δικτύου, καθώς και την παροχή υπηρεσιών τεχνικής υποστήριξης και συντήρησης για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα. Η προσφεύγουσα αμφισβητεί τη νομιμότητα του αποκλεισμού της, ισχυριζόμενη ότι η προσφορά της είναι πλήρως σύμφωνη με τους τεχνικούς όρους της διακήρυξης.


ΕΑΔΗΣΥ/470/2025

Με την προδικαστική προσφυγή, οι προσφεύγοντες αιτούνται την ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 18274/14.03.2025 απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία απέκλεισε την προσφέρουσα ένωση από τη διαδικασία ανάθεσης. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η παροχή υπηρεσιών καθαριότητας για τις κτιριακές εγκαταστάσεις του Γενικού Νοσοκομείου Παίδων Πεντέλης, με εκτιμώμενη αξία 1.250.000,00 ευρώ πλέον ΦΠΑ. Οι προσφεύγοντες ισχυρίζονται ότι ο αποκλεισμός τους ήταν παράνομος, καθώς πληρούσαν τις τεχνικές και οικονομικές προϋποθέσεις, ζητώντας παράλληλα την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης και την επανένταξή τους στο διαγωνισμό, ώστε να συνεχιστεί ορθώς η διαδικασία αξιολόγησης των προσφορών.


ΕΑΔΗΣΥ/762/2025

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης περί αποκλεισμού της από τον διαγωνισμό και την αναγνώριση του δικαιώματός της να συμμετάσχει στη διαδικασία ανάθεσης δημόσιας σύμβασης, η οποία αφορά στην παροχή υπηρεσιών καθαριότητας κτιρίων, αποθηκών και κοινόχρηστων χώρων του φορέα, καθώς και την ακύρωση των πρακτικών της επιτροπής αξιολόγησης, υποστηρίζοντας την πλήρη και ορθή συμμόρφωση της προσφοράς της με τους τεθείσες τεχνικούς όρους και τις απαιτήσεις που καθορίζονται στη διακήρυξη, ενώ παράλληλα αιτείται την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης για την αποφυγή ανεπανόρθωτης βλάβης στα έννομα συμφέροντά της και τη διασφάλιση της αρχής της ισότητας των συμμετεχόντων.


ΕΑΔΗΣΥ/969/2025

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της αναθέτουσας αρχής σχετικά με την απόρριψη της προσφοράς της, διεκδικώντας την επανένταξή της στη διαγωνιστική διαδικασία. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας για τις κτιριακές εγκαταστάσεις της αναθέτουσας αρχής, η οποία περιλαμβάνει τον καθημερινό καθαρισμό εσωτερικών και εξωτερικών χώρων, τη διαχείριση απορριμμάτων και τη συντήρηση της υγιεινής των κοινόχρηστων χώρων, διασφαλίζοντας την εύρυθμη λειτουργία των υποδομών της.


ΕΑΔΗΣΥ/1113/2025

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία αιτούμενο την ακύρωση της υπ' αριθ. 132/2024 απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία απέκλεισε την προσφορά της από τον διαγωνισμό για την ανάθεση σύμβασης παροχής υπηρεσιών καθαριότητας κτιρίων, καθώς και την ακύρωση του πρακτικού αξιολόγησης και της απόφασης κατακύρωσης σε άλλον συμμετέχοντα. Επιπλέον, ζητά την επαναφορά της προσφοράς της στη διαδικασία, υποστηρίζοντας την πλήρη συμμόρφωσή της με τους όρους της διακήρυξης, αμφισβητώντας τη νομιμότητα του αποκλεισμού της και επιδιώκοντας την αναγνώριση του δικαιώματός της να αξιολογηθεί ισότιμα, ώστε να παρασχεθούν οι συγκεκριμένες υπηρεσίες καθαρισμού και συντήρησης των κτιριακών εγκαταστάσεων που αποτελούν το αντικείμενο της επίμαχης σύμβασης.


ΕΣ/ΤΜ.6/1978/2012

Εργασίες ενεργειακής αναβάθμισης κτιρίου...Με τα δεδομένα αυτά και σύμφωνα με όσα έγιναν δεκτά στη μείζονα σκέψη της παρούσας αποφάσεως το Τμήμα άγεται στην κρίση ότι : Α) αναφορικά με τις εργασίες ενεργειακής αναβαθμίσεως του κτιρίου, αυτές προέκυψαν από την εφαρμογή του Ν. 3661/2008 και του Κανονισμού Ενεργειακής Απόδοσης Κτιρίων, οι οποίοι άρχισαν να ισχύουν μετά την έναρξη εκτελέσεως του έργου και ως εκ τούτου συντρέχει απρόβλεπτη περίσταση, η οποία επιτρέπει την κατάρτιση συμπληρωματικής συμβάσεως, πολλώ μάλλον καθόσον το κονδύλιο των απροβλέπτων της αρχικής τοιαύτης δεν επαρκεί για την κάλυψη της οικείας δαπάνης, η οποία ανέρχεται στο ποσό του 1.126.561,99 ευρώ χωρίς Φ.Π.Α., ενώ τα αδιάθετα απρόβλεπτα, σύμφωνα με την 68351/14.5.2012 βεβαίωση του Διευθυντή της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων της Περιφέρειας Αττικής, ανέρχονται στο ποσό των 290.770,35 ευρώ. Οι εργασίες ενεργειακής αναβαθμίσεως του κτιρίου, καίτοι πραγματοποιούνται με υλικά και μεθόδους μη προβλεπόμενες στα τεύχη δημοπρατήσεως, είναι νόμιμες, διότι κατέστησαν αναγκαίες εξαιτίας της αλλαγής του νομοθετικού πλαισίου, το οποίο θεσπίζει πλέον αυστηρές προδιαγραφές για τα ενεργειακά χαρακτηριστικά των κτιρίων, με αποτέλεσμα να απαιτείται η προσαρμογή του υπό ανέγερση κτιρίου στις νέες συνθήκες. Ειδικά, σε ότι αφορά στην προμήθεια και εγκατάσταση φωτοβολταϊκών συστημάτων, αυτά τοποθετούνται στο δώμα του κτιρίου και χρειάζεται η εκ των προτέρων, δηλαδή κατά την κατασκευή των δομικών στοιχείων του κτιρίου, ενσωμάτωση και διέλευση των αναγκαίων καλωδιώσεων για τη σύνδεσή τους με τους Γενικούς Ηλεκτρικούς Πίνακες, καθόσον η εκ των υστέρων ή η ανεξάρτητη κατασκευή τους δεν θα μπορούσε να συμβεί χωρίς αποξηλώσεις των επενδύσεων των φρεατίων διέλευσης, γεγονός το οποίο αποστερεί το χαρακτηρισμό της εργασίας αυτής ως νέας, δυνάμενης να δημοπρατηθεί αυτοτελώς...Ανακαλεί την 154/2012 Πράξη του Ε΄ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου


ΑΕΠΠ/70/2017

Ο προσφεύγων αίτησε: 1) την ακύρωση της απόφασης που τον απέκλεισε από τον διαγωνισμό και ενέκρινε την προσφορά άλλης εταιρείας, 2) την ακύρωση του πρακτικού της Επιτροπής Διαγωνισμού, 3) τον αποκλεισμό της συγκεκριμένης εταιρείας και 4) την αποδοχή της δικής του προσφοράς για την Ομάδα Β. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε την «Προμήθεια συνθετικού χλοοτάπητα» σε δύο γήπεδα ποδοσφαίρου στον Δήμο Πυλαίας-Χορτιάτη, με συνολικό προϋπολογισμό 147.420 ευρώ (άνευ ΦΠΑ). Ο διαγωνισμός περιελάμβανε δύο ομάδες (Α και Β) με διαφορετικούς τεχνικούς όρους και κριτήρια κατακύρωσης.


ΕΑΔΗΣΥ/336/2025

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της πράξης απόρριψης της προσφοράς της και την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης απόφασης, καθώς και την επαναξιολόγηση της προσφοράς της στον διαγωνισμό. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας των κτιριακών εγκαταστάσεων της Αναθέτουσας Αρχής, με σκοπό τη διατήρηση της υγιεινής και της ευταξίας των χώρων εργασίας για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα. Η προσφεύγουσα επικαλείται πλημμέλειες κατά τη διαδικασία αξιολόγησης, υποστηρίζοντας ότι η προσφορά της ήταν πλήρης και σύμφωνη με τους τεχνικούς όρους της διακήρυξης.