Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση α) της υπ’ αριθ. πρωτ. … Απόφασης της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών της αναθέτουσας αρχής, καθ’ ο μέρος, κατόπιν έγκρισης των 1ου και 2ου Πρακτικών της Επιτροπής του Διαγωνισμού αποφασίστηκε δια αυτής, αφ’ ενός μεν, η απόρριψη της τεχνικής προσφοράς της ίδιας, αφετέρου η αποδοχή των τεχνικών και οικονομικών προσφορών των λοιπών συμμετεχόντων, και η ανάδειξη της παρεμβαίνουσας ως μειοδότριας και προσωρινής αναδόχου των δημοπρατούμενων υπηρεσιών και β) της υπ’ αριθ. πρωτ. ….Απόφασης της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών της αναθέτουσας αρχής καθ’ ο μέρος, κατόπιν έγκρισης του 3ου Πρακτικού της Επιτροπής του Διαγωνισμού αποφασίστηκε δια αυτής, η οριστική κατακύρωση του επίμαχου διαγωνισμού στην παρεμβαίνουσα.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί 1. το ακριβές ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΑΡΙΘM. 4/26-01-2022(ΕΚΤΑΚΤΗΣ) ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΟΥΣΑΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Τ… …………, με Θέμα 13ο «Έγκριση 2ου και 3ου Πρακτικού Επιτροπής Διαγωνισμού για τ… …………» (εφεξής η «πρώτη προσβαλλομένη») καθ’ ο μέρος, κατόπιν αποδοχής α) του από 23-12-2021 και υπ’ αριθ. 2ου Πρακτικού της Επιτροπής Διαγωνισμού, δυνάμει του οποίου η τελευταία εισηγήθηκε την αποδοχή όλων των συμμετεχόντων οικονομικών φορέων, καθώς τα δικαιολογητικά τους κρίθηκαν πλήρη και οι τεχνικές προσφορές τους συμμορφωμένες με τις απαιτήσεις του διακήρυξη, β) του από 13-01-2022 και υπ’ αριθ. 3ου Πρακτικού της Επιτροπής Διαγωνισμού, δυνάμει του οποίου η τελευταία εισηγήθηκε την ανάδειξη ως προσωρινού αναδόχου της εταιρίας «...............», αφ’ ενός μεν, κρίθηκε παραδεκτή η προσφορά της εταιρίας «...............», αποφασίστηκε η κατακύρωση σε αυτή του προκηρυσσόμενου με την υπ’ αριθ. ............... Διακήρυξη έργου, με αντικείμενο τ… ..............., για δώδεκα μήνες, και αναδείχθηκε αυτή ανάδοχος για το σύνολο των τμημάτων του έργου και δη, α) για το Τμήμα 1, ήτοι τ... ..............., β) για το Τμήμα 3, ήτοι για τ... ............... και γ) για το Τμήμα 4, ήτοι για τ... ..............., αφ’ ετέρου δε, καθ’ ο μέρος, η προσφεύγουσα κατατάχθηκε δεύτερη σε σειρά μειοδοσίας, α) για το Τμήμα 1, ήτοι τ... ..............., β) για το Τμήμα 3, ήτοι για τ... ............... και γ) για το Τμήμα 4, ήτοι για τ... ............... και 2. το ακριβές ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΑΡΙΘM. 12/11-03-2022 (ΕΚΤΑΚΤΗΣ) ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΟΥΣΑΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Τ… …………, με Θέμα 9ο «Έγκριση 4ου Πρακτικού Επιτροπής Διαγωνισμού για τ... ..............., οριστική κατακύρωση και συνέχιση διαγωνισμού» (εφεξής η «δεύτερη προσβαλλομένη») καθ’ ο μέρος, κατ’ αποδοχή του από 02-03-2022 4ου Πρακτικού της Επιτροπής Διαγωνισμού, αφ’ ενός μεν κατακυρώθηκε στην εταιρία «...............» το προκηρυσσόμενο με την υπ’ αριθ. ............... Διακήρυξη έργο, με αντικείμενο τ… ..............., για δώδεκα μήνες, και αναδείχθηκε αυτή ανάδοχος για το σύνολο των τμημάτων του έργου, και δη α) για το Τμήμα 1, ήτοι τ... ..............., β) για το Τμήμα 3, ήτοι για τ... ............... και γ) για το Τμήμα 4, ήτοι για τ... ..............., αφ’ ετέρου δε, καθ’ ο μέρος αποφασίστηκε η συνέχιση της διαδικασίας του διαγωνισμού με τα επόμενα στάδια κατακύρωσης και σύναψης σύμβασης.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αριθμ. … /19-12-2023 Πράξης (ΘΕΜΑ…) – απόφασης της Διοικούσας Επιτροπής της Αναθέτουσας Αρχής, περί έγκρισης των Πρακτικών της Επιτροπής Διαγωνισμού, καθ’ ό μέρος αφορά στην αποδοχή της οικονομικής προσφοράς της παρεμβαίνουσας εταιρείας και στην ανάδειξή της ως Προσωρινής Αναδόχου και της υπ’ αριθμ. …/08-01-2024 Πράξης της Διοικούσας Επιτροπής της Αναθέτουσας Αρχής (ΘΕΜΑ 1ο), καθ’ ό μέρος αφορά στην ανάδειξη της εταιρείας αυτής ως Οριστικής Αναδόχου.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η υπ’ αρ. πρωτ. …/1/855-κβ απόφαση του Διευθυντή της Αναθέτουσας Αρχής, καθ’ ο μέρος, κατόπιν έγκρισης του Πρακτικού 4 της Επιτροπής Διαγωνισμού, αποφασίστηκε η ανάδειξη της παρεμβαίνουσας ως οριστικής αναδόχου.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθεί η με αριθμό 236/23.10.2023 απόφαση της οικονομικής επιτροπής της αναθέτουσας, καθ’ ο μέρος αποφάσισε, καθ’ υιοθέτηση του 1ου πρακτικού της Επιτροπής Διαγωνισμού, την αποδοχή των προσφορών των δύο παρεμβαινουσών και την ανάδειξη της πρώτης παρεμβαίνουσας ως προσωρινής αναδόχου.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της με αρ. 605/3-2-2023 απόφαση του «…», καθ’ ό μέρος κατόπιν έγκρισης του Πρακτικού της Γ’ Φάσης (έλεγχος δικαιολογητικών κατακύρωσης προσωρινού αναδόχου) της Επιτροπής του Διαγωνισμού αποφασίστηκε η ανάδειξη της επιχείρησης «…» ως οριστικού αναδόχου καθώς επίσης και η ενσωματωθείσα σε αυτήν με αριθμ. πρωτ. 195/12-1-2023 απόφαση του «…» καθ’ ό μέρος ,κατόπιν έγκρισης των Πρακτικών Α’ και Β’ Φάσης του Διαγωνισμού, αναδείχθηκε η ως άνω εταιρεία προσωρινή ανάδοχος της διαγωνιστικής διαδικασίας του «…» για την ανάθεση του έργου «…».

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της υπ’ αριθ. 177/7.7.2022 (όπως διορθώθηκε με την υπ’ αριθ. 249/15.9.2022) καθώς και της υπ’ αριθ. 243/8.9.2022 απόφασης της Εκτελεστικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, με τις οποίες επικυρώθηκαν τα 1ο , 2ο και 3ο Πρακτικά της Επιτροπής του Διαγωνισμού, κατά το μέρος που με τις άνω αποφάσεις αφενός αποκλείσθηκε η προσφεύγουσα αφετέρου ανακηρύχθηκε οριστικός ανάδοχος της υπό ανάθεση σύμβασης ο παρεμβαίνων οικονομικός φορέας «…».

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθούν: α) η υπ’ αρ. …/2023 απόφαση του Δ.Σ. του Αναθέτοντος Φορέα, η οποία ενέκρινε το από 05-05-2023 υπ’ αρ. 1ο Πρακτικό της Επιτροπής του Ανωτέρω Διαγωνισμού, με την οποία αποφασίστηκε η αποδοχή του συνόλου των προσφορών των τεσσάρων οικονομικών φορέων και η ανάδειξη της παρεμβαίνουσας ως προσωρινής αναδόχου του διαγωνισμού και β) η υπ’ αρ. …/2023 απόφαση του ανωτέρω οργάνου, που ενέκρινε το από 08-06-2023 υπ’ αρ. 2ο Πρακτικό της Επιτροπής του εν λόγω διαγωνισμού, με την οποία αποφασίστηκε η ανάδειξη της παραπάνω εταιρίας ως οριστικής αναδόχου του διαγωνισμού, με συνολικό προσφερόμενο τίμημα ποσού εκατό τριών χιλιάδων ευρώ (103.000,00) πλέον ΦΠΑ, καθ’ ο μέρος έγινε δεκτή και δεν απορρίφθηκε η προσφορά της παρεμβαίνουσας και αναδείχθηκε αυτή οριστική ανάδοχος του εν λόγω Διαγωνισμού, αντί του προσφεύγοντος, και γ) κάθε συναφής πράξη ή παράλειψη του Αναθέτοντος Φορέα.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της με αριθμό με αριθμό 4085/8-11-2022 απόφασης της Επιτροπής Διαχείρισης της Επιχορήγησης του άρθρου 64 ν. 3900/2010 (εφ’ εξής η «προσβαλλόμενη») κατόπιν εγκρίσεως των υπ’ αριθ. 1/6.9.2022, 2/28.9.2022, 3/7.10.2022, 4/20.10.2022 και 5/4.11.2022 Πρακτικών της Επιτροπής Διενέργειας του Διαγωνισμού, καθ’ ο μέρος: (α) απορρίφθηκε η τεχνική προσφορά της προσφεύγουσας και αφ’ ετέρου (β) μολονότι κρίθηκαν αποκλειστέες οι συμμετοχές των εταιρειών «....» και «...», δεν διαγνώστηκαν σε βάρος τους οι επάλληλες πλημμέλειες των προσφορών τους και (γ) αναδείχθηκε ανάδοχος η εταιρεία «...».

Ο α' προσφεύγων αιτείται την ακύρωση ή μεταρρύθμιση της υπ' αρ. ..... Απόφασης της 28ης συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής του ..., με θέμα την έγκριση των 1ου και 2ου πρακτικών επιτροπής διενέργειας ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την «Προμήθεια τροφίμων, αναψυκτικών, ποτών κλπ. για τις ανάγκες του Δήμου και των Νομικών Προσώπων», και την ανάδειξη προσωρινών αναδόχων, ζητώντας την απόρριψη των προσφορών των εταιρειών «…» και ... και την ανάδειξη του ίδιου ως προσωρινού αναδόχου για τις Ομάδες 4 (Δήμος), 6, 7, 8 (Δήμος) και 9 (Δήμος), 9 (…). Ο β' προσφεύγων επιδιώκει την ακύρωση της ίδιας απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του ... και των εγκριθέντων πρακτικών, κατά το μέρος που έγιναν δεκτές οι προσφορές των εταιριών «...», «…» και «…» για την ομάδα ειδών υπ’ αριθ. 1, καθώς και των οικονομικών φορέων «…», «…», «…», «…» και «…» για την ομάδα ειδών υπ’ αριθ. 4ι, με σκοπό την απόρριψη αυτών των προσφορών και την ανάδειξη της εταιρίας του ως προσωρινής αναδόχου για τις προαναφερθείσες ομάδες ειδών.