Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΕΑΔΗΣΥ/1661/2022

Με την προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα εταιρεία αιτείται την ακύρωση των υπ’ αριθμ. 177/7.7.2022 (όπως διορθώθηκε με την 249/15.9.2022) και 243/8.9.2022 αποφάσεων της Εκτελεστικής Επιτροπής της Αναθέτουσας Αρχής. Οι προσβαλλόμενες αποφάσεις επικύρωσαν τα Πρακτικά της Επιτροπής του Διαγωνισμού, με τις οποίες αφενός αποκλείστηκε η προσφεύγουσα και αφετέρου ανακηρύχθηκε οριστικός ανάδοχος άλλος οικονομικός φορέας. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η υπηρεσία «ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΚΟΛΥΜΒΗΤΙΚΩΝ ΔΕΞΑΜΕΝΩΝ ΤΟΥ … 22-23», συνολικής εκτιμώμενης αξίας 359.600,00€ άνευ ΦΠΑ, πλέον δικαιώματος προαίρεσης, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής.

Τροποποίηση της υπ’ αριθ. 69136/ΕΥΘΥ627 (ΦΕΚ 1451/Β΄/10.07.2015) υπουργικής απόφασης, όπως διορθώθηκε (ΦΕΚ 1943/Β΄/09.09.2015, Αναδιάρθρωση της Ειδικής Υπηρεσίας Στρατηγικής, Σχεδιασμού και Αξιολόγησης του άρθρου 15 παρ. 1 του Ν. 4314/2014 και αντικατάσταση της υπ. αριθ. 35257/17.10.2001 κοινής υπουργικής απόφασης (ΦΕΚ Β΄ 1352), όπως ισχύει.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση α) της υπ’ αριθ. 25/2023 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, με την οποία κατ’ επικύρωση του Πρακτικού IV Επιτροπής του διαγωνισμού, κατακυρώθηκε οριστικώς το αποτέλεσμα του διαγωνισμού στην εταιρεία ..., και β) της υπ’ αριθ. 1456/2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, με την οποία επικυρώθηκαν τα Πρακτικά ΙΙ και ΙΙΙ της Επιτροπής του διαγωνισμού, κατά το μέρος που έγιναν δεκτές οι προσφορές των οικονομικών φορέων ... και ..., και αναδείχθηκε η πρώτη από τις ανωτέρω εταιρείες προσωρινή ανάδοχος. 

Κύρωση της ελληνογερμανικής συμφωνίας τεχνικής συνεργασίας για υδρογεωλογική μελέτη της λεκάνης Πτολεμαϊδας που έχει συναφδεί στην Αθήνα με την ανταλλαγή των από 26.10.1981 και 6.11.1981 επιστολών και των υπ αριθ. 177/79/26.4.1979, 286/80/15.7.1980, Φ.4244.22/1/2/ΑΣ 396/3.3.1980 και Φ. 4244.22/ 8/ΑΣ 1607/30.7.1980 ρηματικών διακοινώσεων.

Τροποποίηση της υπ’ αριθ. 29459/1510/2005 κοινής υπουργικής απόφασης (Β΄992), όπως διορθώθηκε με το ΦΕΚ 1131 Β΄/2005 και ισχύει, σε συμμόρφωση με τα άρθρα 5 (παρ.1), 8, 10 (παρ. 2) και 21 της οδηγίας 2016/2284/ΕΕ «σχετικά με τη μείωση των εθνικών εκπομπών ορισμένων ατμοσφαιρικών ρύπων, την τροποποίηση της οδηγίας 2003/35/ΕΚ και την κατάργηση της οδηγίας 2001/81/ΕΚ» του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 14ης Δεκεμβρίου 2016.

Καθορισμός κανόνων, μέτρων και όρων για την αντιμετώπιση κινδύνων από ατυχήματα μεγάλης έκτασης σε εγκαταστάσεις ή μονάδες, λόγω της ύπαρξης επικίνδυνων ουσιών, σε συμμόρφωση με τις διατάξεις της οδηγίας 2012/18/ΕΕ «για την αντιμετώπιση των κινδύνων μεγάλων ατυχημάτων σχετιζομένων με επικίνδυνες ουσίες και για την τροποποίηση και στη συνέχεια την κατάργηση της οδηγίας 96/82/ΕΚ του Συμβουλίου» του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 4ης Ιουλίου 2012. Αντικατάσταση της υπ’ αριθ. 12044/613/2007 (Β΄376), όπως διορθώθηκε (Β΄2259/2007).

ΔΙΟΡΘΩΣΕΙΣ ΣΦΑΛΜΑΤΩΝ Στην υπ’ αρ. 1569/21-1-2025 απόφαση του Υφυπουργού Προστασίας του Πολίτη που δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, στο υπ’ αρ. 249 Β’ Τεύχος

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της προσβαλλόμενης με αριθ. 1316/2022 απόφασης και της ενσωματωθείσας σε αυτήν απόφασης με αριθ. 1123/2022 της αναθέτουσας αρχής (εφεξής καλούμενες η προσβαλλόμενη απόφαση), με την οποία αποκλείσθηκε η προσφορά της και αναδείχθηκε οριστικός ανάδοχος η … ΟΕ στον διαγωνισμό για την Προμήθεια … ….. Η προσφυγή στρέφεται κατά την απόρριψης της προσφοράς της προσφεύγουσας

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της υπ’ αριθ. 3526/12.06.2020 απόφασης του Προέδρου και Διευθύνοντος Συμβούλου, με την οποία επικυρώθηκαν τα αποτελέσματα όλων των σταδίων του διαγωνισμού, καθώς και την ακύρωση της υπ’ αρ. 3386/03.06.2020 απόφασης που επικύρωσε το ενιαίο Πρακτικό. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ 200.000 ΛΙΤΡΩΝ ΥΓΡΟΥ ΔΙΑΛΥΜΑΤΟΣ AD BLUE» για ένα έτος, σύμφωνα με τη Διακήρυξη του διαγωνισμού. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η προσβαλλόμενη εταιρεία δεν προσέφερε το ζητούμενο προϊόν «AD BLUE», αλλά το «REDUNOX 32,5%», το οποίο δεν πληροί τις απαιτήσεις της Διακήρυξης.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται ν’ ακυρωθεί η προσβαλλόμενη, υπ’ αριθμό …/20-2-2024, απόφαση της Τριμελούς Επιτροπής Διαχείρισης του … , δυνάμει της οποίας αποκλείσθηκε η προσφεύγουσα από τον εν θέματι διαγωνισμό, με την αιτιολογία ότι: «...από τις υπ’ αριθ. …/2-1-2024 και …/5-12-2022 αποφάσεις της Ενιαίας Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων (ΕΑΔΗΣΥ), προκύπτει ότι πέραν των μνημονευθέντων στο ανωτέρω ΕΕΕΣ της εταιρείας «...» περιστατικών, είχε επιβληθεί σε αυτήν ποινική ρήτρα ποσού 1.672,00 ευρώ με απόφαση του Δ.Σ. του … με ημερομηνία 24-1-2023, την οποία η ως άνω εταιρεία παρέλειψε να αναφέρει στο ΕΕΕΣ».