Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η υπ’αριθμ. 61126/29-11-2021 απόφαση της Διευθύντριας της αναθέτουσας αρχής δια της οποίας κατόπιν έγκρισης των Πρακτικών Νο1, Νο2, Νο3 της Επιτροπής του Διαγωνισμού, αποφασίστηκε η ανάδειξη ως προσωρινής αναδόχου του διαγωνισμού της παρεμβαίνουσας καθώς και η με αρ. πρωτ. 63452/8-11-2021 απόφαση της αναθέτουσας αρχής, δια της οποίας κατόπιν έγκρισης του Πρακτικού με αρ. Νο 4 /8-12-2021 (έλεγχος δικαιολογητικών κατακύρωσης) της Επιτροπής του Διαγωνισμού, αποφασίστηκε η ανάδειξη ως οριστικής αναδόχου της ως άνω εταιρείας και β) η παράλειψη της αναθέτουσας αρχής να χορηγήσει στην ίδια πρόσβαση στον Φάκελο Δικαιολογητικά Προσωρινού Αναδόχου ώστε να καταστεί δυνατή η έγερση τυχόν αμφισβητήσεων περί της νομιμότητας και πληρότητας αυτών

Ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της απόφασης της Επιτροπής αξιολόγησης των οικονομικών προσφορών με ημερομηνία 08.07.2019, με την οποία έγινε ανάδειξη του οικονομικού φορέα '…' ως προσωρινού αναδόχου στο διαγωνισμό για την 'ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΦΥΛΑΞΗΣ ΣΤΟ ΓΕΝΙΚΟ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑ ΚΡΑΤΗΣΗΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΑΚΗΣ (ΝΙΚΗΦΟΡΟΣ ΔΡΑΜΑΣ)'. Επιπλέον, ζητά την ανακήρυξή του ως αναδόχου και την απόρριψη των οικονομικών προσφορών του προσωρινού αναδόχου και των υπολοίπων συμμετεχόντων ('…', '…', '…'). Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η παροχή υπηρεσιών φύλαξης για το Γενικό Κατάστημα Κράτησης, με προϋπολογισμό 155.520,00 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ), σύμφωνα με τη διακήρυξη που αναρτήθηκε στις 04.03.2019.

Με τις ανωτέρω προδικαστικές προσφυγές, αμφότεροι ο προσφεύγοντες αιτούνται την ακύρωση των υπ. αρ. 188/2022, 249/2022, 331/2022 και 9/13- 02-2023 αποφάσεων του Διοικητικού Συμβουλίου (ΔΣ) της «…», που εισηγήθηκε την ανάδειξη της εταιρείας «…» ως προσωρινού αναδόχου του διαγωνισμού «…».

Με τις ανωτέρω προδικαστικές προσφυγές, αμφότεροι ο προσφεύγοντες αιτούνται την ακύρωση των υπ. αρ. 188/2022, 249/2022, 331/2022 και 9/13- 02-2023 αποφάσεων του Διοικητικού Συμβουλίου (ΔΣ) της «…», που εισηγήθηκε την ανάδειξη της εταιρείας «…» ως προσωρινού αναδόχου του διαγωνισμού «…».

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της από 14/7/2022 απόφασης του ΔΣ της αναθέτουσας αρχής που έλαβε αριθ. πρωτ. 10241/2022 και περιέχεται στο υπ’ αριθ. … απόσπασμα πρακτικού συνεδρίασης με θέμα 8 ο : «Έγκριση Πρακτικού Νο 1 της Επιτροπής Διαγωνισμού για την αξιολόγηση των προσφορών και ανάδειξη προσωρινού αναδόχου της προμήθειας με τίτλο: ‘Μικρή Επανάσταση στην Εκπαίδευση - Υποέργο 1: Προμήθεια εκπαιδευτικών Κιτ’»

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση: α) της απόφασης του ΔΣ της αναθέτουσας αρχής με αριθμό …/2022, η οποία περιέχεται στο πρακτικό συνεδρίασης με αριθμό …/2022 και με θέμα: «Λήψη απόφασης έγκρισης Πρακτικών της επιτροπής διαγωνισμού και ανάδειξη προσωρινού αναδόχου του ηλεκτρονικού ανοικτού διαγωνισμού για την υπηρεσία με τίτλο Υπηρεσίες καθαριότητας εγκαταστάσεων της ….’» και β) της απόφασης του ΔΣ της αναθέτουσας αρχής με αριθμό …/2022, η οποία περιέχεται στο πρακτικό συνεδρίασης με αριθμό …/2022 και με θέμα: «Λήψη απόφασης έγκρισης του Πρακτικού της επιτροπής διαγωνισμού για τον έλεγχο των δικαιολογητικών κατακύρωσης και κατακύρωση αναδόχου του ανοικτού διαγωνισμού για την υπηρεσία με τίτλο ‘Υπηρεσίες καθαριότητας εγκαταστάσεων της ….’»,

Με την προδικαστική προσφυγή ζητείται η ακύρωση της απόφασης με την οποία εγκρίθηκε το Πρακτικό ΙΙ για έλεγχο δικαιολογητικών του προσωρινού αναδόχου στον διαγωνισμό του έργου «ΕΡΓΑ ****» με προϋπολογισμό 375.000,00 € (πλέον ΦΠΑ). Επιπλέον, ζητείται η απόρριψη της προσφοράς του προσωρινού αναδόχου (εταιρεία «****») και η ανάδειξη της προσφεύγουσας ως προσωρινού αναδόχου. Η προσφυγή βασίζεται σε δύο κύριους λόγους: α) ότι ο προσωρινός ανάδοχος δεν απέδειξε τη μη αναστολή των επιχειρηματικών του δραστηριοτήτων κατά τους χρόνους υποβολής προσφοράς και δικαιολογητικών, και β) ότι δεν απέδειξε τη μη υπέρβαση των ορίων ανεκτέλεστου υπολοίπου εργολαβικών συμβάσεων.

Με τη δεύτερη προδικαστική προσφυγή, η δεύτερη προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η προσβαλλομένη με την οποία εγκρίθηκαν το από 23/12/2021 πρακτικό ελέγχου και αξιολόγησης των δικαιολογητικών συμμετοχής και των τεχνικών προσφορών των οικονομικών φορέων, το από 23/02/2022 πρακτικό αξιολόγησης των οικονομικών προσφορών και τέλος το από 01/04/2022 πρακτικό αξιολόγησης των δικαιολογητικών προσωρινού αναδόχου, τόσο κατά το μέρος που απορρίφθηκε η οικονομική προσφορά της, όσο και κατά το μέρος που έγιναν δεκτές οι προσφορές των λοιπών συμμετεχόντων (…,… και …) παρότι πάσχουν από ουσιώδεις πλημμέλειες, και συνακόλουθα αποφασίστηκε η ανάδειξη της εταιρίας «…,…,…» ως οριστικής αναδόχου. 

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητεί να ακυρωθεί η υπ’ αρ. …/2024 απόφαση της … Επιτροπής της Αναθέτουσας Αρχής, με την οποία εγκρίθηκε το Πρακτικό με αριθμό πρωτοκόλλου …/05-02-2024 (πρακτικό Νο 3) της Επιτροπής Διενέργειας – Αξιολόγησης Διαγωνισμών για την ανάδειξη αναδόχου εκτέλεσης της σύμβασης με τίτλο «…», προϋπολογισμού 160.781,58€ χωρίς ΦΠΑ 24%, κατά το μέρος όπου αποφασίστηκε η ανάδειξη του παρεμβαίνοντος ως νέου προσωρινού αναδόχου της σύμβασης (όσον αφορά το ΤΜΗΜΑ Α) «…». 

Οι προσφύγοντες ζητούν την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που έκρινε αποδεκτό και προσωρινό ανάδοχο τον οικονομικό φορέα που προσέφερε την χαμηλότερη τιμή. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας για τις κτιριακές εγκαταστάσεις στέγασης για το χρονικό διάστημα από 01-01-2022 έως 31-12-2022, με εκτιμώμενη αξία 241.935,48 ευρώ (άνευ ΦΠΑ). Οι προσφύγοντες υποστηρίζουν ότι η αναθέτουσα αρχή έκανε λάθη στον υπολογισμό των ασφαλιστικών εισφορών και της παρακράτησης φόρου, γεγονός που οδήγησε σε μη νόμιμη ανάδειξη του προσωρινού αναδόχου.