Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθούν οι υπ’ αρ. 96/2022 και 108/2022 αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής (εφεξής η «πρώτη προσβαλλομένη» και «δεύτερη προσβαλλομένη», αντίστοιχα) καθώς και κάθε άλλη συναφής πράξη της αναθέτουσας αρχής, κατά το μέρος που με αυτές απορρίφθηκε η προσφορά της και αποκλείστηκε από τον διαγωνισμό, καθώς και κατά το μέρος που με αυτές κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας και κηρύχθηκε αυτή οριστική ανάδοχος. 

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθούν η υπ’ αρ. …/2022 απόφαση του ΔΣ της αναθέτουσας αρχής (εφεξής η «προσβαλλομένη») με την οποία η αναθέτουσα αρχή α) κήρυξε έκπτωτη αυτήν και β) ματαίωσε τη διαγωνιστική διαδικασία με α/α ΕΣΗΔΗΣ ... για τον αναλυτή «... … …», η κατάπτωση της εγγυητικής επιστολής συμμετοχής της και κάθε άλλη συναφής πράξη ή παράλειψη προγενέστερη ή μεταγενέστερη.

Η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Ορεστιάδας με αριθμό 50/2018, η οποία εγκρίνει το Πρακτικό Κατακύρωσης 4415/09.03.2018 του ηλεκτρονικού ανοικτού διεθνούς διαγωνισμού. Συγκεκριμένα, ζητεί η ακύρωση κατά το μέρος που κηρύχθηκε έκπτωτη και απορρίφθηκε η πλέον οικονομική προσφορά της για την Ομάδα 3 του διαγωνισμού, επικαλούμενη ασάφεια και αοριστία στους όρους της διακήρυξης, ιδίως αναφορικά με τα απαιτούμενα πρότυπα διασφάλισης ποιότητας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια ειδών παντοπωλείου, γαλακτοκομικών ειδών, αρτοποιείου, κατεψυγμένων προϊόντων, κρεοπωλείου, ιχθυοπωλείου, οπωροπωλείου, πλαστικών σκευών φαγητού, ελαίων και εδεσμάτων για την οργάνωση εκδηλώσεων του Δήμου Ορεστιάδας και των νομικών του προσώπων για τα έτη 2018 και 2019.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται α) να ακυρωθεί η προσβαλλομένη υπ’ αρ. 1.3.1.2./3071/19.09.2022 απόφαση του αναθέτοντος φορέα (εφεξής η «προσβαλλομένη»), που έλαβε το Συμβούλιο Διεύθυνσης αυτού, κατά την υπ’ αρ. 1100/16.09.2022 συνεδρίασή του, με την οποία εγκρίθηκε το συμπροσβαλλόμενο από 06.09.2022 πρακτικό της επιτροπής αξιολόγησης και αποφασίσθηκε η αποδοχή των δικαιολογητικών προσωρινού αναδόχου και η κατακύρωση των αποτελεσμάτων, σχετικά με τον ανοικτό διαγωνισμό υπ’ αριθμό .../2022, με την οποία κατακυρώθηκε ο ως άνω διαγωνισμός στην παρεμβαίνουσα, και η συμπροσβαλλόμενη υπ’ αρ. 1.3.1.2./3051/25.08.2022 απόφαση του αναθέτοντος φορέα, που έλαβε το Συμβούλιο Διεύθυνσης αυτού, κατά την υπ’ αρ. 1098/25.08.2022 συνεδρίασή του, η οποία ενσωματώνεται στην ως άνω προσβαλλομένη απόφαση κατακύρωσης, με την οποία εγκρίθηκαν τα δύο (2) συμπροσβαλλόμενα από 22.08.2022 πρακτικά της Επιτροπής Αξιολόγησης, για την εξέταση των δικαιολογητικών συμμετοχής, τεχνικών προσφορών και οικονομικής προσφοράς αντίστοιχα, με τα οποία εσφαλμένως απορρίφθηκε η προσφορά της προσφεύγουσας και έγινε δεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας, και κάθε σχετικής και συναφούς συμπροσβαλλόμενης απόφασης, η οποία ενσωματώνεται στην απόφαση κατακύρωσης, όπως κοινοποιήθηκαν με το υπ’ αρ. 4.2./1004/20.09.2022 έγγραφο στις 21.09.2022, β) να γίνει δεκτή η προσφορά της προσφεύγουσας και γ) να απορριφθεί η προσφορά της παρεμβαίνουσας.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αρ. .../2022 Διακήρυξης (εφεξής η «προσβαλλομένη») και την ανάκληση της διαγωνιστικής διαδικασίας, προκειμένου η αναθέτουσα αρχή να επαναπροκηρύξει τον Διαγωνισμό.

Ο προσφεύγων αίτησε την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με την οποία κατακυρώθηκε στην εταιρία «……….» η προμήθεια του είδους ΣΟΡΤΣ ΛΕΥΚΑ, μετά από ηλεκτρονικό διαγωνισμό ανοικτής διαδικασίας για προμήθεια ειδών στολών μαθητών παραγωγικών σχολών και ναυτοδιόπων, συνολικής αξίας 864.800,00€. Ζητήθηκε επίσης να κηρυχθεί έκπτωτη η συμμετέχουσα εταιρία και να αποβληθεί από την κατακύρωση, καθώς και να μη υπογραφεί η σχετική σύμβαση, επειδή θεωρήθηκε ότι η εταιρία δεν πληρούσε τους όρους της διακήρυξης και τα κριτήρια επιλογής, ιδίως ως προς την ικανότητα κατασκευής των ειδών. Η προσφυγή απορρίφθηκε και έγινε δεκτή η παρέμβαση της εταιρίας που κρίθηκε ότι πληρούσε τους όρους.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση της απόφασης της Επιτροπής Διαγωνισμού με την οποία κηρύχθηκε έκπτωτη και καταπίπεται η εγγυητική της επιστολή, επειδή δεν προσήλθε για την υπογραφή της σύμβασης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την υλοποίηση έργου με εκτιμώμενη αξία συγκεκριμένου ποσού (χωρίς αναγραφή στοιχείων λόγω απόσπασμα), ενώ η προσφεύγουσα επικαλείται σοβαρό έκτακτο πρόβλημα υγείας ως λόγο μη προσέλευσης. Η διαφορά καθίσταται απαράδεκτη, καθώς η ΕΑΔΗΣΥ δεν έχει αρμοδιότητα για διαφορές συμβατικού σταδίου μετά την οριστικοποίηση της κατακύρωσης.

Για να εξετάσει τη συμμόρφωση με την υπ’ αρ. Α3/2022 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Θεσσαλονίκης (Τμήμα Γ’) που εκδόθηκε επί της υπ’ αρ. ΑΚ225/28.07.2021 αίτησης ακύρωσης της εταιρίας με την επωνυμία «…» και τον διακριτικό τίτλο «…» (εφεξής η «προσφεύγουσα»), που εδρεύει στ.. …, οδός …, αρ. …, όπως νόμιμα εκπροσωπείται, της σιωπηρής απόρριψης της με ΓΑΚ ΑΕΠΠ 835/20.04.2021 προδικαστικής προσφυγής της προσφεύγουσας κατά της υπ’ αρ. 129/2021 (10η συνεδρίαση της 8-4-2021) απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του Γενικού Νοσοκομείου … (εφεξής η «αναθέτουσα αρχή»). Με την ως άνω από 19.04.2021 με Γενικό Αριθμό Κατάθεσης (ΓΑΚ) Αρχή Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών (ΑΕΠΠ) 835/20.04.2021 προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείτο να γίνει δεκτή η προσφυγή της, να ακυρωθεί η υπ’ αρ. 129/2021 (10η συνεδρίαση της 08.04.2021) πράξη του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής (εφεξής η «προσβαλλομένη»), κατά το μέρος αυτής με το οποίο απορρίφθηκε η τεχνική προσφορά της από το διαγωνισμό και να της επιστραφεί το κατατεθέν παράβολο. 

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της υπ’ αρ. πρωτ. … απόφασης του Υπουργού … με θέμα «Έγκριση πρακτικών αποσφράγισης και αξιολόγησης τεχνικής προσφοράςδικαιολογητικών συμμετοχής και οικονομικής προσφοράς του ανοιχτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την Ανάδειξη αναδόχου για την παροχή υπηρεσιών καθαρισμού χώρων και επιφανειών του Κρατικού Αερολιμένα .., για το χρονικό διάστημα από 01/01/2023 έως 31/12/2025 με πραγματική ημερομηνία έναρξης από την εγκατάσταση του αναδόχου», με την οποία εγκρίθηκαν τα συμπροσβαλλόμενα Πρακτικά 1/29.09.2022 και 2/29.09.2022 της Επιτροπής και απορρίφθηκε ως απαράδεκτη η προσφορά της και της υπ’ αρ. πρωτ. αρ. πρωτ. …/22.11.2022 απόφασης του Υπουργού …για τον ίδιο διαγωνισμό (εφεξής η «προσβαλλομένη») με την οποία εγκρίθηκε το συμπροσβαλλόμενο Πρακτικό 3/15.11.2022 της Επιτροπής και κατακυρώθηκε ο διαγωνισμός της …/2022 Διακήρυξης ως προς τον Κρατικό Αερολιμένα … στην παρεμβαίνουσα.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αρ. 248/2022 (Πρακτικό 13/7/2022) απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής (εφεξής η «προσβαλλομένη»), στην οποία έχει ενσωματωθεί η με αρ. 209/2022 (Πρακτικό 2/09.09.2022) απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής κατά το μέρος που έκανε αποδεκτές στο διαγωνισμό τις προσφορές της πρώτης και της δεύτερης παρεμβαίνουσας και της εταιρίας ....