Με την υπό εξέταση Προδικαστική Προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η με αρ. πρωτ. οικ. …/08.09.2022 απόφαση του Προέδρου της Επιτροπής Ανταγωνισμού, καθ’ ο μέρος, κατόπιν έγκρισης των πρακτικών του διαγωνισμού, α) απορρίφθηκε η προσφορά του και β) έγινε δεκτή η προσφορά της εταιρίας ... ... ... … … … … και ανακηρύχθηκε ανάδοχος, και κάθε άλλη συναφής προγενέστερη ή μεταγενέστερη πράξη ή παράλειψη εκδοθείσες στο πλαίσιο της με αρ .../28.02.2022 διακήρυξης περί διενέργειας ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την ανάδειξη αναδόχου παροχής υπηρεσιών φύλαξης κτιρίου της Επιτροπής Ανταγωνισμού, διάρκειας είκοσι (20) μηνών, με εκτιμώμενη αξία 115.984,20 ευρώ πλέον ΦΠΑ, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά, αποκλειστικά βάσει τιμής (Α/Α συστήματος ...). 

Με την ως άνω προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η με αριθμ. πρωτ. 1.3.1.1/14043/011.3/01.03.2022 απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του αναθέτοντος φορέα της με αρ. …/28.02.2022 (θέμα 2ο) συνεδρίασής του, που εκδόθηκε στο πλαίσιο του δημόσιου ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού με τίτλο: «Φύλαξη εγκαταστάσεων, ... και ... … ... πανελλαδικά», προϋπολογισμού 657.258,96 €, πλέον Φ.Π.Α 24%, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά μόνο βάσει τιμής (με αρ. .../2020 διακήρυξη, συστημικός αριθμός ΕΣΗΔΗΣ: ...). 

Με την υπό εξέταση προδικαστική προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της υπ’ αριθμ. 331/2021 απόφασης της αναθέτουσας αρχής κατά το μέρος αυτής με το οποίο ανακηρύχθηκε ανάδοχος ο οικονομικός φορέας με την επωνυμία … με δ.τ …, εκδοθείσας στο πλαίσιο δημόσιου ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την επιλογή αναδόχου κατασκευής του έργου «ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΚΤΙΡΙΟΥ ΦΙΛΑΡΜΟΝΙΚΗΣ – ΩΔΕΙΟΥ …», (ΑΔΑΜ: … 2021-02-26, αρ. ΕΣΗ∆ΗΣ …), προϋπολογισμού 1.027.402,07€, πλέον ΦΠΑ. Ο προσφεύγων αιτείται επίσης την ακύρωση και κάθε άλλης συναφούς πράξης ή παράλειψης προγενέστερης ή μεταγενέστερης.

O προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της διακήρυξης ως προς τις υπ' αριθμό 1, 3, 13, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 25 και 29 τεχνικές προδιαγραφές του Παραρτήματος Ι (Απαιτήσεις και Τεχνικές Προδιαγραφές), καθώς και κάθε άλλης προγενέστερης ή μεταγενέστερης πράξης των οργάνων του διαγωνισμού. Επίσης, ζητά την επαναπροκήρυξη του διαγωνισμού με διορθωμένους όρους. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «Προμήθεια αιματολογικών αναλυτών για τις ανάγκες της ...» με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα προσφορά από οικονομική άποψη βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής. Οι τεχνικές προδιαγραφές που προσβάλλουν, κατά τον προσφεύγοντα, παραβιάζουν τις αρχές ισότητας, διαφάνειας και υγιούς ανταγωνισμού, αποκλείοντας ουσιωδώς την συμμετοχή του και ευνοώντας συγκεκριμένους οικονομικούς φορείς.

Η προσφεύγουσα ένωση οικονομικών φορέων «…» αιτείται την ακύρωση, ολικά ή μερικά, της με αρ. 553/20.12.2019 απόφασης του ΔΣ της Αναθέτουσας Αρχής, ως προς το μέρος που ενέκρινε το Πρακτικό της Επιτροπής Διενέργειας του Διαγωνισμού και έκρινε δεκτές τις προσφορές των λοιπών διαγωνιζομένων φορέων, καθώς και κάθε άλλης συναφούς, προγενέστερης ή μεταγενέστερης, πράξης ή παράλειψης. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η κατασκευή του έργου «Αποκατάσταση ΧΥΤΑ Δήμου …», με εκτιμώμενη αξία 2.113.709,68 ευρώ (πλέον Φ.Π.Α. 24%). Ο διαγωνισμός προκηρύχθηκε ηλεκτρονικά με ανοικτή διαδικασία, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι οι προσφορές των παρεμβαινουσών δεν πληρούν τις απαιτήσεις της Διακήρυξης, επικαλούμενη ανακρίβειες στα υποβληθέντα ΤΕΥΔ, μη πλήρωση κριτηρίων τεχνικής και οικονομικής επάρκειας (άρθρα 22Γ, 22Δ της Διακήρυξης), και πλημμέλειες στην εγγυητική επιστολή συμμετοχής.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητάει την ακύρωση της υπ' αριθμόν 218/2020 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής και κάθε άλλης συναφούς πράξης ή παράλειψης, ρητής ή σιωπηρής, μεταγενέστερης ή προγενέστερης. Επιπλέον, ζητάει να απορριφθεί η προσφορά της παρεμβαίνουσας ατομικής επιχείρησης. Το αντικείμενο της σύμβασης, στο πλαίσιο του ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού, αφορά την κατασκευή του έργου «Ανάπλαση περιβάλλοντος χώρου κεντρικής πλατείας», με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομικής άποψης προσφορά μόνο βάσει τιμής (χαμηλότερη τιμή) και προϋπολογισθείσα δαπάνη 80.645,15 ευρώ μη συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ. Η προσφυγή του βασίζεται στην εκτίμηση ότι η προσφορά της παρεμβαίνουσας δεν πληροί τους όρους της διακήρυξης.

Με την υπόψη προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της υπ’ αριθ. 852 απόφασης του ΔΣ της αναθέτουσας αρχής που ελήφθη κατά την συνεδρίαση υπ’ αριθ. 19/25-07-2022 με θέμα 59ο : «Έγκριση του με αριθμ. πρωτ. … πρακτικού δικαιολογητικών κατακύρωσης και κατακύρωση του Δημόσιου Ηλεκτρονικού Ανοιχτού άνω των ορίων διαγωνισμού ‘Καρδιακές Βαλβίδες’ (CPV: … Καρδιακές Βαλβίδες) με αρ. ΕΣΗΔΗΣ …, αρ. διακήρυξης …, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά μόνο βάσει τιμής, συνολικού προϋπολογισμού 350.000,00 ευρώ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ σε βάρος του ΚΑΕ …», καθώς επίσης και κάθε συναφούς προγενέστερης ή μεταγενέστερης πράξης των αρμοδίων οργάνων, και ιδίως των πρακτικό αξιολόγησης δικαιολογητικών συμμετοχής – τεχνικών προσφορών και αξιολόγησης οικονομικών προσφορών της Επιτροπής Διαγωνισμού, κατά το μέρος του με το οποίο κρίθηκε παραδεκτή η προσφορά της … για το είδος υπό α/α 6 με κωδικό … και της κατακυρώθηκε το αποτέλεσμα του διαγωνισμού για το αντίστοιχο τμήμα της σύμβασης.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση των υπ’ αρ. …/2023 και …/2023 αποφάσεων της Οικονομικής Επιτροπής της Αναθέτουσας Αρχής κατά το μέρος που αποδέχθηκαν την προσφορά της παρεμβαίνουσας, καθώς και κάθε άλλης συναφούς προγενέστερης ή μεταγενέστερης πράξης ή παράλειψης της Διοίκησης.

Η προδικαστική προσφυγή της ένωσης οικονομικών φορέων με την επωνυμία «…» και των δύο μελών της αιτείται την ακύρωση της από 6-3-2019 απόφασης της αναθέτουσας αρχής «… (…)» και των πρακτικών της Επιτροπής Διαγωνισμού. Συγκεκριμένα, ζητείται η ακύρωση του μέρους της απόφασης που ενέκρινε την προσφορά της παρεμβαίνουσας ένωσης οικονομικών φορέων για το τμήμα 5 του διαγωνισμού/ΚΥΤ «…» και την ανάδειξή της ως προσωρινής αναδόχου. Επιπλέον, ζητείται η ακύρωση κάθε προγενέστερης και μεταγενέστερης συναφούς πράξης και παράλειψης. Η διαφορά αυτή αναφύεται στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης υπηρεσιών σίτισης στα Κέντρα Υποδοχής και Ταυτοποίησης (Κ.Υ.Τ.) των Νησιών, η οποία προκηρύχθηκε με τη Διακήρυξη Ηλεκτρονικού Ανοιχτού Δημόσιου Διαγωνισμού με αρ. πρωτ. … και αρ. … Το τμήμα 5 της προσφυγής αφορά το ΚΥΤ «…», με εκτιμώμενη αξία 7.856.625,00 ευρώ και διάρκεια 12 μηνών, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει αποκλειστικά τιμής.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αρ. 201/2022 απόφασης της αναθέτουσας αρχής (εφεξής η «προσβαλλομένη») κατά το μέρος που αφενός κρίθηκε απορριπτέα η προσφορά της, αφετέρου έγινε δεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας, και κάθε άλλης συναφούς με την ως άνω πράξης ή παράλειψης της αναθέτουσας αρχής, προγενέστερης ή μεταγενέστερης.