Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της με αριθμό 743/2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής με την οποία εγκρίθηκε το 31ο Πρακτικό της Επιτροπής του διαγωνισμού, καθώς και της με αριθμό 814/2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής με την οποία επικυρώθηκε το 34ο Πρακτικό, κατά το μέρος που με τις άνω αποφάσεις έγινε δεκτή η προσφορά της εταιρείας «…» και αναδείχθηκε οριστική ανάδοχος των αναφερόμενων στην προσφυγή ειδών της δημοπρατούμενης προμήθειας. 

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της με αριθμό 418/2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, κατά το μέρος που έγινε δεκτή η προσφορά της εταιρείας «… ΑΕ» και αναδείχθηκε οριστική ανάδοχος της Ομάδας Γ «Προστατευτική Ενδυμασία» της δημοπρατούμενης προμήθειας. 

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της υπ΄ αριθ. 29/31.8.2022 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής (εφεξής «η προσβαλλόμενη»), δυνάμει της οποίας επικυρώθηκε το με αρ. πρωτ. 4964/23.8.2022 Πρακτικό της Επιτροπής του διαγωνισμού περί αποσφράγισης και αξιολόγησης δικαιολογητικών κατακύρωσης, καθ΄ ο μέρος για το Τμήμα 2 της δημοπρατούμενης προμήθειας αφενός απορρίφθηκε η προσφορά της προσφεύγουσας αφετέρου έγινε δεκτή η προσφορά της συνδιαγωνιζόμενης εταιρείας με την επωνυμία «... …» και αναδείχθηκε η τελευταία οριστική ανάδοχος του Τμήματος 2 «…» της δημοπρατούμενης σύμβασης.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση των υπ’ αριθ. 20η/Θ180/06-10-2022 και 24η/Θ7/01-12-2022 αποφάσεων του Δ.Σ. της αναθέτουσας αρχής, με τις οποίες επικυρώθηκαν τα Πρακτικά αξιολόγησης δικαιολογητικών συμμετοχής, τεχνικών και οικονομικών προσφορών και δικαιολογητικών κατακύρωσης αντίστοιχα, κατά το μέρος που με τις άνω αποφάσεις έγινε δεκτή η προσφορά της εταιρείας «… Α.Ε.» και αναδείχθηκε η τελευταία οριστική ανάδοχος για την προμήθεια των ειδών με α/α 9 «…» και με α/α 10 «…». 

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, κατά το μέρος που έγινε δεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας και αναδείχθηκε αυτή οριστική ανάδοχος της δημοπρατούμενης προμήθειας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια, οργάνωση, διανομή και προσωρινή αποθήκευση τροφίμων και ειδών πρώτης ανάγκης σε πλαίσιο επιχειρησιακού προγράμματος που χρηματοδοτείται από το Ταμείο Κοινωνικής Αλληλεγγύης. Οι προσφορές έπρεπε να καλύπτουν το σύνολο των ειδών με τίμημα ανά προϊόν ή προϋπολογισμένο ποσοστό έκπτωσης, ενώ η σύμβαση μπορούσε να παραταθεί μονομερώς έως 50% της αρχικής αξίας.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητεί να ακυρωθεί η με ΑΔΑ … (συνεδρίαση 7/11-10-2023) απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της Αναθέτουσας Αρχής, καθ’ ο μέρος με αυτήν εγκρίθηκε το πρακτικό υπ’ αρ. 1 και 3 της Επιτροπής του Διαγωνισμού, κατά το σκέλος που αναδείχθηκε η παρεμβαίνουσα οριστική ανάδοχος του Τμήματος A, καθώς και να αποκλειστεί η προσφορά της. 

Προσφυγή Κατά του «…» και δη κατά της με αριθμ. 28/ 2.11.2023 απόφασης της ως άνω αναθέτουσας αρχής, διά της οποίας εγκρίθηκε η κατακύρωση του υπόψη διαγωνισμού, καθώς και της με αριθμ. 24/ 28.09.2023 ενσωματωμένης σ’ αυτήν και συμπροσβαλλόμενης απόφασης της αναθέτουσας αρχής, καθ΄ ο μέρος έγινε αποδεκτή η προσφορά της εταιρείας με την επωνυμία «…», για τις Ομάδες Γ, Δ και Ε και συνακολούθως αναδείχθηκε οριστική ανάδοχος για τις Ομάδες Γ και Ε καθώς και καθ΄ ο μέρος έγινε αποδεκτή η προσφορά της εταιρείας με την επωνυμία «…» για τις Ομάδες Δ, ΣΤ και ΙΑ και αναδείχθηκε οριστική ανάδοχος για τις εν λόγω Ομάδες της υπό ανάθεση σύμβασης.

Με την υπό εξέταση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της, κοινοποιηθείσας την 4-7-2022 μέσω της λειτουργικότητας «επικοινωνία» του ΕΣΗΔΗΣ, με αριθμ. πρωτ. 28954/4.7.2022 απόφασης του Διοικητή της …, καθ΄ ο μέρος κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας και αναδείχθηκε οριστική ανάδοχος των ειδών με α/α 5, 6, 7, 13, 15, 16, 18, 19, 21, 27, 33, 38, 40, 41, 43 και 44 της δημοπρατούμενης προμήθειας, καθώς και την ακύρωση κάθε άλλης συναφούς προηγούμενης ή μελλοντικής πράξης ή παράλειψης της αναθέτουσας αρχής.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης Συγκλήτου υπ’ αριθμ. 567/10.8.2021, με την οποία εγκρίθηκε το 2ο πρακτικό δικαιολογητικών κατακύρωσης και αναδείχθηκε η παρεμβαίνουσα ως ανάδοχος για την παροχή υπηρεσιών λειτουργίας και συντήρησης των κτιριακών και ηλεκτρομηχανολογικών (Η/Μ) εγκαταστάσεων του Πολυτεχνείου Κρήτης. Το έργο αφορά σύμβαση διάρκειας ενός έτους με δυνατότητα μονομερούς παρατάσης για ένα ακόμη έτος. Η προσφεύγουσα επιδιώκει την απόρριψη των δικαιολογητικών κατακύρωσης της παρεμβαίνουσας, ώστε η ίδια να αναδειχθεί ως οριστική ανάδοχος.

Η προσφεύγουσα εταιρεία κατέθεσε προδικαστική προσφυγή με αριθμό 681/19.07.2018, ζητώντας την ακύρωση της απόφασης 5653/333/04.07.2018 του Δ.Σ. του {…}, με την οποία εγκρίθηκε το πρακτικό κατακύρωσης και αναδείχθηκε ως οριστική ανάδοχος η παρεμβαίνουσα εταιρεία. Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η παροχή υπηρεσιών καθαριότητας στη Σπουδαστική Εστία {…} για ένα έτος, με δικαίωμα προαίρεσης για ένα ακόμη έτος, συνολικής προϋπολογισθείσας αξίας 79.400 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Η προσφεύγουσα επέμενε σε πλημμελήματα σχετικά με την οικονομική προσφορά της ίδιας και των άλλων διαγωνιζομένων.