ΕΑΔΗΣΥ/219/2023

Με την προδικαστική προσφυγή της, η οποία καθίσταται εκ νέου εκκρεμής ενώπιον της ΕΑΔΗΣΥ μετά την έκδοση της παραπάνω απόφασης Συμβουλίου της Επικρατείας με αριθμό 2643/2022, η προσφεύγουσα ζητά να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της … με αριθμό 485/2021 (Πρακτικό 19/26.04.2021 ΑΔΑ: …), με την οποία εγκρίθηκε το επισυναπτόμενο στην απόφαση αυτή Πρακτικό της Επιτροπής Διενέργειας του Διαγωνισμού με ημερομηνία 15.04.2021. 

Με την Προδικαστική Προσφυγή της, η οποία καθίσταται εκ νέου εκκρεμής ενώπιον της ΕΑΔΗΣΥ δυνάμει της υπ’ αριθμ. 491/2022 Απόφασης του Διοικητικού Εφετείου Θεσσαλονίκης και δη των οριζομένων στη σκέψη 20 αυτής, η αιτούσα επιδιώκει να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. 030/2022 Απόφαση του Δήμου Βισαλτίας, με την οποία ορίστηκε προσωρινή ανάδοχος η εταιρεία με την επωνυμία «... ... ... ... …» και ήδη παρεμβαίνουσα, κατόπιν έγκρισης των υπ’ αριθμ. 761/31.02.2022 και 786/31.01.2022 πρακτικών αποσφράγισης και αξιολόγησης τεχνικών και οικονομικών αντίστοιχα προσφορών καθώς και η υπ’ αριθμ. 074/2022 Απόφαση της οικονομικής επιτροπής του … με την οποία κατακυρώθηκε η σύμβαση του έργου στην εταιρεία «... ... ... … ….». 

Με την Προδικαστική Προσφυγή της, η οποία καθίσταται εκ νέου εκκρεμής ενώπιον της ΕΑΔΗΣΥ δυνάμει της Α 322/2022 Απόφασης του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά, η προσφεύγουσα επιδιώκει, για τους λόγους που αναλύονται λεπτομερώς στην προσφυγή της, να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. 137/2021 και με αρ. πρωτ. 6867/19.5.2021 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου ..., κατά το μέρος που έκρινε ως αποδεκτή την προσφορά της εταιρείας «...», προκειμένου να αποκλειστεί η ως άνω εταιρεία από τη συνέχεια του διαγωνισμού. 

Με την Προδικαστική Προσφυγή της, η οποία καθίσταται εκ νέου εκκρεμής ενώπιον της ΕΑΔΗΣΥ δυνάμει της 432/2022 Απόφασης του Διοικητικού Εφετείου Θεσσαλονίκης, η προσφεύγουσα, για τους λόγους που αναλύονται λεπτομερώς στην προσφυγή της, αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης υπ' αριθ. 49/2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του … ..., κατά το σκέλος που αποφασίστηκε η αποδοχή της προσφοράς του οικονομικού φορέα «... ...» και η ανάδειξή του ως οριστικού αναδόχου, η οποία εξεδόθη στο πλαίσιο της υπ’ αριθ. .../2021 Διακήρυξης της αναθέτουσας αρχής με την οποία προκηρύχθηκε ανοικτός διεθνής ηλεκτρονικός διαγωνισμός για την προμήθεια «Παροχή γευμάτων σίτισης μαθητών …. Σχολείου (…-…) … ... από Φεβρουάριο 2022 έως τη λήξη σχολικού έτους 2021-2022 και για το σχολικό έτος 2022-23, προϋπολογισμού 250.173,00€ μη συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής, ο οποίος αναρτήθηκε στο Κεντρικό Μητρώο Δημοσίων Συμβάσεων (Κ.Η.Μ.ΔΗ.Σ) στις 9.11.2021 με ΑΔΑΜ ..., καθώς και στη διαδικτυακή πύλη του ΕΣΗΔΗΣ, όπου ο επίμαχος διαγωνισμός έλαβε αύξοντα αριθμό ....

Με την Προδικαστική Προσφυγή της, η οποία καθίσταται εκ νέου εκκρεμής ενώπιον της ΕΑΔΗΣΥ δυνάμει της υπ’ αριθμ. 136/2022 Απόφασης του Διοικητικού Εφετείου Χανίων, η προσφεύγουσα, για τους λόγους που αναλύονται λεπτομερώς στην προσφυγή της, αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης υπ’ αριθμ. 81/2022 Απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου ..., με την οποία εγκρίθηκε το από 27.12.2021 Πρακτικό Αξιολόγησης Δικαιολογητικών Συμμετοχής και Τεχνικών Προσφορών της Επιτροπής Διενέργειας και Αξιολόγησης Διαγωνισμών του Ηλεκτρονικού Ανοιχτού Διαγωνισμού με τίτλο «Ψηφιακές Διαδρομές Οίνου - Το κρασί σαν μέσο προβολής και Προώθησης του Πολιτιστικού Αποθέματος του ...», ο οποίος διενεργείται δυνάμει της υπ’ αριθ. .../2021 Διακήρυξης, στο μέτρο που με αυτήν απορρίφθηκε η προσφορά της και έγιναν αποδεκτές οι προσφορές των εταιρειών «... ... ….» και «... ... ... ...». 

Με την Προδικαστική Προσφυγή της, η οποία εν μέρει καθίσταται εκ νέου εκκρεμής ενώπιον της ΕΑΔΗΣΥ δυνάμει της Α352/2022 Απόφασης του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά, η προσφεύγουσα επιδιώκει για τους λόγους που αναλύονται λεπτομερώς στην προσφυγή της να ακυρωθεί η υπ’ αρ. πρωτ. 1027/02.12.2021 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της ... με την οποία εγκρίθηκε το με αριθμ. 1/22-10-2021 Πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού του έργου «...» προϋπολογισμού 5.000.000,00 € με Φ.Π.Α. καθώς και η ανάθεση της σύμβασης του έργου «...», με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά, βάσει τιμής, στον πρώτο προσωρινό μειοδότη οικονομικός φορέα με την επωνυμία «...», με μέση ποσοστιαία έκπτωση (Εμ) σαράντα δύο και εξήντα δύο εκατοστά (ήτοι 42,62 %) επί των τιμών του τιμολογίου της μελέτης, προκειμένου να γίνει αποδεκτή η προσφορά της και να αναδειχθεί η ίδια προσωρινή μειοδότης του διαγωνισμού. 

Με την Προδικαστική Προσφυγή της, η οποία καθίσταται εκ νέου εκκρεμής ενώπιον της ΕΑΔΗΣΥ δυνάμει της 1715/2022 Απόφασης του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, η προσφεύγουσα, για τους λόγους που αναλύονται λεπτομερώς στην προσφυγή της, αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης υπ’ αριθ. πρωτ. …/11.02.2022 και από 17.02.2022 απόφαση της αναθέτουσας αρχής, με την οποία έγιναν αποδεκτά τα πρακτικά της Επιτροπής Αξιολόγησης, κατά το μέρος που με αυτά έγιναν δεκτές οι οικονομικές προσφορές των παραπάνω αναφερόμενων οικονομικών φορέων και αναδείχθηκε ως ανάδοχος η εταιρεία με την επωνυμία «... ... … ...» και τον διακριτικό τίτλο «... ...», η οποία εξεδόθη στο πλαίσιο της υπ’ αρ. …/2021 Διακήρυξης της αναθέτουσας αρχής με την οποία διεξήχθη ανοικτός ηλεκτρονικός διαγωνισμός κάτω των ορίων με αντικείμενο την «παροχή υπηρεσιών ασφάλειας (φύλαξης) στο κτήριο στέγασης της Κεντρικής Υπηρεσίας του ... ..., επί των οδών ... … και …, στην ...», με εκτιμώμενη αξία σύμβασης 120.000,00€ μη συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά αποκλειστικά βάσει της τιμής, αναρτήθηκε δε στο Κεντρικό Μητρώο Δημοσίων Συμβάσεων (Κ.Η.Μ.ΔΗ.Σ) στις 02.11.2021 με ΑΔΑΜ ..., καθώς και στη διαδικτυακή πύλη του ΕΣΗΔΗΣ, όπου o επίμαχος διαγωνισμός έλαβε αύξοντα αριθμό ΕΣΗΔΗΣ .... 

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά να ακυρωθεί η απόφαση της αναθέτουσας αρχής με αριθμό 631/2023, με την οποία εγκρίθηκε το Πρακτικό με αριθμό 1 της Επιτροπής του Διαγωνισμού, στο μέτρο που κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά του οικονομικού φορέα «Α**** Δ****» και ανακηρύχθηκε προσωρινός ανάδοχος του έργου και δεν αναγνωρίσθηκαν επιπλέον λόγοι αποκλεισμού για τον οικονομικό φορέα «**** ΙΚΕ».

Για να εξετάσει σε συμμόρφωση, η οποία διατάχθηκε με την υπ’ αρ. Α176/2022 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Πατρών που εκδόθηκε επί της ΑΚ67/2022 αίτησης αναστολής-ακύρωσης, την από 18.04.2022 με Γενικό Αριθμό Κατάθεσης (ΓΑΚ) ΕΑΔΗΣΥ 565/18-04-2022 Προδικαστική Προσφυγή του οικονομικού φορέα με την επωνυμία «…» και τον διακριτικό τίτλο «…»

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης του Δ.Σ. του αναθέτοντα φορέα (με αριθμό .../2025), η οποία εγκρίθηκε με Πρακτικό 2ο/...-...-2025. Αντικείμενο της σύμβασης είναι οι υπηρεσίες «...» (Κωδικός CPV: ...) με προϋπολογισμό ...€ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 24% και διάρκεια εκτέλεσης από .../.../2024 έως .../.../2025 ή 12 μήνες από την ημερομηνία εγκατάστασης του αναδόχου. Η προσφυγή αφορά τον αποκλεισμό της προσφεύγουσας από τον διαγωνισμό λόγω σωρευτικής συνδρομής προϋποθέσεων του άρθρου 73 παρ. 4 περ. στ' του ν. 4412/2016, μετά από διαπίστωση ανεπάρκειας επανορθωτικών μέτρων.