Στην προδικαστική προσφυγή, η αιτούσα εταιρεία ζητά την ακύρωση απόφασης της αναθέτουσας αρχής με αριθμό Φ.600.163/144/62590/Σ.5263/15 Δεκ. 2017, η οποία ενέκρινε τα πρακτικά και την εισηγητική έκθεση της Επιτροπής Διαγωνισμού και ανακήρυξε ως προσωρινή ανάδοχο την παρεμβαίνουσα εταιρεία. Η διαδικασία αφορούσε τη σύναψη σύμβασης παροχής υπηρεσιών σίτισης για τους πρόσφυγες και μετανάστες του ΚΥΤ Χίου για χρονικό διάστημα 16 ημερών (16-31/12/2017), με προϋπολογισμό 208.711,11€ (άνευ ΦΠΑ 17%). Ως κύριο σκέλος αμφισβήτησης, η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η προσφορά της ανταγωνίστριας εταιρείας ήταν εσφαλμένα αποδεκτή, καθώς δεν διέθετε τον απαιτούμενο κωδικοποιημένο αριθμό έγκρισης για την εγκατάσταση που δήλωσε για την παροχή των υπηρεσιών σίτισης, κάτι που αποτελεί ουσιώδη πλημμέλεια και θα έπρεπε να οδηγούσε στον αποκλεισμό της.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με ημερομηνία 21/2/2023, με αριθμό … και με θέμα «Συμβάσεις - Διαγωνισμοί [(Διακήρυξη Διαγωνισμού με αριθμό …/21, για την «…» της Πράξης με Τίτλο «…» με Κωδικό ΟΠΣ …, ΠΕΠ ‘…’)]», καθώς επίσης και κάθε άλλης συναφούς πράξης ή παράλειψης της αναθέτουσας αρχής. 

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με ημερομηνία 1/3/2023, με αριθμό … και με θέμα «Συμβάσεις - Διαγωνισμοί [(Διακήρυξη Διαγωνισμού Υπ’ Αριθ. …/21, για την «…» Α/Α 2 της Πράξης με Τίτλο «…» με Κωδικό ΟΠΣ …, ΠΕΠ «…»)]», καθώς επίσης και κάθε άλλης συναφούς πράξης ή παράλειψης της αναθέτουσας αρχής. 

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά να ακυρωθεί η απόφαση της αναθέτουσας αρχής με αριθμό πρωτοκ. Φ.600.163/76/ 132540/Σ.2538/03.05.2023, κατά το μέρος αυτής με το οποίο αποφασίσθηκε η ανάδειξη της εταιρείας «…» ως οριστικής αναδόχου της σύμβασης για τα είδη «Διάφορα Είδη Τοστ και Σάντουιτς».

Η προσφεύγουσα με την προδικαστική προσφυγή ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής (υπ’ αριθμ. Φ.600.163/72/414803/Σ.1423/28.05.2020), κατά το μέρος που απορρίφθηκε η τεχνική προσφορά της και έγινε δεκτή η τεχνική προσφορά της παρεμβαίνουσας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια ειδικού εξοπλισμού πληρωμάτων και τμημάτων επί των ταχυπλόων σκαφών μεταφοράς προσωπικού, επιτήρησης-ανάσχεσης, συγκεκριμένα 25 συσκευών παροχής οξυγόνου κλειστού κυκλώματος και ρυθμιστών πλευστότητας, για την αντιμετώπιση της έκτακτης και απρόβλεπτης αύξησης των προσφυγικών-μεταναστευτικών ροών, με προϋπολογισθείσα αξία 403.225,00€ (χωρίς ΦΠΑ).

Θέμα: Συμπλήρωση των αριθμ. 30440/08.05.2006 και 31262/16-11-2006 εγκυκλίων σχετικά με τις Συμβάσεις του Δημοσίου με εταιρείες SECURITY και Συνεργεία Καθαριότητας. 

Η προσφεύγουσα εταιρεία με τη Προδικαστική Προσφυγή ζητά την ακύρωση της απόφασης της Αναθέτουσας Αρχής (αριθμ. Φ. 600.163/04/121817/Σ. 2715/18.04.2018) και τον αποκλεισμό της Παρεμβαίνουσας εταιρείας από τη διαγωνιστική διαδικασία, διαπιστώνοντας πλημμελή δικαιολογητικά της τελευταίας. Ειδικότερα, επισημαίνονται ελλείψεις στην απόδειξη οικονομικής επάρκειας (απούσες καταστάσεις 2017, μη δημοσιευμένες στο ΓΕΜΗ καταστάσεις 2016) και τεχνικής ικανότητας (έλλειψη δήλωσης προμηθευτή λαχανικών). Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά παροχή πλήρους διατροφής για 300 αιτούντες άσυλο και ευάλωτες ομάδες σε δομές φιλοξενίας της Ελευσίνας, με εκτιμώμενο προϋπολογισμό 158.490€.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της από 09.01.2024 Απόφασης της Αναθέτουσας Αρχής[…] και των ενσωματωθέντων σε αυτήν οικείων Πρακτικών της Επιτροπής Διενέργειας του Διαγωνισμού και της από 20.12.2023 Απόφασής της […] με θέμα «Συμβάσεις-Διαγωνισμοί (Ανοικτός Διαγωνισμός Ανάδειξης Αναδόχου για την … ) και των ενσωματωθέντων σε αυτήν οικείων Πρακτικών της Επιτροπής Διενέργειας του Διαγωνισμού, καθ’ ο μέρος κρίθηκε αποδεκτή και νόμιμη η προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρίας και κατακυρώθηκε η σύμβαση σε αυτην.

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή της επιδιώκει: α) την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με αριθμό Φ.600.163/3/10603 της 23ης Μαρτίου 2018, με την οποία απορρίφθηκε η δική της προσφορά και έγινε αποδεκτή η προσφορά της αντιφαλούς εταιρείας, β) την ακύρωση κάθε άλλης συναφούς πράξης ή παραλείψεως της αναθέτουσας αρχής, και γ) τη συνέχιση της διαγωνιστικής διαδικασίας μόνο ως προς την ίδια. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά τη σύναψη σύμβασης για έργο με εκτιμώμενη αξία 144.768,55 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ), όπου το κριτήριο ανάθεσης ήταν η πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει της χαμηλότερης τιμής.

Η προσφεύγουσα εταιρία επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης της ΑΣΔΥΣ με αριθμό Φ. 600.163/58/414784/Σ.1273/24.06.2019, η οποία έκρινε ως μη αποδεκτή την οικονομική προσφορά της στον επαναληπτικό διαγωνισμό για τη σύναψη Συμφωνίας Πλαίσιο 2ετούς διάρκειας. Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η προμήθεια 500 τόνων ζυμαρικών (250 τόνοι ανά έτος) για την κάλυψη αναγκών μονάδων του Στρατού Ξηράς, με προϋπολογισμό 462.500 ευρώ (πλέον ΦΠΑ 24%). Οι αιτίες της προσφυγής αφορούν την απόρριψη της προσφοράς λόγω μη υποβολής Υπεύθυνης Δήλωσης κατά τα κριτήρια της Διακήρυξης, παρότι η εταιρία θεωρεί ότι είχε ήδη αποδείξει την καταλληλότητά της σε προηγούμενο στάδιο.