Ο προσφεύγων με την υπό εξέταση προδικαστική προσφυγή αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης υπ’ αριθμ. 1460/2019 απόφασης της οικονομικής επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, κατά το μέρος που κάνει δεκτή την προσφορά της εταιρείας του παρεμβαίνοντα και την ανακηρύσσει ανάδοχο της συγκεκριμένης προμήθειας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά στην «Προμήθεια τροφίμων» στο πλαίσιο υλοποίησης του Ε.Π. ΕΒΥΣ της περιόδου 2018-2019, με συνολικό προϋπολογισμό 4.150.824,30 ευρώ χωρίς Φ.Π.Α. Ειδικότερα, η πρόσκληση αφορά την Ομάδα 1 α,β,γ, με προϋπολογισμό 2.896.746,50 €. Ο προσφεύγων θεμελιώνει έννομο συμφέρον για την άσκηση της προσφυγής, αφού ήταν προσφέρων στη διαγωνιστική διαδικασία με αποδεκτή προσφορά για την Ομάδα Α, και επιδιώκει να του ανατεθεί η εν λόγω σύμβαση.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αριθμ. 195/2022 (Πρακτικό 14ο/27-5-2022) απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής καθ’ ό μέρος κάνει αποδεκτή στο Τμήμα Α του διαγωνισμού και αναδεικνύει προσωρινή ανάδοχο την παρεμβαίνουσα εταιρεία.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων οικονομικός φορέας ζητά την ακύρωση της υπ' αριθμ. 1460/2019 απόφασης της οικονομικής επιτροπής της αναθέτουσας αρχής. Συγκεκριμένα, η προσφυγή στοχεύει στην ανάκληση του μέρους της απόφασης που κάνει δεκτή την προσφορά μιας ανταγωνίστριας εταιρείας και την ανακηρύσσει ανάδοχο της προμήθειας για την Ομάδα 1 α,β,γ. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η «Προμήθεια τροφίμων» στο πλαίσιο υλοποίησης του Ε.Π. ΕΒΥΣ του προγράμματος 2018-2019. Το συνολικό κόστος του έργου ανέρχεται σε 4.150.824,30 ευρώ χωρίς Φ.Π.Α., με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά, βάσει τιμής. Η ομάδα Α, για την οποία υποβλήθηκε η προσφυγή, έχει προϋπολογισμό 2.896.746,50 ευρώ. Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι η προσφορά του ανταγωνιστή δεν πληροί τις προϋποθέσεις της διακήρυξης.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση ολικά ή μερικά της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής (ΕΚΕΑ) με αριθμό 17, της 08.11.2018, κατά το μέρος που κάνει δεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας και την ανακηρύσσει προσωρινή ανάδοχο, καθώς και κάθε άλλης συναφούς, προγενέστερης ή μεταγενέστερης, πράξης ή παράλειψης. Η σύμβαση αφορά ανοικτό ηλεκτρονικό διαγωνισμό για τη σύναψη συμφωνίας-πλαίσιο διάρκειας τεσσάρων ετών, με αντικείμενο την «Προμήθεια αντιδραστηρίων αιμοδοσίας με συνοδό εξοπλισμό για τον έλεγχο του αίματος με τη μέθοδο της μοριακής τεχνικής νουκλεϊκών οξέων – ΝΑΤ».

Η προσφυγή ζητά την ακύρωση της Απόφασης 327/2020 της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, η οποία επικύρωσε το Πρακτικό της Επιτροπής Διενέργειας Διαγωνισμού για την προμήθεια καυσίμων και λιπαντικών για τα έτη 2020-2022. Συγκεκριμένα, αμφισβητεί την αποδοχή της προσφοράς της αντιθέτου εταιρείας («...») για το Τμήμα 4 της σύμβασης («...»), ισχυριζόμενη ότι το προσφερόμενο προϊόν δεν πληροί τις τεχνικές προδιαγραφές (π.χ. έλλειψη προδιαγραφής API CF για λιπαντικά και μη συμμόρφωση με απαιτήσεις ISO/DIN για υδραυλικά συστήματα). Το αντικείμενο της σύμβασης περιλαμβάνει έξι (6) τμήματα με συνολικό προϋπολογισμό 827.867,96€ (συμπ. ΦΠΑ), με το Τμήμα 4 να αφορά λιπαντικά εκτιμώμενης αξίας 17.152,50€ + ΦΠΑ.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. 57/2022 απόφαση της οικονομικής επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, η οποία κατακύρωσε την προμήθεια των … της ομάδας Β΄ στην εταιρεία με την επωνυμία «…».

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. …/2023 απόφαση της οικονομικής επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, μέρος της οποίας είναι η υπ’ αριθμ. …/2023 απόφαση της οικονομικής επιτροπής, κατά το μέρος που απέρριψε την προσφορά της, έκρινε ορθά τα δικαιολογητικά συμμετοχής και κατακύρωσης των λοιπών υποψηφίων των ομάδων Β΄, Δ΄ και Ε΄ του διαγωνισμού και κατακύρωσε τις ομάδες Β΄ και Δ΄ στην εταιρεία «...» και την ομάδα Ε΄ στην παρεμβαίνουσα «…».

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη 19/5.02.2019 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, του Δήμου Ρεθύμνου, κατά το μέρος της που έκανε αποδεκτές τις προσφορές της πρώτης, της δεύτερης και της τρίτης παρεμβαίνουσας ως προς τις ακόλουθες ομάδες, στις οποίες η ίδια αναδείχθηκε δεύτερος μειοδότης: Α. Για την πρώτη παρεμβαίνουσα: Ομάδα 1: «Ανταλλακτικά – Αξεσουάρ Οχημάτων Διάφορα», Ομάδα 2: «Ανταλλακτικά Ανυψωτικών Συστημάτων Οχημάτων», Ομάδα 8: «Ανταλλακτικά Ηλεκτρολογικών Συστημάτων», Ομάδα 10: «Ανταλλακτικά Μηχανημάτων Έργων Caterpillar», Ομάδα 11: «Ανταλλακτικά Μηχανημάτων Έργων JCB», Ομάδα 12: «Ανταλλακτικά Μηχανημάτων Έργων KOMATSU», Ομάδα 13: «Ανταλλακτικά Μηχανικών Συστημάτων Μετάδοσης», Ομάδα 15: «Ανταλλακτικά Οχημάτων Αναλώσιμα», Ομάδα 17: «Ανταλλακτικά Συστήματος Διεύθυνσης», Ομάδα 19: «Ανταλλακτικά Συστήματος Τροφοδοσίας» και Ομάδα 22: «Ανταλλακτικά Φανοποιίας», Β. Για τη δεύτερη παρεμβαίνουσα: Ομάδα 3: «Ανταλλακτικά για ABIENTE», Ομάδα 6: «Ανταλλακτικά για τρακτέρ» και Γ. Για την Τρίτη παρεμβαίνουσα: Ομάδα 5: «Ανταλλακτικά για ΜΟΤΟ». Η σύμβαση αφορά την προμήθεια «Ανταλλακτικά - Συντήρηση & Επισκευή μεταφορικών μέσων».

Η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της Αναθέτουσας Αρχής που κατακύρωσε την προμήθεια (Τμήμα 11) στη δεύτερη παρεμβαίνουσα, επικαλούμενη παραβάσεις των τεχνικών προδιαγραφών του διαγωνισμού. Επιπλέον, αιτείται επανάληψη της διαγωνιστικής διαδικασίας μετά την απόρριψη της τεχνικής προσφοράς της δεύτερης παρεμβαίνουσας και απόρριψη της προσφοράς της πρώτης παρεμβαίνουσας για επιπλέον λόγους. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια συστημάτων ανίχνευσης μικροοργανισμών, με συγκεκριμένες απαιτήσεις για φιαλίδια, εκλεκτικά υλικά και τεχνικές προδιαγραφές ανάλυσης βιολογικών δειγμάτων.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης, η οποία επικύρωσε το πρακτικό ελέγχου δικαιολογητικών προσωρινού αναδόχου και κατακύρωσε το τμήμα Α του διαγωνισμού στον οικονομικό φορέα «παρεμβαίνουσα». Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «προμήθεια τροφίμων» συνολικής εκτιμώμενης αξίας 571.270,11 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ), με τον διαγωνισμό να υποδιαιρείται σε πέντε τμήματα. Ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι η παρεμβαίνουσα υπέβαλε ληγμένο πιστοποιητικό ISO 22000:2018 και πιστοποιητικό που δεν κάλυπτε την παραγωγή μελιού, παραβιάζοντας ουσιώδεις όρους της διακήρυξης, γεγονός που οδηγεί στην αίτηση ακύρωσης της εν λόγω κατακύρωσης.