ΕΑΔΗΣΥ/38/2023

Με τις προδικαστικές προσφυγές τους, η μεν πρώτη προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αριθμ. πρωτ. …/…/14.06.2022 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, καθ’ ο μέρος έγινε αποδεκτή η προσφοράς της πρώτης παρεμβαίνουσας για τα είδη με α/α … και … και η προσφορά της δεύτερης παρεμβαίνουσας για το είδος με α/α … καθώς και κάθε συναφούς μεταγενέστερης ή προγενέστερης πράξης ή παράλειψης της αναθέτουσας αρχής, η δε δεύτερη προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της ως άνω προσβαλλόμενης καθ’ο μέρος έγινε δεκτή η προσφορά της πρώτης παρεμβαίνουσας για το είδος με α/α ….

Με τις προδικαστικές προσφυγές τους, η μεν πρώτη προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αριθμ. πρωτ. …/…/14.06.2022 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, καθ’ ο μέρος έγινε αποδεκτή η προσφοράς της πρώτης παρεμβαίνουσας για τα είδη με α/α … και … και η προσφορά της δεύτερης παρεμβαίνουσας για το είδος με α/α … καθώς και κάθε συναφούς μεταγενέστερης ή προγενέστερης πράξης ή παράλειψης της αναθέτουσας αρχής, η δε δεύτερη προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της ως άνω προσβαλλόμενης καθ’ο μέρος έγινε δεκτή η προσφορά της πρώτης παρεμβαίνουσας για το είδος με α/α ….

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αρ. 201/2022 απόφασης της αναθέτουσας αρχής (εφεξής η «προσβαλλομένη») κατά το μέρος που αφενός κρίθηκε απορριπτέα η προσφορά της, αφετέρου έγινε δεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας, και κάθε άλλης συναφούς με την ως άνω πράξης ή παράλειψης της αναθέτουσας αρχής, προγενέστερης ή μεταγενέστερης.

Με την παρέμβασή της, η παρεμβαίνουσα ζητεί, όπως απορριφθεί καθ’ ολοκληρίαν η προδικαστική προσφυγή και όπως διατηρηθεί η ισχύς της προσβαλλόμενης πράξης, με την οποία έγινε αποδεκτή η προσφορά της, με συνέπεια, να αναδειχθεί προσωρινός μειοδότης της οικείας σύμβασης.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας Αρχής (Διοικητικού Συμβουλίου του ...), η οποία έκανε δεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας και την ανέδειξε προσωρινό ανάδοχο για την κατασκευή του έργου '...' με εκτιμώμενη αξία 5.564.516,13 ευρώ (συν ΦΠΑ 24%). Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την επιλογή αναδόχου για την κατασκευή του συγκεκριμένου έργου. Η προσφεύγουσα επιχειρηματολογεί ότι η προσφορά της παρεμβαίνουσας ήταν απορριπτέα λόγω πλημμελούς Πίνακα Συμμόρφωσης και ελλιπούς Τεχνικής Έκθεσης, καθώς και λόγω εσφαλμένης συμπλήρωσης του ΕΕΕΣ.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητεί να ακυρωθεί η υπ’ αρ. …/2023 απόφαση της … Επιτροπής της Αναθέτουσας Αρχής, με την οποία εγκρίθηκε το Πρακτικό Νο 2 της Επιτροπής Διενέργειας – Αξιολόγησης Διαγωνισμών κατά το μέρος όπου έκανε δεκτή την οικονομική προσφορά της παρεμβαίνουσας, για το ΤΜΗΜΑ Α «…» και προέβη στην κατακύρωση του διαγωνισμού κατά το ως άνω τμήμα στην ανωτέρω και να κριθεί απορριπτέα η προσφορά της.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητεί να ακυρωθεί η υπ’ αρ. …/2023 απόφαση που περιλαμβάνεται στο απόσπασμα πρακτικού …/28.12.2023 – θέμα … της Αναθέτουσας Αρχής, κατά το μέρος που με αυτήν έγινε δεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας και αναδείχθηκε αυτή προσωρινή ανάδοχος του διαγωνισμού.

Η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση, ανάκληση ή τροποποίηση της απόφασης της 443ης Συνεδριασης του Διοικητικού Συμβουλίου της ΙΦΕΤ ΑΕ, η οποία αποδέχτηκε την προσφορά της παρεμβαίνουσας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την ανάθεση υπηρεσιών φύλαξης των εγκαταστάσεων της ΙΦΕΤ ΑΕ στην Παλλήνη και τη Μαγούλα Αττικής για 15 μήνες. Η προσφυγή ισχυρίζεται ότι η παρεμβαίνουσα δεν πληροί τα κριτήρια καταλληλότητας, καθώς δεν προσκόμισε άδειες εργασίας Ν.2518/1997 για το προσωπικό της και δεν δήλωσε σωστά στο ΤΕΥΔ.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητεί να ακυρωθεί η απόφαση που περιλαμβάνεται στο απόσπασμα πρακτικών της …/2024 Συνεδρίασης του Συμβουλίου … της Αναθέτουσας Αρχής, καθώςκαι η απόφασηπου περιλαμβάνεται στο απόσπασμα πρακτικών της …/2023 Συνεδρίασης του ίδιου ως άνω οργάνου κατά το μέρος τους μετο οποίο έγινε αποδεκτή η προσφορά του οικονομικού φορέα «…» και ανακηρύχθηκε αυτός ανάδοχος, όπως επίσης και κατά το μέρος με το οποίο έγινε αποδεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας στον επίμαχο διαγωνισμό.

Η προσφεύγουσα επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά της για την προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού (Σετ λαπαροσκοπικών εργαλείων και Υστεροσκόπια με αυλό εργασίας) και έγινε δεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας. Ζητεί επίσης την επιστροφή του καταβληθέντος παράβολου, καθώς θεωρεί ότι η απόρριψη της προσφοράς της ήταν παράνομη λόγω ασάφειας στους όρους εγγύησης και διαφορών στις τεχνικές προδιαγραφές.